Показательный расстрел Констуционного суда поставил перед гражданами Украины серьезный вопрос.Было и раньше понятно рядовому гражданину как «решать вопрос».Но оставался миф-судебная система существует.Она пока занята серьезными вопросами ,типа,переделов собственности и власти богатых граждан.Но,когда-нибудь,когда все переделят и судьи,наконец ,заживут припеваючи , они ради удовлетворения своего профессионального рвения и тщеславия займутся интересами граждан и будут их защищать от посягательств власть имущих.
Мифы ,ведь ,тоже нужны человеку .Расставание очень болезненно переносится-знает спецкорр Асириса эту истину 5000лет подряд.
А что же по этому поводу думает и предлагает самая респектабельная газета Украины ?
«Зеркало недели» в своих «редакционных статьях» провело политический самосуд во вчерашнем номере.Краткая аннотация статей Ю.Мостовой и С.Рахманина.на трех первых полосах.
1.Судов нет.(Ю.Мостовая без сожаления,С.Рахманин – с оным )
2.Нужно политическое опять решение , а не правовое. .(Ю.Мостовая без сожаления,С.Рахманин – с оным )
3.Единственная демократическая сила – Ю.Тимошенко (для Ю.Мостовой-прямо,для С.Рахманина –экивоками и терминами «национально-демократические силы» -значит хорошие ,в отличие от других «ненациональных…» по умолчанию, правда.).
Жаль ,что смирился и с национализмом, и с презрением к праву под видом «чистой демократии» ВИДНЫЙ УКРАИНСКИЙ ЖУРНАЛИСТ и носитель древне –русской фамилии, которая по недавнему уместному замечанию, прозвучавшему на одном волжском утесе сама по себе есть свидетельство интернационализма.
Очень хороший вопрос Вы задали. Благодарю Вас за это.
Что такое «чистой воды»? Что такое «чистой крови»? Что такое в современном мире быть «чистым немцем» без всякой примеси или «чистым русским» без всякой примеси? (У нас, знаете, говорят: «Каждого русского если потереть как следует, там татарин появится». И в этом регионе, где мы находимся, это особенно актуально).
Что такое «чистая демократия»? Где Вы ее видели? Я уже отвечал Вашему коллеге, - есть «чистые демократы» у нас где-нибудь в мире, в той же самой Германии? Это всегда вопрос политической оценки и желания увидеть стакан наполовину полный или наполовину пустой.
[http://www.kremlin.ru/appears/2007/05/18/1831_type63377type63380_129540.shtml]
4.С.Рахманин берет развернутое интервью о выборах у лидера общественного движения радикального националистического толка Ю.Луценко ,на тему выборов,в которых «Национальная самооборона» не может принять участия ,поскольку не является по закону субъектом выборного процесса.
Прошмыгнуть в список «Блока…имени…кого угодно» под эгидой какой-нибудь пустышки-партии ,заблаговременно зарегистрированной в Минюсте ,как оффшор для укрывателя доходов, Луценко и его спонсоры могут. «Национальная самооборона» -не может.С.Рахманин ,типа ,этого не знает ,что с политическим беспартийным авантюристом беседует.А ,по сути «пиарит» респектабельное «Зеркало Недели»
и правовой беспредел, и его активистов –вот такой «… светлого мая привет».
На третьей полосе «ЗН» место, кроме интервью, отведено и для другой целевой рекламы- дорогого магазина мужской одежды «-ведущие мировые брэнды,так горячо любимые премьер-министрами и миллионерами…».Вот это –явная удача редколлегии,одобряет спецкорр Асириса,почти не прикалываясь.Все гармонично выглядит, контекстно связано, можно сказать. «Главное ,чтобы костюмчик сидел…»