• Авторизация


Спецкорр Асириса.Лорд-хранитель печати. Фрэнсис Бэкон.Интеллект.(ч.2) 04-05-2007 11:27 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ф (95x114, 6Kb)

Спецкорр Асириса предлагает тебе ,мой умный читатель,заглянуть в историю жизни только одного лорда-хранителя печати.Нам обоим это будет более чем достаточно для понимания вопросов:кто ,зачем и когда создает государственность.Что это вообще ?Кому и зачем нужна? И еще бесчисленное множество вопросов по поводу текущей жизни гражданина,общества,элиты ,власти… С работами Фрэнсиса Бэкона –философа спецкорр Асириса знаком давно и никогда ему не приходило в голову изучать биографию этого человека как госслужащего –именно как госслужащего высшего ранга.Противно говорить о госслужащих?Чиновниках? Все -  воры и сволочи ? ,

 

Энциклопедия «История философии»

 

БЭКОН (Bacon) Фрэнсис (1561-1626) - британский философ, основатель методологии опытной науки, учение которого стало отправным пунктом мышления всего Нового времени. Как государственный и политический деятель Б. занимал видные посты в тогдашней Англии: генеральный прокурор и лорд-хранитель Большой печати, лорд-канцлер и т.д. Как философ Б. начинал с резкой критики средневековой схоластики, считая, что последняя ничего не дала миру кроме "чертополоха споров и препирательств". Главную причину ее бесплодия Б. видел в пренебрежении естествознанием, в низведении философии до роли служанки религии. Стремясь освободиться от богословия, Б. прибегает к теории двух истин, разграничивая тем самым компетенцию религии, с одной стороны, и философии и науки, с другой, посвящая далее всю свою деятельность пропаганде научного знания. В качестве его цели Б. провозгласил не знание ради знания, а господство человека над природой. В главном философском сочинении - "Новый Органон или истинные указания для истолкования природы" (1620) - он ставит задачу сформулировать правильный метод исследования природы. Б. был убежден, что природу можно покорить, лишь подчиняясь ее собственным имманентным законам, не искажая ее образа. На этом пути человек сталкивается с многочисленными препятствиями ("идолами" или "призраками"), мещающими его продвижению к истине. Причем, эти "призраки" являются атрибутами самой человеческой природы, т.е. сам наш разум ставит себе эти преграды и ловушки. Б. выделяет четыре группы таких "идолов": 1) "призраки рода", обусловленные несовершенством устройства наших органов чувств; 2) "призраки пещеры", связанные с узостью взглядов отдельных людей; 3) "призраки рынка", или подверженность людей общераспространенным заблуждениям, которые возникают в силу дезориентирующего воздействия семантики (слов) языка на их мышление, т.е. связанные со штампом обыденного словоупотребления; 4) "призраки театра", обусловленные догматической приверженностью людей к односторонним концепциям. Своеобразным противоядием всему этому становится, по Б., мудрое сомнение и правильный метод. Б. обосновал эмпирический метод в качестве единственно правильного метода исследования законов природных явлений, описал различные виды опытного познания, способы и разновидности эксперимента, разработал и сформулировал основные закономерности индукции и индуктивного познания природы. К заслугам Б. принадлежит также подробная классификация наук, описывающая не только уже имеющиеся, но и те дисциплины, которые могут и должны быть разработаны в последующем. Осуществленная им классификация была признана и широко использовалась многими мыслителями, главным образом французскими просветителями. Социально-политические взгляды Б. характеризуются приверженностью идеям абсолютизма и монархизма. В 1627 Б. публикует свою утопическую повесть "Новая Атлантида", в которой излагает принципы идеального устройства государства, а также проект государственной организации науки. Подробно описанный им научно-технический центр утопического государства Бенсалем в виде т.наз. "Дома Соломона", стал своего рода прообразом современных научных сообществ (типа академии наук), осуществляющих планирование и организацию всех научных исследований и активно внедряющих их достижения в производство. В своих трудах Б. предугадал возрастание роли науки в жизни человеческого общества. Уже при жизни Б. и особенно сегодня его имя часто упоминается рядом с именем В. Шекспира, труды которого целиком или хотя бы частично приписываются Б. (так называемая "проблема Шекспира" в современном литературоведении)

 

------------------------------------конец цитаты--------------------------------------------------------------------.

 

 

 

Спецкорру Асириса вовсе не стыдно оттого ,что сам вновь повторяет путь размышлений ,который проделал Фрэнсис Бэкон,родившийся в середине 16 века !Опять те же вызовы человеческому обществу!Новые технологии сперва оторвали человека от себе подобного ,а потом через электронные СМИ,ТВ,Интернет оживили те же ПРИЗРАКИ:

 

2) "призраки пещеры", связанные с узостью взглядов отдельных людей; 3) "призраки рынка", или подверженность людей общераспространенным заблуждениям, которые возникают в силу дезориентирующего воздействия семантики (слов) языка на их мышление, т.е. связанные со штампом обыденного словоупотребления; 4) "призраки театра", обусловленные догматической приверженностью людей к односторонним концепциям.

 

Но ,где же АКАДЕМИЯ НАУК ?-сдавленный хрип спецкорра Асириса ,ищущего в Интернет.ру. сообщество братьев по разуму…  

 

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Спецкорр Асириса.Лорд-хранитель печати. Фрэнсис Бэкон.Интеллект.(ч.2) | Руссукр - Спецкорр Асириса во времени и пространстве цивилизаций,Дневник Руссукр. | Лента друзей Руссукр / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»