Спецкорр Асириса.Лорд-хранитель факсимиле?Но не Ф.Бэкон!Принц или нищий?(ч.1)
Эпиграф:
«Веди себя так, словно ты уже умер.»
Фрэнсис Бэкон.
Набросок на тему картины Веласкеса «Портрет Папы Иннокентия Х» Как пикчер ,набросок картины слишком большой,но по этому адресу ты ,мой читатель увидишь и пикчер и блестящую статью современного литературоведа о современной российской книге. Дмитрий Быков
Места для пассажиров – на нарах
Олигархи за решеткой, самурайский кодекс и петушиные войны Наум Ним. Пассажиры. Хроники новейшего времени. – СПб.: Лимбус Пресс, 2006, 368 с.
Это у Дмитрия Быкова ,а не у спецкорра Асириса ,возникла ассоциация с фразой Ф.Бэкона ,даже не фразой ,а постулатом.
[ttp://exlibris.ng.ru/lit/2006-06-22/7_oligarhi.html].Почитай всю статью.Вот фрагмент.А спецкорр Асириса будет разыскивать саму книгу правозащитника Наума Нима.
Ничего нельзя изменить – по крайней мере здесь, можно лишь научиться не терять лица. «Пассажиры» написаны человеком без иллюзий, человеком, которого и тюремный, и диссидентский, и литературный опыт приучил ни на кого не рассчитывать. Оказывается, это большое облегчение. Реальность вызывает у такого человека лишь спокойную усмешку. Зато он уважает себя – и в этом его главное утешение. Ему не противно смотреть в зеркало. Он вынужден стать героем в античном смысле – героем, противостоящим року. Вот почему Ним так любит испанца Гальего: его «Белое на черном» – о том же. О том, как приходится становиться героем, потому что выхода нет. В этой позиции нет высокомерия – есть лишь спокойное сознание, что лицо твое для тебя важнее жизни. Не для Столпина. Не для прочих изображаемых Нимом олигархов. Тем более не для следователей. А для автора. Поэтому автор и вызывает абсолютное доверие. От него заражаешься спокойствием и вместе с ним «снисходительно поплевываешь» (нимовское выражение) на собственные страхи
---------------------
Антиутопия Нима довольно изобретательна. Поскольку тюрьма для него – лишь концентрация реальности, он позволяет себе остроумное предположение: постмодернистские веяния должны проникнуть и туда, ценности переворачиваются с ног на голову и упраздняются. Например, если Шаламов описал «сучью войну» – почему бы в наше время не произойти «петушиной»? Следователи внушают «петухам», что они – элита, истинная сила, что они утонченнее и сложнее своих мучителей, которых вдобавок легко опетушить. Насиловать необязательно – достаточно одного «петушиного» рукопожатия или даже трапезы в «петушином» обществе. Месть петухов, которые постепенно забирают всю власть в нескольких зонах, – поразительно точная метафора постперестроечного триумфа маргиналов и сопутствующего уничтожения морали как таковой; так выглядит свобода в мире без убеждений и правил, и Ним изображает этот мир без тени сочувствия.
-------------
---------------------конец цитаты --------------------------------
А рубрику «Н ависимой Газеты» «художественная литература,периодика» спецкорр Асириса с удовольствием поместил в свое «избранное» -высокое качество текстов всех,которые успел только просмотреть.Жива литература российская и СЛОВО.