[385x257]
Спецкорр Асириса.Французский интеллектуал об украинских шахматах.
Признается спецкорр Асириса в том ,что нет уже второй день вдохновения.Причин несколько ,одна из них, возможно главная –появились тенденции,которые опять не на пользу украинскому народу.Путч в этот раз не произошел в явном виде («полном и окончательном» – неплохой прикол Спецкорра Асириса для тех ,кто знает откуда эта пара слов).Но элита политическая опять склонна найти компромисс для себя. Компромисс –могучий инструмент в современном мире (и в твоей семье –тоже,братец) ,только если он находится политиками в интересов народа (народов - в международных отношениях).Если же компромисс ищется между властными группировками ради выживания их самих,сохранения их права управлять страной от твоего имени и похитив твое суверенное право ,то :
1.недолговечен;
2.уроки не вынесены и не закреплены в Законе.
3.Цирк с электропультами продолжится в первый же день,то есть не будет никаких конструктивных возможностей для ( в историческом смысле) быстрой работы по закреплению в Конституции и Законодательстве Украины норм современного парламентаризма ,заложенных в компромисс «оранжевой зимы» .
Компромисс на основе отката ,типа ,к нулевому варианту.1-е апреля? Или
1-е января? А какого года ? –неприятный вопрос Спецкорра Асириса.
Конфликт заложен значительно раньше и не украинским народом ,который гео-шахматистам удалось «развести» в самом современном смысле этого словечка,типа.
Поэтому спецкорр Асириса, войдя в свою среду Яндекс , «направил свои стопы» в базу архива уважаемого ИноСМИ.РУ. с целью найти не официоз единственного Центра вселенной Добра ,вооруженного до зубов сетью роботов и его вынужденных попутчиков- спутников ,а мнение независимого интеллектуала ,который и не рвется в Тайм-Таймс-Пост ,а публикуется в неприметном для мировых биомасс истинно элитном издании ,название которого, произнесенное с французским «прононсом» ,ласкает ухо Спецкорра Асириса.Непредвзятость автора
Jean-Marie Chauvier, для меня очевидна ,братец .Это совсем не означает ,что я готов подписаться рядом с автором. Непредвзятось информированного интеллектуала сегодня нужна ТЕБЕ ЛИЧНО,братец. А думать потом будешь сам.
Оказалось ,что сегодня Украина не может попросить своих 5-7 интеллектуалов спокойно обсудить состояние страны за «круглым столом»(кавычки подчеркивают здесь смысл метафоры – все равны.) .На ТВ-рингах тебе 16 лет показывают, в лучшем случае, образованных гладиаторов из 2-5 кланов.
Спецкорр Асириса постарается сократить ,если удастся( навряд ли) и пометить наиболее яркие мысли(некоторые автор или издатели пометили цветом сами )
Многочисленные фигуры на шахматной доске Украины ("Le Monde diplomatique", Франция)
Геополитическое потрясение
Жан-Мари Шовье / Jean-Marie Chauvier, 19 августа 2005
Данный материал публикуется в рамках акции 'Переводы читателей ИноСМИ.Ru'. Эту статью обнаружила и перевела наш читатель Инна Сысоева, за что мы ей крайне признательны
____________________________________________________________
После победы - не ставшей большим сюрпризом - Виктора Ющенко 26 декабря Украине еще предстоит борьба за демократию и социальный прогресс. Она - ферзь на евразийской шахматной доске, разрывающийся между русскими и Западом, здесь, само собой разумеется, не закончились потрясения, которые могут подвергнуть опасности ее целостность. На пути нефти всегда можно найти Соединенные Штаты, и Украина не является исключением.
Американский стратег, бывший советник по национальной безопасности президента Картера, Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski) предсказал и подготовил идущее сегодня 'вытеснение' российского государства, в котором Украина должна сыграть решающую роль: 'Расширение евроатлантической орбиты делает обязательным включение новых независимых государств бывшего СССР, и особенно Украины'. (1) Мы подошли к этому. Начинающееся геополитическое потрясение является самым важным с момента распада СССР и Югославии. Оно заключается в том, чтобы подтолкнуть в евроатлантический лагерь страну, территория которой больше Франции, а население насчитывает 48 миллионов человек; страну, которая располагает высокопроизводительной системой нефтепроводов и газопроводом, транспортирующего 90% сибирского газа, поставляемого Европе. Переход к действию - 'оранжевая революция' - был осуществлен в столице, Киеве и на западе страны как протест против 'массовых фальсификаций' во время президентских выборов 31 октября и 21 ноября 2004 г.
Сочетание народного восстания, поддержки Соединенных Штатов и Европейского Союза, и почти единодушной поддержки международных СМИ увеличило шансы на победу в третьем туре лидера либерально-национальной коалиции Виктора Ющенко. В середине декабря оранжевая волна заразила даже восточные и южные регионы - базу кандидата власти и официального победителя второго тура премьер-министра Виктора Януковича. Эти русскоязычные, русофильские и промышленные районы не были активно мобилизованы для поддержки своего кандидата: там не доверяют деятельности коррумпированного режима. Коммунистическая партия Петра Симоненко, оттесненная на второй план, но пользующаяся влиянием, отказалась присоединиться к одному из двух блоков, которыми руководят, по мнению трудящихся, 'скандально обогатившиеся во время приватизации олигархи'.
Солидарность Востока и Юга выражает интересы народных слоев, скорее опасающихся закрытия шахт и предприятий в случае радикальной либерализации и западно-украинского национализма, а не их стремление удержаться у власти. Те, кто желает 'остаться на стороне сильного', готовятся, впрочем, к вероятному правлению Ющенко. Но 'евроатлантическая' ориентация наталкивается на большие препятствия: вес Москвы - газ, украинские долги за горючее, атомная индустрия - и тот факт, что восточные регионы обеспечивают основную часть доходов страны. Не говоря об особом случае уже автономного Крыма и о российской военно-морской базе в Севастополе. Кандидат Запада осознает это: 'полная победа' невозможна.
Следовательно, как констатирует американский аналитический обзор, 'победа над Россией не является полной' (2). Европейский Союз, взявший на себя часть подряда по разрешению кризиса, не желает, чтобы оранжевые огни зажгли пожар на синей реке 'его' природного газа. Во избежание опасного сценария необходим поиск компромисса. 'Оранжевый' переворот, однако, вспыхнул в благоприятный момент. Украинское государство, находящееся в упадке, общество, уставшее от нищеты и обескровленное эмиграцией, социально и культурно раздробленное, отвращение к криминальным нравам, оставившим отпечаток и здесь, и в России при разделе собственности и власти: это был благоприятный момент для дестабилизации, проложивший более широкую дорогу для США и НАТО на евразийской шахматной доске. К тому же была и срочность: на фоне экономического подъема на Украине и в России по инициативе Москвы появились контуры нового евразийского 'общего рынка'.
'Оранжевая революция' готовилась давно. Администрация Буша потратила 65 миллионов долларов на поддержку Виктора Ющенко (3). Сигнал к началу 'революции' был дан 17 февраля 2002 г. в Киеве. В рамках авторитетного фонда Джорджа Сороса (George Soros) (4) бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт (Madeleine Albright) призвала представителей 280 неправительственных организаций (НПО) Украины выступить против местных властей и осуществить наблюдение за проведением парламентских выборов в марте. Технология 'розовой революции' зарекомендовала себя в Грузии (см. Dans l'ombre des 'revolutions spontanees'). 30 января 2004 г. на форуме в Давосе президент Национального демократического института (National Democratic Institute) США указала на Украину, а также Коломбию, Нигерию и Индонезию, как на 'четыре ключевых демократии' ближайшего будущего.