Спецкорр Асириса.Мнение и прогноз историка С .Миронина.
Спецкорр Асириса намеренно поменял название поста,хотя он и является логическим продолжением рассуждений профессионального историка МИРОНИНА.С. Но в этой концовке уже нет академических ссылок(список цитируемой литературы приведен в конце текста).Здесь ,пусть простит меня единомышленник,проявляется слабость историка ,не подпитываемого объективными и разнообразными данными.Речь идет о 3-летнем периоде до наших дней.
И спецкорр Асириса не берется анализировать положение на 7 московских холмах также, как и не стал бы рекомендовать историку пытаться делать обобщения о состоянии 7 киевских холмов ,глядя на экран ТВ и ИНТЕРНЕТа.Шаблоны и стереотипы забивают ,создают лживую «правдивость картинкам»,и живое общение с себе подобными ,воспринимающими картинки-пикчерс тоже не спасают.Нет российского аналога «Центра Разумкова» -созданного и хорошо финансируемого далеким заокеанским другом Украины. 150 неправительственных организаций ,финансируемых США работают в Украине эффективно и на две страны сразу ,разводя их в информационном пространстве. А 5 российских интеллектуалов рассуждают о правомочности российского общества создать культурно-информационные центры в Украине.Библиотеки,Дома творчества для подростков,театры,кинотеатры с программами из лучших советских и современных российских мультиков ,художественных фильмов,документального кино,и тд итп.В том числе клубы для интеллектуальной элиты знающей и уважающей и российскую и украинскую культуру .Русский театр.Музей «300 лет соседства культур и людей».Музей Н.В.Гоголя.Конкурсы учеников средних школ,студентов,гранты для обучения в лучших ВУЗах России.Для профессионального обучения журналистов,медийщиков,компьютеощиков,подростающей элиты,которая не хочет отказываться от родной культуры и намерена ее продолжать и развивать ,оставаясь гражданами Украины.
А вообще атташе по культуре существует в Российском посольстве в Украине ?.А есть хоть один профессиональный дипломат ,хорошо знающий украинский язык и культуру? А коррпункты ведущих российских СМИ кем укомплектованы?
Пока камеди-клаб-носитель современной культуры России в Украине ,да «Кривое зеркало» .Брэнды газетные ,еще с советских времен с добавкой типа«АиФ в Украине» давно излагают мнение брэндоприобретателей.
Только веселый труженик КВН и выходцы из него Веселый квартал,Вечерний квартал или 95 квартал(группа прекрасных ребят)отдуваются за всю современную культуру РОССИИ.Сериал «Кадеты» смотрят мальчики и девочки от 6 до 20 лет.Список спецкорра Асириса закончен.
Итак, дальше собственное мнение С.Миронина ,полученное на основании известных ему источников.
Давайте теперь сопоставим описанные мной черты фащизма и характеристики движения БЮТ, возглавляемого Тимошенко. Хотя многое пока не ясно, например, не ясно, как поведет себя Ю. Тимошенко в условиях всей полноты власти (в 2005 году она не имела поддержки в Раде), однако кое-что можно почерпнуть из того короткого периода, пока Ю. Тимошенко была премьер-министром.
Напомню, что фашизм может пройти, если 1) против фашизма нет иммунитета (на Украине нет иммунитета после легализации бандеровцев), 2) есть харизматический лидер (Тимошенко), 3) налицо переходное общество в последней стадии (на Украине это есть), 4) имеются социальные проблемы роста.
Черты национализма, склонность к насильственным действиям, отрицанием компромиса в отношении к власти, но постоянными компромисами в политике лишь бы прийти к власти, презрение к высшему обществу - все эти черты наличествуют и у движения БЮТ.
Можно выделить еще несколько общих черт в развитии фашизма в Италии и Германии и ситуации на Украине.
1. Прагматики выводили страну из кризиса.
2. Возник властный тупик двоеврастие или троевластие.
3. Огромную роль играли штурмовые отряды, которые оплачивались движениями.
4. Истерия против внутреннего врага. Антикоммунистическая или антирусская истерия.
5. Махровая ксенофобия (словенцы, фармазоны, цыгане, евреи, католики, бандиты–олигархи)
6. Немедленная расправа с оппозицией, против новых прагматиков.
7. Бездействие правоохранительных органов.
8. Сговор лидера движения с властными структурами.
9. Захват власти в отдельных городах, как проверка эффективности государства. Львов. Киев. Феррара, Мюнхен. Репетиции до генерального сражения (марша на Рим, кризис Парламента в 1933 году, разгон парламента в 2007 году).
11. Совершенно непрофессиональные правительства.
12. Силовые воздействия на экономику (Тимошенко в 2005 году).
13. Подконтрольность хозяевам из-за океана. По сути, фашизм как и движение БЮТ, был выращен американцами.
А теперь несколько подробнее.
1. Движения БЮТ, как и фашизм, действует в стране, где общество трансформируется из коммуналпьного в западнистское и где этот путь уже достаточно длинен.
2. И там и там имеется ситуация неустойчивости государства.
3. На Украине, как и в Италии, Германии либералы и коммунисты дискредитировали себя в политике.
4. Приход к власти фашистов произошел тогда, когда возникла новая ситуация, война, или разрушение империи. Приход БЮТ может произойти в сходной ситуации раскола Украины на две непримиримые части.
5. БЮТ не имеет позитивной программы и четкой идеологии. Как и в Италии, Германии БЮТ обешает все и всем.
6. БЮТ использует боевиков и насилие. Наличие готовности к насилию продемонстрировали события конца 2004 года, подробно разобранные в книге Кара-Мурзы с соавторами. В нынешнее время насилие уже не прямое, а косвенное в виде угроз. Для реализации угроз есть организация "Пора".
7. БЮТ находит свою опору в основном в толпе, в безликой массе. При этом на Украине толпа готова следовать за харизматическим лидером. События конца 2004 года это наглядно продемонстрировали.
8. Ксенофобия. На Украине евреев мало, но внутренний враг уже есть. Для движения БЮТ такими врагами назначены бандиты и воры из правительства, москали, а также малороссы из Восточных и Южных регионов Украины. Они вроде как не совсем украинцы. Пока БЮТ не использует националистическую карту, но скорее всего она непременно ее будет применять, если возникнет проблемы в борьбе за власть.
9. Короткое пребывание Юли у власти показало, что она готова немедленно обрушить репрессии на своих противников (они с Ющенко заменили почти всю элиту - были уволены почти 18 тысяч человек) и без колебаний готова ухудшить отношения с соседями (отмена визита в Россию, обострение отношений с Белоруссией). Конфликты с другими государствами нужны, чтобы сплотить нацию.
10. Харизматические фашистские лидеры были маргиналами. Во многом таким же маргиналом является и Ю. Тимошенко.
11. Фашистские лидеры были решительны. Сходным образом решительно Ю.Тимошенко заставила Ющенко весной 2007 года издать указ о досрочных парламентских выборах.
12. Фашисты были сколонны к захвату власти в отдельных городах. Похожие события были во Львове, где до решения Конституционного суда представительный орган объявил неповиновение правительству.
Много и внешнего сходства: а) БЮТ, как и в Италии и Германии..., применяет специальный тип приветствий и опознавательные знаки (рубашки, а сейчас ленточки), б) использовались и используются красочные шествия и массовые театрализованные представления.
А есть ли условия для возникновения фашизма? Вполне. На Украине имеется ощущение, что обычные социальные силы не способны разрешить ощущаемый (не всегда реальный) кризис власти. Граждане Украины разочаровались в компартии, не верят они больше западенцам-националистам типа Чорновила - не зря его сын подвизается в Партии регионов. Нет на Украине и массовой либеральной партии. Почти потеряно доверие и к партии восточных олигархов, возглавляемой Януковичем, по крайней мере украинцы полностью разочарованы в олигархизме кучмистского типа. В такой ситуации новая сила без четкой идеологии с суперхаризматическим и популистским лидером может иметь успех. БЮТ и его лидер этой блестяще овладели технологией манипуляции сознанием. Толпа на Украине готова быть заманипулированной. Общегосударственная цель имеется – создание Великой Украины или чисто украинского государства.
Итак, движение БЮТ широко пользуется манипуляцией общества, носит идеи реванша после поражения 2006 года и имеет все условия и предпосылки стать фашистским движением Будет ли реализована такая возможность зависит от массы условий. Мое дело предупредить.
Надо всегда помнить, что переход общества в стадию управляемой демократии (охлократии) создает возможность его захвата харизматическим лидером, опирающимся на толпу для создания своей власти. В бедных переходных общества, где нет иммунитета и есть неудачи в политике или социальной сфере и может возникнуть фашизм.
МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ В РОССИИ ФАШИЗМ?
О том, что фашизм в России будто бы наступает, много и долго кричат наши демократы. Русский фашизм они различают по ксенофобии, свастикам и великорусской риторике. Но эти господа не там ищут. Те молодчики, которые бьют таджиков и кавказцев ничего общего с фашизмом не имеют. Они не более, чем ксенофобы. Пока в России фашизм не прошел из-за ментальности русских и стадийности развития общества. В 1993 году Россия еще не находилась в последней стадии перехода к атомизированному гражданскому обществу. Но процесс, как говорил Горбачев, уже пошел. Атомизированное гражданское общество западного типа активно выращивается в Москве и Питере. Когда оно будет преодолеть иммунитет русских к фашизму и воспринять неофашистские идеи, трудно сказать.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, Россия стоит перед выбором: либо лезть в историческу ловушку и сопротивляться по принципу "действие-противодействие", либо протискиваться в историческую лазейку - искать "другой путь". Для последнего случая обществу нужен узнаваемый и поддерживаемый проект, сохраняющий и развивающий те наши точки, в которые усиленно целятся современные фашисты. С другой же стороны, российскому обществу в целом и каждому в отдельности следует понять, что со времен Великой Победы изменилась конфигурация угроз, что должно повлечь за собой изменение конфигурации ответных мер. Старая терминология не позволяет описать, адекватное угрозам, изменение конфигурации защитных мер!
Для использования новой терминологии, обозначающей адекватную расстановку сил по защите российской государственности, необходимо сначала провести подготовительную работу. Ее основу должно составить описание современных угроз нашему обществу со стороны фашизма глобализации, с указанием точек приложения и направления сил по разрушению нашего общества. Этим мы поймем что хотят в нас убить, какими средствами и за какое время.
Для борьбы с Россией Вашингтонский обком не брезгует использовать любые общественные движения, любую как говорится падаль. Именно он создал Бен Ладена, он взрастил терроризм для борьбы с Россией. Они там думают, что джина после пользования легко загнать обратно в бутылку. Но в сценариях западных кукловодов, даже отработанных и согласованных с местной элитой, зачастую бывают сбои и они видимо не смогут загнать джина неофашизма обратно в бутылку.
Итак, если присмотреться, несмотря на крики о демократии и борьбе с олигархами, чего кстати тоже хватало в Италии и Германии, суть движения БЮТ в основном фашистская. Я не говорю, что БЮТ есть типичное фашистское движение. НСДАП (по немецкой аббревиатуре) тоже не называла себя фашистской партией, а имела название Национал-социалистической рабочей партией Германии.
Я вижу следующие возможные варианты развития событий после прихода к власти Тимошенко б) слом восточной буржуазии и вступление в НАТО, в) присоединение к российскому фарватеру. Последнее маловероятно, так как пока нет никакой идеи за российским фарватером.
Нетрудно догадаться, что Украина планируется вашингтонскими стратегами в качестве тарана для борьбы с Россией. Ну не с Молдовой же воевать, если же следовать руководящим указаниям Вашингтонского обкома, то путь один Россия и Белоруссия. Для этого Вашингтонский обком и подтолкает к власти Тимошенко. Очень скоро экономическое благополучие сменится кризисом. Как это произошло в Италии и Германии и для того, чтобы остаться у власти Тимошенко нужна будет война или что=то другое.
Но это только один из возможных вариантов. Фашизм сам стремится использовать того, кто ему помог. Типичным примером в будушем может стать Ю. Тимошенко. Поведение Юлии Тимошенко непредсказуемо, она всегда может переориентироваться по другому вектору, если только ей самой будет нужно. Юля наплюет на хозяев и пойдет на них, если ей будет выгодно. Все будет зависеть от решения народа. Если он не захочет пойти в НАТО, то Тимошенко легко откажется от этого направления, а если Ющенко попытается протестовать, то она обратиться к народу и тогда олигархи и Вашингтонский обком, профинансировавшие Юлю, могут оказаться в по_е. А оно им надо? И ведь чувствуют все это вашингтонские кукловоды. Не зря США уклонились от оценки политических позиций президента, Верховной Рады и Кабинета Министров Украины [13],
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Кара-Мурза С., Телегин С. Александров А., Мурашкин М., 2005. Экспорт революции. Саакашвили, Ющенко… М. Алгоритм. 528 стр. http://lib.aldebaran.ru/author/karamurza_sergei/ka...volyucii_yushenko_saakashvili/
2. Зиновьев А.А. 1994. Коммунизм как реальность. Кризис коммунизма. М. Центрполиграф.
3. Нерсесов Ю. Непрочитанный Гитлер. http://www.specnaz.ru/article/?879
4. Крупные промышленники Германии в конце 1932 года, в момент кризиса в стане нацистов, выделили 1 млн марок для распределения среди штурмовиков и эсэсовцев. 100 тыс долларов гитлеровцам удалось добыть в США. См. Гинцберг Л.И. 2004. Ранняя история нацизма. Борьба за власть. М. Вече. С. 338.
5. http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a106.htm
6. http://www.kara-murza.ru/books/sc_a/sc_a105.htm
7. Петров М.К. 1991. Язык. Знак. Культура. М. Наука. Изд. 2-е.
8. Richerson P.J. and Boyd R. 2005. Not genes alone. How culture transformed humen evolution. The
9. Зиновьев А.А. 1994. С. 22.
10. Paxton R.O. 2004. The anatomy of fashism.
11. Drucker P. 1969. The end of economic man.
12. Волден Д. 2006. Как Гитлер проиграл «безумную гонку», основанную на деньгах, оружии и крови. Взлеты и падения нацистской экономики. (George Walden G. 2006. How Hitler lost a demented wager made in money, guns and blood. "Bloomberg", USA). http://www.inosmi.ru/translation/228200.html
13. Нестеров В. 2007. Сага о «последнем дне Помпеи». http://left.ru/2007/6/nesterov158.phtml
Миронин С.