Вот и хочет взять для примера спецкорр Асириса влиятельное е-издание «Украинская Правда»-название обязывает,типа.Можешь просмотреть в моих постах диалектику изменения отношения спецкорра Асириса –гражданина к е-изданию.Действительно зауважал тогда ,когда «УП» от нашего имени стала предъявлять требования к действующей власти.ПОЛНОЙ 100% ,между прочим.Проигравших так замордовали,что и не было никакой оппозиции.

И кумовство,и рейдерство под прикрытием бойцов Министра Внутренних Дел Луценко ,и любы друзи,хищническое разграбление страны, наезды Порошенко на все суды и т.п.-все первая увидела и сказала «Украинская правда».Но ,потом с ней оранжевая власть перестала вообще разговаривать.Нет ее и все.Да где же это видано ,что Президент не встречается ни разу с представителями СМИ своей страны?Говорит в Мюнхене ,что Украина будет готова войти в Евросоюз после 10 лет работы над собой ,а домой приезжает и опять старая песня на новый лад.Сперва ракеты ПВО ,потом НАТО –я так решил.

И что ?

А то ,что «Украинская Правда нашла других старых козлов отпущения» .Сразу так ей классно стало.Но упала .СМИ нет с гражданской позицией.Сплошные тупые заказухи.Пример

Сейчас из сегодняшней 1й полосы.Как обычно,комменты спецкорра Асириса –синий цвет.Явное  ,скажем пока мягко,несоответствие профессиональной этике журналиста автора поста- красным.

From Russia with love

13.04.2007 15:49 ___ Николай Кравченко, для УП

Государство сегодня не является "вещью в себе". Не напрасно любая страна, которая стремится называться демократической, старается пригласить как можно больше международных наблюдателей на выборы.

А политики стараются донести свою позицию к по возможности большему количеству зарубежных парламентов, международных организаций, авторитетных экспертов.

Однако, вопреки всем позитивам, внешняя легитимация действий имеет один недостаток – она очень часто до непристойности похожа на вмешательство в суверенные дела иностранного государства.