Спецкорр Асириса обращает твое внимание ,братец на всю 1-ю страницу результата поиска в Яндекс.(кликни- не пожалеешь ).Ее беглый просмотр по аннотациям уже наводит на мысли всякие правильные ,что политическая партия –очень серьезное понятие и никак не связано с украденным из тезауруса словом в современной политической жизни Украины.
1.Виртуальный бред-почти все ,что ты слышишь и видишь из масс медиа
2.Начинаешь понимать в каком смысле КПУ –единственная политическая партия,как это ни прискорбно?.Не разделяет спецкорр Асириса программу КПУ ,но эта программа и Устав и членство в партии ЕСТЬ и работают все необходимые понятия для любой политической ,партийной организации !
Читаем дальше ,следуя совершенно правильной подсказке,Политическая Партия.Немножко истории в статье Брокгауза и Эфрона о первородном становлении партий,партийных организаций в России и их включении в политическую жизнь ,управление общественным сознанием и далее – движение к власти., и тп.
-по мнению спецкорра Асириса нужно почитать всем на просторах бывшей империи живущим.
Идиотский в своем упрощенчестве взгляд на историю Российской империи до прихода большевиков ,корежит и сегодня твои взгляды ,братец на твою жизнь,место в обществе,роль и ответственность.
Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Политические партии, союз лиц, соединившихся для достижения определенных целей в государственном управлении и общественной жизни. Цели и задачи П. партии определяются в программе партии, организация партии - в ее уставе. П. партии зародились большей частью в форме нелегальных, тайных (революционных) обществ, ставивших себе задачей преобразование государственного управления на началах гражданской свободы. Открытое существование П. партий стало возможно с тех пор, когда в Зап. Европе было признано право свободного участия населения через избранных представителей в делах государственного управления (во Франции со времени великой революции, в других государствах Зап. Европы с утверждением в средине XIX в. конституционного строя). Группировка по партиям имеет династическо-сословный характер (монархич. партии), церковный (клерикальн. партии), классовой (аграрии, буржуазно-либеральные и рабочие партии), или националистический (напр., в Австро-Венгрии). Старейшими П. партиями, в Европе являются английские тори (см.) и виги (см.). Во Франции П. партии могут быть сведены в 4 категории: монархические (легитимисты и бонапартисты), клерикальные (почти то же, что монархические), буржуазно-республиканские и социалистические. В Германии - партийная группировка имеет преимущественно классовой характер и отчасти церковный. Землевладельцы-дворяне объединяются в консервативных партиях (собствен. консервативной, имперской и др.), торгово-промыш. классы в либеральных партиях (национал-либералы, свободомыслящие и др.), рабочие - в социал-демократии; католики объединяются клерикальной партией центра. В Австро-Венгрии помимо классовой группировки, подобно германской, партии дробятся еще по национальностям: немецкой, польской, чешской, словенской, хорватской и пр. В России открытое возникновение П. партий стало возможным после 17 октября. Первой организованной П. партией явилась конституционно-демократическая (см.). Русские П. партии могут быть сведены в 3 группы: реакционная монархическая, отстаивающая возврат к самодержавию (Союз русского народа, Русское собрание, Союз истинно-русских людей, партии монархистов, правых и мног. друг. однородных организаций под различными наименованиями), конституционная, признающая необходимость введения в России представительного образа правления (сюда причисляются умеренно-конституционная партия 17 октября и прогрессивная партия народной свободы, партия демократич. реформ и неск. политич. организаций националистич. характера: мусульманская, украинская фракции) и социалистические (социалисты-революционеры и народники, социал-демократы, польск. социалистич. партии, еврейский бунд, армянск. дашнакцютун). Переходное между прогрессивно-конституцонными и социалистическими партиями заняла в Государ. Думе не вполне организованная Трудовая группа. См. Россия.
=======конец статьи толкового словаря===========
Абсолютно никто не башлял двум умным и совершенно независимым (только от истины) мужикам.Так они видели.Присмотрись и пойми-не случайно все потом происходило ,а закономерно ,блин!
Со своими особенностями и опозданием от тори и виги.
И результаты на любой временной срез этого процесса- объективны.
Нравится тебе лично или не нравится что-либо в реальной истории.
Осознай сперва ЭТО !
Потом сообрази что ГЛАВНОЕ в истинно демократическом развитии общества.Что – объективная особенность этого общества от Британского.Тогда поймешь, что тори и виги ни на кого не смотрели ,типа ,а демократично ли мы сейчас ,то головы отрубаем ,то слабейших присоединяем и тп.Сама себе Великая Британия создавала систему организации власти.Честь и хвала Великой Британии за то ,что после 2000-3000 лет метаний человечество вернулось именно там и именно в этом виде к моделям демократии и империи одновременно (Херсонес –это что ?) Древней Греции. Рима ,которые исчезли …Греция проиграла более сильной Демократии и Империи Рима.А древний Рим кому проиграл ? Варварам ?
Сам себе проиграл.Зажрался.Корумпировалась власть.Люмпенизировался Гражданин Рима .Объединять и Гражданство и Рабовладение ?Хлеб и зрелища для бывшего гражданина разложили прекрасную систему,оставившую общемировой цивилизации поистине Великие Ценности :Философию,литературу,скульптуру,архитектуру,бытовую цивилизацию,Библиотеку и тд и тп.
Домашнее задание ,типа,ТЕСТ спецкорра Асириса: сядь и напиши себе сам Программу и Устав Партии в которую бы ты пошел ,чтобы объединиться с себе подобными .И ради чего ?И каким способом намерен привести свою партию к Власти ?И какой должна быть система власти.В России , Украине,Белоруссии, Казахстане?
Учти еще одно.В.В.Путин в Мюнхене обращался ко всем людям на планете,которые сами для себя такой тест провели уже и знают ,что главное и что -национальные особенности,и что нужно,чтобы осознанные граждане воздействовали не на огороде своем ,а на порядок в стране и в мировом сообществе.И как избегать военных конфликтов до того...Конечно ,в этом смысле речь Президента РФ-угроза ,всем тем администрациям,которые наплевали на своих граждан и играются в солдатики.Граждане сами разберутся с банкротами у власти в их странах .А как -это их дело.А не дело банкрота Буша-младшего.Читай классика -З.Бжезинского.Он возглавил,типа.народное негодование банкоротом №3 в списочке виноватых,во всем банкротов.Врубаешься ,братец ?Лучше уж тебе спецкорр Асириса прямым текстом скажет.З.Бжезинский готовит идеологию для новых захватчиков суверенного права американских граждан,пользуясь их же недовольством действиями трех подряд предыдущих захватчиков власти!
СМИ поможет мозги забить мусором.А еще ,как всегда, Россию сделать виновной в том ,что из Ирака гробы приходят укрытые звездно-полосатым флагом.