ПРИВАЛОВ: Рада приняла заявление о том, что она страшится гражданской войны. Я должен сказать, что это, на мой взгляд, нагнетание напряженности, сгущение красок. Не будет там никакой гражданской войны. Потому, что для того, чтобы в стране случилась гражданская война, помимо всего другого нужно, чтобы значительная часть лиц, способных участвовать в военных действиях, представляла себе, вокруг чего идет драка.
------------------------------------------------------------------------ Насколько я понимаю, то, что там сейчас происходит, есть всего лишь попытка всех участвующих сил либо вернуть свои возможности типа Майдана, либо хоть немножко улучшить свое текущее состояние. Потому что ни одной дилеммы, вокруг которой стоило бы серьезно разбираться, публике предъявлено не было.
Совершенно очевидно, чем отличается Янукович от Ющенко, но совершенно не очевидно, какие лозунги должны выкинуть противоборствующие стороны, кроме “Мы - за Януковича”, “Мы - за Ющенко”, “Мы - за Тимошенко”, вокруг которых могло бы начаться сражение. То, что происходит на Украине, это, в сущности, длинный, многосерийный урок того, что такое настоящая демократия.
Украина, бесспорно, демократическая страна.( !? спецкорр Асириса) При всех подтасовках и нечистых интригах, которые отличали конец 2004 года, итогом стала действительно президентско-парламентская республика, которая, впрочем, имеет массу отличий от того, о чем пишут в учебниках.
Я видел в Интернете замечательную новость, которую, впрочем, не успел лично проверить, поэтому, может быть, это утка.(!? спецкорр
Асириса) ……………………………………. Но само по себе сообщение довольно типично. Им не очень интересно, что у них написано в конституции Он назначил дату выборов на 27 мая, то есть через 55, по-моему, дней после момента издания. Конституция Украины требует объявлять дату выборов не позднее, чем за 60 дней.
========конец цитаты Радио Маяк===============
Что ж ,и этот профессиональный журналист прав.Спецкорр Асириса объединил две приведенные выше цитаты по одному крайне непрятному для любого гражданина Украины признаку: высокомерие к «объекту исследования».Следствия –попытка подыграть этим «предметом» в различных политических играх внутри России.Упоминание непроверенного «факта»,который играет на всю статью,начиная с заголовка.
Это высокомерие и оскорбительность тона НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНЫ любому иностранному журналисту.Тем более –научному редактору журнала с таким профессиональным именем.Особенно оскорбительно чувствовать это высокомерие вплроть до презрительности из уст представителей народа-брата.Не старшего и не младшего –убеждение спецкорра Асириса.И продолжает исследования свои