[280x260] [260x195]
Эпиграф:
«»Мышление-общественная функция или функция мозга ?»
С.Е.Лец
.Начало сегодняшних суток в моем дневнике: что не стоит читать в западных СМИ ,хотя бы в эти дни.
Зато - ведь нормальный человек не читать не может - спецкорр Асириса представляет своего виртуального единомышленника и партнера по диалогу по одному из важнейших вопросов геополитики : отношения между США и Россией
Стивен Коэн
Родился в 1938 году. Окончил Университет Индианы по специальности "политэкономия". Коэн - профессор Нью-Йоркского университета (специализация - история России), автор книг "Бухарин. Политическая биография. 1888-1938", "Провал крестового похода: США и трагедия посткоммунистической России", "Вопрос вопросов": почему не стало Советского Союза" и других. Он консультировал Джорджа Буша-старшего после распада Советского Союза, помогал вдове Николая Бухарина реабилитировать доброе имя ее мужа. Работает над очередной книгой о Бухарине.
Тема последнего интервью С.Коэна газете «Известия»[ http://www.izvestia.ru/dipclub/article3102825/] как всегда о широком спектре отношений США и России ,но сегодня не случайно в Заголовок вынесены слова профессора:
Стивен Коэн: "Новый фронт "холодной войны" проходит через Украину"
Спецкорр Асириса настойчиво рекомендует тебе Читатель прочитать всю статью.Здесь я могу дать только фрагмент,характеризующий и наше единомыслие и,главное ,– наше видение глубинных корней , первоисточника текущего кризиса в Украине:
Россия - не в полной мере суверенная страна?
в: Как мы зашли в этот тупик?
Коэн: В начале марта 1989 года Горбачев и Буш-старший сообщили о конце "холодной войны" и публично признали, что победителей в ней нет. Однако после распада СССР в США появилось другое мнение: победили США. Американцы говорили в 1990-х: "Россия похожа на Японию или Германию после войны. Это не в полной мере суверенная страна". И все последнее десятилетие мы пытались руководить политическими изменениями на постсоветском пространстве. Америка стремилась доказать: Украина - это наше, Грузия, Прибалтика - это тоже наше. Хотя Буш-старший обещал Горбачеву, что не будет расширения НАТО, Клинтон решил иначе. И Ельцин принял это решение. А почему он поступил так? Это сложный вопрос. Но факт остается фактом: в этот период наши отношения были очень теплыми. И в Америке был шок, когда семь лет назад Путин заявил: мы не будем играть по американским правилам.
в: А как в США отреагировали на речь Путина в Мюнхене?
Коэн: Все были очень удивлены: "Как он может? Почему он так сказал?" В своей статье о "новой холодной войне" я написал: не Путин виноват - мы виноваты. А если персонально - то не только Клинтон, но и Ельцин, кремлевская элита того времени.
Американская демократия хрупка как никогда
Ванден Хоувел: Америка считает, что имеет право читать лекции о демократии всему миру. В то время как наша собственная демократия сейчас хрупка как никогда - из-за войны в Ираке и 11 сентября. В США есть мнение, что в 1990-х годах в России была демократия. И нет понимания того, что Путин - демократический наследник Ельцина. У нас считают, что ваш президент - диктатор. Если спросить американца, какие он слышал последние новости о России, он вам скажет: убийство Политковской, арест Ходорковского, отравление Литвиненко и постоянные отступления Путина от демократических принципов. Это просто эмоциональный подход. Примитивное понимание.
Когда у нас говорят о Грузии, чаще имеют в виду штат Джорджия
в: Американцы хорошо осведомлены о сегодняшней ситуации в Грузии и на Украине?
Коэн: Они знают об Украине благодаря событиям 2004-го - "оранжевой революции". А теперь им совсем непонятно, что там происходит. Мы забыли: кто там, собственно, наш человек - Ющенко или Янукович, или Тимошенко? Если американцы начинают говорить о Грузии, они имеют в виду штат Джорджия на юге страны. Нужно понимать, что Америка - очень провинциальная страна. Это не Европа. В СССР и позднее всегда говорили: Запад - это Америка плюс Европа. На самом деле это не так. Мы - не европейская страна. У нас совсем другой исторический опыт. У России - общая история с Европой: революции, оккупации, войны. А мы живем вне европейской истории.
Войну в Ираке мы уже проиграли
в: Как можно решить иракскую проблему?
Коэн: Конечно, Америка войну в Ираке уже проиграла.
Кремль не хочет нового обострения
в: Вы полагаете, что США должны находить общий язык с Россией, потому что мы обладаем ядерным оружием. Но вместе с тем идет продвижение элементов НПРО к нашим границам. Ни у кого из серьезных аналитиков нет сомнений, что этот шаг направлен не против мифических "стран-изгоев" - это перемещение первой линии обороны против российских ракет подальше от американской территории.
Коэн: Отношения между Россией и США сегодня очень плохие. Я думаю, это уже "холодная война". По крайней мере, такова политика Америки по отношению к России. Ваша страна сегодня довольно пассивна. Понятно, что Кремль не хочет нового обострения. Но не ясно, может ли он его предотвратить. Многое зависит от того, как будут развиваться отношения между НАТО и Украиной с Грузией. Это - новый фронт "новой холодной войны". В Москве и Вашингтоне у некоторых недальновидных политиков есть такое мнение: сейчас вообще ничего не надо предпринимать, все нормализуется само собой. Потому что США, дескать, не нужна Россия, а России - США. Это мнение неверно. Мир сегодня более опасен, чем он был в предыдущую "холодную войну".
Коэн: США необходимо прекратить политику расширения НАТО. Без этого не может быть хороших отношений между Россией и США. Поэтому разговоры в Вашингтоне о включении Грузии и Украины в альянс должны немедленно прекратиться. Конечно, тут надо сказать о НПРО. Во-первых, эта система вряд ли когда-нибудь эффективно заработает. Во-вторых, никому она в Польше и Чехии не нужна. Даже в США понимают, что это провокация. Даже такие консервативные газеты, как британская The Times и американская The New York Times, усомнились в том, что Америка не сможет прожить без НПРО. А у меня вот даже сомнений нет: это в первую очередь политический подарок Польше от Белого дома. Она очень хочет быть важным союзником США.
Вот так,братец ,спецкорр Асириса не одинок в своем «идиотизме Дон Кихота ,сражающегося с ветряными мельницами СМИ,ТВ и Интернет форумов.» . И затыкает рот обыватель интеллектуальным единомышленникам не тумаками и дубинками-они ведь демократы,хоть и провинциальные- а тем,что видит обыватель то только,что медиа ему красЦиво упаковывает.
А вот дубинка теперь ,после Хиросимы и Нагасаки, – ракетно-ядерная.Такая вот геополитика ,братец.Такая вот сегодня роль Украине отведена «Североатланическими шахматистами»
У тебя на балконе генерал Оберинг уже был? поставил , под шумок Майдана,
антенну ПРО ?- вопрос спецкорра Асириса , нагло собирающего разведданные о своей стране ( СБУ пора как раз таких шпионов и вылавливать !)
А ты тоже не знаешь ,потому ,что занят другим : читаешь и смотришь спектакль детского кукольного театра: «забавы с печатью суда на Печерских холмах» и уже хочешь дать в морду тому ,кто говорит неправильно ,на твой взгляд, у какого именно ФИО должна быть печать. Или пусть их будет две…
Даже Анна Безулык вчера как-то забыла временно кто именно и как именно думает. Обанкротившаяся Администрация США вчера на «1+1» передачу, типа ,честной дискуссии проводила.а не ученица двух Евклидов[http://www.liveinternet.ru/users/1260682/post27538357/].Вот,братец,где сегодня проходит линия фронта - уже между способными думать общественно , а не в очереди за водкой на Крещатике…