
Настроение сейчас - тащусь -какой я умный,блин
Началось с того,что учитель истории дал задание посмотреть в НЕТе" что-нибудь о египетском боге Асирисе"(он же Осирис,он же Азирис,Osiris...-смело меняйте з и с а и о,в разных культурах по разному).Пришлось полазать в НЕТе и получить при этом кайф.Придумали его 3тыс лет до Н.Э.И придумали фундаментально,потому что последующие цивилизации и народы,на все лады подхватывали эти идеи.Сперва Асирис отвечал за земледелие и делал людям добро.ВЫглядел он экстравагантно-зеленокожий мужик в фараонском одеянии(удачный сын главного бога РА)Потом он женился на своей сестре Исис.Этой темой увлекаются и сейчас всякие секс-отклоненцы.
Потом его родной братец-моральный урод(Сет) убил Асириса(сперва топил,а потом разрезал на 40 кусков и разбросал в разных землях,сука,-расчлененка,по современному)Но сестра-жена правильная Исис восстановила Азириса.Толковые мужики, типа Брокгауза с Эфроном,намекают ,что,мол,Воскрешение-только римейк(вот,безбожники,реально)Другие ребята и на Шекспира наезжают,мол копирайт и тп.Потому,что ,мол, сюжет Гамлета тоже римейк(это уже про детишек Асириса и месть дяде,не будем отвлекаться)После восстановления должность Асирису пришлось поменять(Patron of the Underworld,что онлайн переводчик по понятиям называет "патрон преступного мира")и стать судьей мертвых(ну понятно,с его то здоровьем и моральным самочуствием должность подходящая)
Свой взгляд и у историка джаза,блин!Американские толкователи библии 3 тыс лет отбросили к хренам.И начали с истории у горы Синай.Леночка Уайт пишет,что,мол,Пока Моисей отсутствовал,отщепенцам египетским захотелось что-то попроще,"приземленней",вот и земледельного ложного Христа(асириса зеленокожего),заручившись поддержкой властного челосека(коррупция,блин,вон когда уже появилась)и вывели на сцену."..и сел народ есть,пить,а после стал играть.."Тут джазмен оживился ,поскольку "играть" с древнееврейского это не только играть джаз,но и "чувственные,языческие наслаждения,распущенность.."(Чуваки,языческие-это не то,что вы подумали,хотя ...).Так,что для концовки этой истории джаз MUDDY реально подходит.
Тут у нас у горы Майдан двухлетний юбилей справляют,тоже идею слямзили:сперва нехорошие люди отравили доброго земледельца,потом хорошие восстановили,заручились поддержкой властного человека, ну и судьей приходится работать в стране андеруорлд.Ну а Моисей еще не только что не вернулся,но даже и не собрал кого в пустыню вести.На 40 лет -то,кто захочет?[poll_result=385297]((((Спасибо:картинка зеленокожего опубл на( home.od.ua))
Исходное сообщение Руссукр ...Но сестра-жена правильная Исис восстановила Азириса.Толковые мужики, типа Брокгауза с Эфроном,намекают ,что,мол,Воскрешение-только римейк(вот,безбожники,реально)Другие ребята и на Шекспира наезжают,мол копирайт и тп.Потому,что ,мол, сюжет Гамлета тоже римейк(это уже про детишек Асириса и месть дяде,не будем отвлекаться)После восстановления должность Асирису пришлось поменять(Patron of the Underworld,что онлайн переводчик по понятиям называет "патрон преступного мира")и стать судьей мертвых(ну понятно,с его то здоровьем и моральным самочуствием должность подходящая)Свой взгляд и у историка джаза,блин!Американские толкователи библии 3 тыс лет отбросили к хренам.И начали с истории у горы Синай.Леночка Уайт пишет,что,мол,Пока Моисей отсутствовал,отщепенцам египетским захотелось что-то попроще,"приземленней",вот и земледельного ложного Христа(асириса зеленокожего),заручившись поддержкой властного челосека(коррупция,блин,вон когда уже появилась)и вывели на сцену."..и сел народ есть,пить,а после стал играть.."Тут джазмен оживился ,поскольку "играть" с древнееврейского это не только играть джаз,но и "чувственные,языческие наслаждения,распущенность.."(Чуваки,языческие-это не то,что вы подумали,хотя ...).Так,что для концовки этой истории джаз MUDDY реально подходит.Тут у нас у горы Майдан двухлетний юбилей справляют,тоже идею слямзили:сперва нехорошие люди отравили доброго земледельца,потом хорошие восстановили,заручились поддержкой властного человека, ну и судьей приходится работать в стране андеруорлд.Ну а Моисей еще не только что не вернулся,но даже и не собрал кого в пустыню вести.На 40 лет -то,кто захочет?когда ушли гости мои я прочитал и написал вчера впечатление с трудом проникая в текст и оттого получилось критическое эссе на следующий день я перечитал в трезвом виде и написал - противоположное репортаж читателя ========= читая - я обратил внимание что текст легок и остроумен сравнения меткие - и при всех этих достоинствах я только пробежал глазами удивляясь своей неспособности что-либо понять дело в том что калейдоскоп героев нескончаем а это превышает мои способности кроме того я уже давно забыл кто из них чем занимался в мифологии и чувствую что метко и остроумно автор шутит - но шутки минуют мое сознание от того что я не осведомлен читая и натыкаясь беспрерывно на свою неспособность я невольно начинаю переставать владеть собой и глаз начинает скользить по тексту ища что-нибудь полегче … затем несколько угрызений совести - что не хорошо не читать а скользить делаю с усилием попытки читать подряд - и все-таки систематические неудачи надламывают и я сдаюсь - ничего не понял и ничего не прочитал может я просто устал где-то еще до чтения? завтра сделаю еще попытку… а может и не сделаю - возвращаться на место где себя чувствуешь туповатым?! не заманчиво… улыбчато и полезно =============== смешной текст и познавательный в легкой форме - немножечко напоминает забытые давно представления собственного остроумия вполне хватало по тексту – понравился Гамлет как ремейк а «блины» казались уже кулинарными излишествами щедрого автора … впрочем еще раз пробежал глазами пожалуй без блинов было бы более сухова-то и академично… .