У меня вопрос. Ко всем.
11-11-2006 20:59
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
У меня вопрос. Ко всем.
А что такое Тьма? Для вас. А свет?
Недавно читала Лукьяненко «Осенние визиты», книга заставила о многом задуматься. В общем-то, у него во всех книгах тьма приравнивается к свободе. Взять хотя бы «Дневной Дозор», но это ладно, это мне привычно. Но свет, отринувший от догм, ставший свободным? Альянс киллера (олицетворения зла) и посланницы добра в итоге оказавшейся вовсе не такой светлой, как считалось? Для меня это было неожиданностью.… Так написать о втором воплощении Христа на Земле, это нужна смелость!
А для меня свет всегда был чем-то недостижимым. Слишком много правил, границ, рамок в которых нужно оставаться. А заповеди вроде «Ударили по одной щеке, подставь другую»?! Не хочу! Но ведь и среди людей считающих себя чистыми, правильными, добрыми много лицемеров, предателей, обманщиков. Им выгодно притворятся для достижения своих целей. Часто такие люди эгоисты.
«— А, по-моему, лишь ведьмы могут любить в полную силу, — заявила Мишель. — Ну и богатыри, понятно, — прибавила великодушно. — Другие-то мелко плавают и низко летают. Ни ума нет, ни чувств — одни позывы.
— Господи! — изумился он. — А этого ты у кого набралась?
— А что, разве неправда?
— Есть два вечных тезиса, — сказал Светлан, усмехаясь. — Первая: все бабы — дуры. Вторая: все мужики — козлы. Конечно, в обоих есть резон, но заносить их в истины вряд ли стоит.
— Ну, если они верны хотя бы на девять десятых!..
— Можно ж и переиначить, — заметил он. — Если объявить мужчин кретинами, а женщин стервами, промашка выйдет почти такая же.
— Ага! — ухватилась Мишель. — Значит, пропорцию-то признаешь?
— Нет, — качнул головой богатырь. — Думаю, все-таки меньше.
— Восемь десятых, семь?.. Но все равно ж — большинство?
— Хоть это и непедагогично, — с вздохом произнес он, — а насчет большинства соглашусь.
— Ха!..
— Но, — тотчас прибавил Светлан. — Даже при таком раскладе остается множество тех, кого стоит спасать, ибо — люди. А отделить их от «козлов», как понимаешь, довольно сложно.
— Выходит, «козлов» ты не стал бы спасать?
— Я ж не Христос, чтобы прощать каждого. Хотя и пытался заделаться махатмой. Не потянул, увы.
— А все равно ты жалеешь всех, — заметила девочка. — Добрый ты, дяденька Светлан, и это — не лечится.
— Я лишь притворяюсь добрым, — возразил он.
— Зачем?
— Из эгоистических соображений. Люблю нравиться людям.
— Зачем? — повторила девочка.
— Меня это греет. И наоборот, если не угодил кому, делается зябко».
Честный ответ, не правда ли?
А ещё я никогда не понимала людей уходящих в монахи. Молящихся на протяжении всей жизни богу, прячущихся от окружающего мира.
Я говорю именно о монахах, а не о священниках (они отдельная тема).
Так вот монахи, на мой взгляд, в большинстве своем трусы и эгоисты. Заботятся о себе, молитвы ведь о своем благополучии в основном читают? Они боятся взглянуть на мирские проблемы, которых становиться все больше и больше. А если и молятся за людское благополучие, то неужели от их молитв есть польза? Хочешь помочь человеку разобраться в себе – иди на психолога, хочешь помочь кому-то сделать правильный выбор, беспокоишься о судьбе подростков – иди в милицию, в отдел по делам несовершеннолетних или в школу, хочешь, что бы на земле прекратились войны – вперед, в политику или вовсе с автоматом в горячие точки. Все они могут, или могли это сделать, а не сделали. Почему? Возможно, не мне их осуждать, но все же…. Я бы хотела поговорить с настоящим священником, но боюсь, в лучшем случае меня обвинят в богохульстве и выставят из церкви….
Вот. На эмоциях, но это мое мнение. О мраке, тьме писать не стала. Если кто хочет, напишет сам, а я почитаю!
Скажите если со мной не согласны. Мне как всегда важно ваше мнение.
З.Ы. Кто нибудь слышал о аниме .:: Haou Airen by Mayu Shinjo ::. ?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
У меня вопрос. Ко всем.
А что такое Тьма? Для вас. А свет?
Недавно читала Лукьяненко «Осенние визиты», книга заставила о многом задуматься. В общем-то, у него во всех книгах тьма приравнивается к свободе. Взять хотя бы «Дневной Дозор», но это ладно, это мне привычно. Но свет, отринувший от догм, ставший свободным? Альянс киллера (олицетворения зла) и посланницы добра в итоге оказавшейся вовсе не такой светлой, как считалось? Для меня это было неожиданностью.… Так написать о втором воплощении Христа на Земле, это нужна смелость!
А для меня свет всегда был чем-то недостижимым. Слишком много правил, границ, рамок в которых нужно оставаться. А заповеди вроде «Ударили по одной щеке, подставь другую»?! Не хочу! Но ведь и среди людей считающих себя чистыми, правильными, добрыми много лицемеров, предателей, обманщиков. Им выгодно притворятся для достижения своих целей. Часто такие люди эгоисты.
«— А, по-моему, лишь ведьмы могут любить в полную силу, — заявила Мишель. — Ну и богатыри, понятно, — прибавила великодушно. — Другие-то мелко плавают и низко летают. Ни ума нет, ни чувств — одни позывы.
— Господи! — изумился он. — А этого ты у кого набралась?
— А что, разве неправда?
— Есть два вечных тезиса, — сказал Светлан, усмехаясь. — Первая: все бабы — дуры. Вторая: все мужики — козлы. Конечно, в обоих есть резон, но заносить их в истины вряд ли стоит.
— Ну, если они верны хотя бы на девять десятых!..
— Можно ж и переиначить, — заметил он. — Если объявить мужчин кретинами, а женщин стервами, промашка выйдет почти такая же.
— Ага! — ухватилась Мишель. — Значит, пропорцию-то признаешь?
— Нет, — качнул головой богатырь. — Думаю, все-таки меньше.
— Восемь десятых, семь?.. Но все равно ж — большинство?
— Хоть это и непедагогично, — с вздохом произнес он, — а насчет большинства соглашусь.
— Ха!..
— Но, — тотчас прибавил Светлан. — Даже при таком раскладе остается множество тех, кого стоит спасать, ибо — люди. А отделить их от «козлов», как понимаешь, довольно сложно.
— Выходит, «козлов» ты не стал бы спасать?
— Я ж не Христос, чтобы прощать каждого. Хотя и пытался заделаться махатмой. Не потянул, увы.
— А все равно ты жалеешь всех, — заметила девочка. — Добрый ты, дяденька Светлан, и это — не лечится.
— Я лишь притворяюсь добрым, — возразил он.
— Зачем?
— Из эгоистических соображений. Люблю нравиться людям.
— Зачем? — повторила девочка.
— Меня это греет. И наоборот, если не угодил кому, делается зябко».
Честный ответ, не правда ли?
А ещё я никогда не понимала людей уходящих в монахи. Молящихся на протяжении всей жизни богу, прячущихся от окружающего мира.
Я говорю именно о монахах, а не о священниках (они отдельная тема).
Так вот монахи, на мой взгляд, в большинстве своем трусы и эгоисты. Заботятся о себе, молитвы ведь о своем благополучии в основном читают? Они боятся взглянуть на мирские проблемы, которых становиться все больше и больше. А если и молятся за людское благополучие, то неужели от их молитв есть польза? Хочешь помочь человеку разобраться в себе – иди на психолога, хочешь помочь кому-то сделать правильный выбор, беспокоишься о судьбе подростков – иди в милицию, в отдел по делам несовершеннолетних или в школу, хочешь, что бы на земле прекратились войны – вперед, в политику или вовсе с автоматом в горячие точки. Все они могут, или могли это сделать, а не сделали. Почему? Возможно, не мне их осуждать, но все же…. Я бы хотела поговорить с настоящим священником, но боюсь, в лучшем случае меня обвинят в богохульстве и выставят из церкви….
Вот. На эмоциях, но это мое мнение. О мраке, тьме писать не стала. Если кто хочет, напишет сам, а я почитаю!
Скажите если со мной не согласны. Мне как всегда важно ваше мнение.
З.Ы. Кто нибудь слышал о аниме .:: Haou Airen by Mayu Shinjo ::. ?
Комментарии (2):
Ну... Начну с конца. Я бы сказала что ты - либо 2, либо 4. У четвёртой взгляд очень смелый, а вторая... не знаю, просто показалось.
О таком аниме я не слышала, но я и не сильно увлекаюсь, тут лучше у знатока спросить...
Далее - монахи. Я этих людей просто не понимаю. Они вроде бы пытаются что-то доказать, но, ты права, уж слишком эгоистична. Священники... О, да... Было бы интересно поговорить с таким человеком, узнать его точку зрания, поделиться своей...
Что такое Тьма? Что такое Свет? Очень часто задумываюсь над этим вопросом и никогда не получается придти к однозначному ответу. Каждый раз все рассуждения приводят не к тем выводам, что были в прошлый раз... Единственное, что остаётся неизменным, это то, что и то, и другое понятия - внутренние. Мне не представляется Тьма, как субстанция, наполняющая комнату, аналогично со Светом. Мне кажется, что оба этих понятия - внутренние. Это то, что наполняет... ну... сердце... или душу... или ещё что-то. Ещё мне кажется, что это - взгляд. Свет и Тьма изнутри заставляют видеть по-разному. Ещё кажется, что и то, и другое есть в каждом. Вопрос в том, что преобладает...И поступки людей зачастую идут в разрез с тем, что у них внутри... Трудный вопрос...
Tari_El, станем говорить со священниками мне кажется вместе до ворот проследуем в бреющем полете! А жаль... Насчет Света и Тьмы согласна с тобой. Я всегда старалась поступать как считаю должным, порой не задумываясь к какой из сторон можно мой поступок отнести. Но тема и вправду скользкая. :)
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник У меня вопрос. Ко всем. | Алиса_13 - |
Лента друзей Алиса_13
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»