Если бы мне предложили выбрать между верой и неверием, я однозначно предпочла бы веру, с небольшой долей сомнений (чтобы не впадать в догматизм), чем, например, неверие с небольшой долей сомнений. Гораздо приятнее говорит: есть Бог, есть Нюит и Кетер = Малкут, только иначе, чем говорить, нет бога, нет нюит, ну может, что-то такое и есть.

Иллюзия, все вокруг одна сплошная иллюзия, и чем больше я практикую, тем больше понимаю, насколько все иллюзорно, и что все это было до нас и будет после нас, а мы как шли дорогою мечты, так и идем, только одуванчики уже отцвели...

Меня по-прежнему бросает от крайней упоенности и мистицизма к крайнему скепсису и материализму... Упоенность мне очень нравится, хотя и пугает, что я стану какой-то фанатичкой. В такие моменты, покажите мне любую вещь, и я покажу вам ее символические аспекты и место в мире.

Скепсис мне нравится только поначалу, а потом появляется четкая уверенность в бессмысленности чего бы то ни было. И когда такое чувство на меня накатывает, то кажется, что покажите мне любой предмет, и я докажу, что он не существует, либо же его существование бессмысленно.

Но все равно, когда я говорю бессмысленно, я знаю, что какой-то смысл есть, так как само отрицание смысла свидетельствует, что идея смысла так или иначе существует, а значит, возможно, существует и смысл...