• Авторизация


Прочитал, блин, Вербера Б. 05-02-2007 23:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Тихо, все спят
Настроение сейчас - Тихо

Третий день болею, температура, принимаю антибиотики, не пью, мрачный.
Хотел про тромбоз дописать, но открыл книгу: «Империя ангелов», некого Вербера Б.. В аннотации утверждаю – бестселлер. Физиономия Вербера Б. на обложке мне сразу не понравилась, но книга завлекает и я имел на нее очень хорошую рекомендацию уважаемого человека. Прочитал почти до конца, чего друзьям особо не советую, поскольку судьбы героев (в чем собственно сюжет и состоит) заканчиваются без изюминки. Философия так – на три с минусом, в философской концепции важна целостность, а у автора она отсутствует. Художественный талант ниже плинтуса – ни красивого слога, ни яркости образов, ни юмора, короче ничего, только "научно-популярное" описание рая (ну один к одному как у утопистов) плюс надуманные судьбы надуманных героев, слепленные из расхожих штампов, как в бульварном детективе. Гуманизм еще не состоялся, хотя автор вроде на него и претендует - есть проблемы с национальным вопросом, да и в целом герои, двигающиеся, вроде, по замыслу автора, по пути совершенства, вовсе не обеспокоены проблемами добра и зла. Интерес публики, наверно, вызывает предложенная конструкция рая. Может отсюда так много поклонников? Если кто обиделся за Вербера Б., могу обосновать каждый тезис, но подскажите, товарищи, что почитать поприличнее.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
09123764 10-02-2007-23:56 удалить
мураками почитай.любого из братьев.стругацкие тоже интересно пишут...
димике 11-02-2007-20:32 удалить
Ахули, грация танте. Стругацкие безусловно интресно пишут.
Мураками почитаю.
димике 22-02-2007-14:55 удалить
Исходное сообщение димике
В колонках играет - Тихо, все спятНастроение сейчас - ТихоТретий день болею, температура, принимаю антибиотики, не пью, мрачный.
Хотел про тромбоз дописать, но открыл книгу: «Империя ангелов», некого Вербера Б.. В аннотации утверждаю – бестселлер. Физиономия Вербера Б. на обложке мне сразу не понравилась, но книга завлекает и я имел на нее очень хорошую рекомендацию уважаемого человека. Прочитал почти до конца, чего друзьям особо не советую, поскольку судьбы героев (в чем собственно сюжет и состоит) заканчиваются без изюминки. Философия так – на три с минусом, в философской концепции важна целостность, а у автора она отсутствует. Художественный талант ниже плинтуса – ни красивого слога, ни яркости образов, ни юмора, короче ничего, только "научно-популярное" описание рая (ну один к одному как у утопистов) плюс надуманные судьбы надуманных героев, слепленные из расхожих штампов, как в бульварном детективе. Гуманизм еще не состоялся, хотя автор вроде на него и претендует - есть проблемы с национальным вопросом, да и в целом герои, двигающиеся, вроде, по замыслу автора, по пути совершенства, вовсе не обеспокоены проблемами добра и зла. Интерес публики, наверно, вызывает предложенная конструкция рая. Может отсюда так много поклонников? Если кто обиделся за Вербера Б., могу обосновать каждый тезис, но подскажите, товарищи, что почитать поприличнее.

Комментарий
Классику читай, Диккенса,Голсуорси, Драйзера, Моэма, Лондона, Конан Дойля, Толстого, Горького, Тургенева, Надсона, Гаршина, Мопассана, Стейнбека, Гомера, Жюля Верна, Агнию Барто и Маршака, а также Сергея Михалкова не вредно. Стакля
[700x525]


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Прочитал, блин, Вербера Б. | димике - Дневник Димике | Лента друзей димике / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»