Я вся в мыслях. Созванивались с Осиповой (науч.рук), от конференции при семинарии я отказалась, ибо христианских мотивов у Геласимова не нашла. Мне тут же подкинули ещё одну конфу: "Инну подергай, у неё информация может быть. А что касается доклада, слишком много цитат, сказали. И они правы. Так что, лучше возьми свою работу по "Жажде"". Угу. Только "Жажда" у меня не сохранилась. И вообще это 1-ый курс. И проблема как таковая не ставилась, так, природа конфликта. Вообще, я растерян и печален, ибо:
1) Начинаю подозревать, что незабвенная Шумарина ошиблась и прям таких литературоведческих талантов у меня нет. И не прям - тоже нет;

2) Человека, который мог бы развеять мои сомнения, честно и доказательно тоже не найду. Может правда бьюсь не в свои ворота, да кто ж об этом скажет? Так бы я с чистой совестью махнула бы рукой на науку, а сейчас неясно: то ли темы не те, то ли мало работаю, то ли просто "не дано";

3) Удивляет: почему именно сейчас, когда я ухожу, энтузиазм остыл и вообще "в гробу видал я ваши именины", Т.О. начинает активно подкидывать мне всякие конференции? Что, уровень стал выше с прошлого года? Судя по отзыву, вряд ли.

Вот такая неясная хрень (((