я бы в жизни не догадалась!) ну дороги, ну город, как додуматься читать наоборот?) так, надо срочно пересмотреть разные названия групп и их песен...

гы. а я давно знала... и более того... ты будешь смеятся, но они сами об этом гворили:))) икстати. это не лучшая их песня:)) А у мну сессия:( ыыы.. скоро начну рвать на себе волосы!!! оцени вопросик: понимал легитимное господство М. Вебер? или Кратко прокомментируйте высказывание французского философа; А. Камю: «Хорошая власть — это здоровое и осторожное управление несправедливостью». ... и это еще не самые объемные и сложные:))) скоро я буду лысой:)) а еще я щастлива, что н епереввелась в свое время на политологию!:)

Dgango, Вебер-то еще один из хороших ученыъх)) легитимным считал исключительно то господство, которое признано управляемыми индивидами и опирается на убеждение в законности власти) Платон со своей аристократической монархией, и упаси бог, тимократией куда хуже!)

я тоже видела интервью и солисты в рассказе о себе похвастались таким вот перевёртышем, а я до этого, даже значения не придавала.

А я часто обращаю внимание на слова, а точнее даже на буквы. Они такой своеобразный конструктор для меня - можно иногда поиграть:)

Ответ на комментарий _Бемби_ # _Бемби_:) да.. уже знаю и про Вебера, ну про Платона давно знала:) А сдала не очень экзамен:( слишком много тестов, слишком мало времени, да и списывать не умею, поэтому пришлось большую часть по своему разумению писать, а это долго:)) Я дольше думала про Камю с его выражением «Хорошая власть — это здоровое и осторожное управление несправедливостью». я долго над ним голову ломала:)) Вот вы как ее понимаете?

Аквилон А мне нравится играть смыслами слов, вернее подтекстом за ними:) И еще, поздравляю с НГ:))

Dgango, с Новым годом)

Dgango, наверное,я понимаю так, что несправедливость в мире есть и будет всегда. в силу того, что человеки по природе жить "справедливо" не смогут никогда, тут уж обратиться разве что к утопиям. следовательно, власть тогда и возможна, когда получается управлять людьми (и этой несправедливостью) остородно и осмотрительно. так, чтобы не выходить за рамки, и в то же время понимать, что несправедливость будет, и будет всегда, как ты против ветра не.. )) впрочем, я с Камю не совсем согласна, это уж так, моя максимально приемлимая трактовка его фразы)

:))Да, я примерно так же поняла эту его фразу:)и если честно... хм.. просто справедливость для всех разная... поэтому по любому восприятие власти может быть только субъективным.. а вот со "здоровым" он совсем загнул:)) хотя и это применимо, например если прочитать Оруэла год ..эм.. забыла какой:))антиутопия, где власть была только ради власти, а также насилие во всех своих проявлениях, войны, пропаганда и т.п. все сводится к банальному желанию ВЛАСТИ над другими людьми... вот это правление по-моему не много нездорово:))