• Авторизация


БЛАГОГОВЕННАЯ Свобода 17-02-2007 18:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По-моему есть хорошая фраза:"Всему должна быть мера",то есть гармония=)Очень правильное определение.Опираясь на него можно понять сколько свободы требуется для счастья.
Вот сейчас ты не свободна.Ты не будешь свободна и в 30 лет,и в 60,и далее.Почему?Играюче можно ответить без объяснений: деньги(машины,квартира,дома,путешествая,покупка сотровов),физиология(еда,сон,недостатки),социум и установленные им нормы,правила(мораль,законы,обязанности) - смотри как Свободе подрезают крылья.Потому человек априори не может быть Абсолютно Свободен.Можно сказать,что человек свободен в пределах границ=)))Забавно звучит фраза,правда?=)))Как если б возможно было сказать:"правда во лжи"=))...Теперь пройдем в более глубокую и узкую стезю,прошу за мной=)
Отношения.Парень.Ещё один удар лезвия Ограничения по твоим крыльям свободы.Конечно,неприятно,но загляни вглубь себя.Вероятно ты найдешь там желание быть в "подчинении",желание "отдаться"(не буквально!!!).Если хорошо присмотреться,то под пологом морально-нравственных норм и порядков,что сосредоточились в твоем сознании(это про что я говорил ранее)можно углядеть то, о чем я говорю сейчас. То есть грубо говоря ты желаешь ухаживания, одарение "подарками"(словами,материальными благами).Не стоит понимать Обладание как "использование как вещь" - это разное.Потому такое ограничение свободы наверняка приятно=)а лишь звучит пугающе=)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
серрая 13-03-2007-01:59 удалить
Я не считаю, что отношения как-то подрезают свободу. У меня никогда не было желания подчиняться молодому человеку.И в отношениях чувствую себя свободной.
Starushca 19-03-2007-10:52 удалить
Большинство людей в действительности не хотят свободы, потому что она предполагает ответственность, а ответственность большинство людей страшит. З.Фрейд
Единственная функция общества состоит в том, чтобы предоставить каждому возможность пытаться отыскивать в глубинах своего сознания – свободно, без всякого принуждения, - глубинный смысл жизни и мира. Любое общество, любая политическая система, которые налагают стеснение на свободу поисков, свободу передачи того, что представляется глубинным смыслом бытия, утрачивает какую-то ни было законность.
-Алаида- 03-06-2007-07:45 удалить
u menja est' zhelanie podchinjatsja lish' tomu, kto sil'nee menja. Ili tomu, kto hitree i opytnee... Poka ja videla tol'ko odnogo takogo cheloveka, i on sejchas so mnoj. i ja ne 4uvstvuju sebja nesvobodnoj - hotja ne dolzhna izmenjat', no dolzhna bol'shinstvo vremeni udeljat' emu...
Ja schitau nesvobodoj to sostojanie, kogda ty chego to zhelaesh no ne mozhesh' dostich'.
V takom plane ja absolutno svobodna uzhe davno. Esli mne chego to nehvataet - ja etogo dobivaus'. Tak ili inache. I ja svobodna v takom opredelenii.
DartRevan13 03-06-2007-10:14 удалить
"Esli mne chego to nehvataet - ja etogo dobivaus'."
Ты идешь на поводу у своих желаний - это не есть свобода=) Отказываться от своих желаний и не потакать им - вот что приближается к свободе.
-Алаида- 03-06-2007-10:18 удалить
mda?..

i komu ot etogo luchwe? ja ishozhu iz sobstvennogo egoizma - esli mne tak budet luchwe, pochemu net? esli ja etogo hochu, pochemu by i ne dobitsja svoego?

PS popravki k moemu egoizmu standartny.
DartRevan13 03-06-2007-14:11 удалить
При чем здесь все, что ты сказала? Я говорю о том, что ты не свободна. Твои желания - твои цепи. Хорошо это, плохо, эгоизм, альтруизм - дело десятое.
-Алаида- 03-06-2007-18:01 удалить
DartRevan13, ja ne shitau eto cepjami. ni v koem raze. ja zhivu dlja sebja. I ja svobodna v polnoj mere.
DartRevan13 03-06-2007-20:13 удалить
Опять же какая разница считаешь ли ты это цепями или нет? Эта данность будет существовать как сила земного притяжения и не важно, что весь мир по этому поводу думает. Глупо говорить о том, что есть и выгораживать себя, мол, на мне это не распростроняется.

К тому же можно привести огромное количество доводов против желаний. Ощущается великая разница между словами "сделать желаемое" и "сделать правильное" а ведь зачастую одновременно встречаются эти два понятия и первое выбирается чаще, чем второе, потому люди и ошибаются, просчитываются, страдают, оказывается что то, что они хотели вовсе не то, что они получили, а получили они действительность. Даже Ницше совершенно верно писал, что мы в конечном итоге любит желание, а не желаемое. Наше желание порождает стреление, а стремление не может быть просто куда-то направленно, ей нужна цель, и эту цель она находит в нашем воображении, и ты наверняка видишь пропасть между тем, что ты Воображаешь себе и тем, что Есть на самом деле. Самые земные желания наплетают на нас свои сети и безвольный человек не может им сопротивлятся, и не хочет, а когда человек не сопротивляется и не думает о том, что из его желаний Правильно - это означает его "гибель". Так что наши желания - одно из самых опасных и коварных звеньев наших цепей, ограничителей свободы. Можно привести кучу примеров, аргументов и фактов в пользу моей позиции, а твоя позиция сидит лишь на твоем эгоизме и непонятных доводах, не имеющими под собой почву, а если она есть то она -совершенно не пригодная для пашки. Так что предлагаю по хорошему на этом закончить.
-Алаида- 07-06-2007-04:02 удалить
DartRevan13, eto ne cepi. I eto ne stoit dokazatel'stv dlja enja.

Chto svoboda dlja tebja?
DartRevan13 07-06-2007-05:54 удалить
Все это цепи. Я уже даже показал почему. Твоя точка зрения исходит лишь из твоих желаний. Я думаю мое отношение и понимание свободы ясно вытаекает из того, что я говорил.
-Алаида- 07-06-2007-06:23 удалить
DartRevan13, net. ne hochu domysljat' - malo li ne tak. Tvoe tochnoe, TVOE opredelenie svobody. Kakoe?.. Mne hotelos' by poslushat'.
DartRevan13 07-06-2007-06:26 удалить
Я уже его высказал косвенно.
-Алаида- 07-06-2007-07:54 удалить
mne ne nuzhno kosvenno. Uzhe v tret'em poste ja proshu tebja dat' slovu svoboda opredelenie takim, kakim ego vidish' ty.
Esli ne mozhesh', tak i skazhi. Ot tebja zhe nikto etogo ne trebuet.
DartRevan13 07-06-2007-19:59 удалить
Хорошо. Объясню просто:
Свобода - это иллюзия.
-Алаида- 08-06-2007-12:13 удалить
DartRevan13, ty edinsvennyj chelovek kakogo ja kogda libo vstrechala, kotoryj by dal etomu slovu sinonim. Ili net... Dazhe slovo zamenitel'.

illuzija? togda... Togda nikto i nikogda po nastojaschemu ne byl svoboden. A zhal'.
DartRevan13 08-06-2007-12:46 удалить
=)
Да, никто никогда не был и не будет свободен в Этом мире.
DartRevan13 08-06-2007-14:45 удалить
Ну это как искать стакан воды, который в нашем мозгу считается заполненым до краев а в действительности в нем лишь капля Н2О. В жизни свобода представлена в небольшом количестве. Эта наша свобода похожа на свободу тюремщика, которого выводят на прогулку по свежему воздуху. По сути он сидит в тюрьме и несвободен, но небольшую порцию свободы он может получить, но может и не получить. В его голове летает лишь иллюзия того, что он свободен, но на самом деле это не так и те минутки свободы могут быть названы минутами свободы, но они настолько ничтожны и мелкомасштабны по сравнению с тем, что вообще-то он не свободен, что можно полностью отказаться от поиска этой свободы.
Тем самым свободу мы ищем у себя в головеp; то есть мы ищем те убеждения, которые подкрепят нашу глобальную иллюзию. А смысл в этом чтоб быть счастливым=)


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник БЛАГОГОВЕННАЯ Свобода | DartRevan13 - Dairy | Лента друзей DartRevan13 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»