Какие требования я предъявлял при выборе камеры.
1. Маленькая, что бы в рюкзаке валялась и сильно не утяжеляла его.
2. Скорость сброса на комп, что бы раз и все без перемоток и кучи программ.
3. Долго работающая.
4. Не убиваемая, ну битой бейсбольной бить не буду, но мало ли что.
5. Ролики с камеры в основном пойдут в интернет с разрешением 320 на 240.
первый пример видео можно увидеть здесь
пример видеосъемки panasonic sdr-sw20
Практически все пожелания были выполнены кроме емкости аккумуляторов и времени работ. Большого качества от копеечной оптики я не жду.
Удобство использования,
С моей сонькой 2100 не сравниться, гы... но в принципе если не гнаться за скоростью, то все нормально можно выставить скорость затвора, диафрагму и баланс белого. так что здесь зачет.
Что расстроило, честного режима 16:9 нет, просто мы берем 4к3 и обрезаем сверху и снизу картинку, так что незачет... а нафига тогда делать экран 16к9.
Практически по всей картинке лезут хроматические аберрации, но другого ждать от объектива с 2х рублевую монету странно, хорошо что нет ярко выраженной бочки)
Еще минус при освещении до 120 ватт на 15 квадратов, тупит процессор шумодав, принцип работы его это temporal smother (временное сглаживание), и поэтому наблюдается эхо картинки.
Качество mpeg2 кодека, при максимальном качестве меня устраивает.
Резюме хорошая маленькая камера за 10 тысяч рублей, со своими маленькими тараканами, но меня вполне устраивающая.
кнопки записи, расположены довольно стандартно и удобно, есть дырка для штатива.
Про аккумуляторы, соответственно есть
| тип | емкость | название | стоимость |
| родные | 1040 мА | panasonic VW-VBJ10 | 1600рублей |
| совместимый | 700мА | AcmePower BCE10 | 700рублей |
Цены взяты на текущий момент с горбушки.
[522x699]
[700x524]
[524x699]
[700x525]
[700x525]
[700x526]
Видеосъемка