1-я,незнаю из-за чего,может из-за того что более "дальняя"

смотря для чего это фото нужно))если обычное,то 1-ая,а если художка,то скорее2-ая.

однозначно, вторая..

2-ое: жалко отрезанное ухо справа и прядь волос слева, тесно. Кадр хочется расширить. И в этом нет системы намёка, чтобы зритель домыслил, именно тесно.
Поэтому однозначно первая.

c ухом, да косяк... но к сожалению снизу не было места для кадрирования... и вот такая вот, весч...
вторая фотка, была кадрирована, с учетомвсяких умных пропорция (золотое сечение, золотая спираль).
Спасибо за мнения))) художественные правила рулят 1 против 3.

gifin, честно сказать я не сильна в законах фотографии, снимаю на интуитивном уровне. Что значит золотое сечение я конечно знаю, но ни разу в жизни не кадрировала со словами, сейчас я буду кадрировать по правилу золотого сечения)))
Рулит одно правило: проходишь мимо и если захотелось остановиться, значит фото хорошее, а если нет, то ... Хотя бывает, что так плохо снято, что тоже останавливаешься и думаешь и вот за это г.. кто-то деньги получает.)))

Vtoraya.
Plevat' na zakoni fotografii)

Generation_of_DoMino, вторая и сделана по законам фотографии))

интуитивный парадокс: на первой фотографии хорошо получилась девушка, на второй при приближении ее внешность немного отталкивает; с парнем же наоборот - на первой фотографии его хочется увидеть ближе.
Ну, это так, к слову.

Jatsun, надо подумать)

Кстати фотография это одна и таже, кадрирование разное. Если вдруг кто не понял))

первая. при такой дальности изъяны лица не так видны и лицо когда дальше - оно притягивает, а когда ближе отталкивает. близким планом хорошо получаются идеальные лица к сожалению.... ну или фотошоп надо изучать )