А мысли вообще, не применительно в этим вузам допускаются? :)

Valentinych, конечно :)

Исходное сообщение Indian
Valentinych, конечно :)

Не могу утвержать за все ВУЗы, тем более московские, но во всех образовательных учреждениях с которыми я имел дело вечернее отделение и заочное находилось на отшибе.
Это выражалось в том, что преподавательский состав, классы, пособия им доставались только те, которые остались от "дневников".
Получается так, на сайте написано, что лектор проф., д.т.н. Сидоров И.И.. И он действительно читает лекции на кафедре. Но только днем. ;) А у вечерников ведет занятия совсем другой человек, с квалицикацией намного ниже.

Поэтому, стоит поинтересоваться не просто преподавательским штатом и т.п., но штатом именно у вечерников. Если конечно они скажут правду. ;)

Сам учебный план у вечерников менее насыщенный, чем у дневного отделения. Меньше дисциплин.

У заочного обучения существует куча разновидностей по организации обучения. Практически все они предполагают что Вы расплачиваетесь за возможность учится удаленно качеством обучения. Ну например, лекции за семестр начитываются за 2 недели, когда студент лично приезжает в ВУЗ. Есть ли толк от этого, и насколько высок коэффициент усвоения материала - вопрос. Система заочного обучения у нас пока в большинстве случаев очень дурацкая.

Так или иначе, в вечернем и заочном обучении конечный результат намного больше зависит от самомго студента, от его инициативы, самоорганизованности.

Valentinych, спасибо за столь подробный отзыв.

Я хорошо понимаю и совершенно согласен с тем, что в большинстве случаев вечернее и тем более заочное обучение ниже по качеству, нежели дневное. Но факты таковы, что я работаю по ещё не полученной специальности в крупной и важной для меня компании на важных для рунета проектах, и вряд ли смогу учиться на дневном. Хотя с руководством обсужу подобную возможность.

Кроме того, дневное обучение очень медленное. Очень. Я уже учился, и не просто так бросил ВУЗ - не только из-за того, что мне стало больше интересно не программирование, а ещё потому, что там преподавали медленно (и мало). Мне не нужны лишние предметы вроде истории, физкультуры и рисования (я для примера). Всё это я и так сам изучаю и культивирую.

Немного удручает то, насколько сильно сейчас можно халявить на дневном. То есть можно почти никуда не ходить, а потом всё сдавать. Такое ощущение, что некоторые ВУЗы потеряли концепцию самих лекций, прямой контакт источника информации и приёмников.

По поводу результата. Я нацелен получить образование, знания. Кроме того, я эти неполученные знания уже сейчас применяю на практике, что важно в обучении. Уникальные возможности. Образование в ВУЗе для меня как скелет, на который я сам буду наращивать нужные мне знания параллельно. Но мне нужен этот скелет.

Indian, мне кажется МГИМО - это уже почти МГУ... т. е. поступить туда сложнее и дороже...
Такой момент :у нас в академии и вечернее и заочное -платное, там просто нет бюджетных мест.... как в других ВуЗах я не знаю....
P.S. я училась в школе при ГУУ))

анаретта, про МГИМО знаю лишь то, что там хорошо, но очень дорого и слишком пафосно. Те, кто туда поступает, уже ездит на порше своих родителей.
МГУ, как я понимаю, не имеет отношения к моей специальности, а готовит в основном специалистов. ВШЭ для менеджеров (управленцев, директоров и т.д.) — это как МГУ.

Я могу оплачивать себе почти любое образование, даже очное. Конечно, это не значит, что не надо поступать на бесплатное, если будет такая возможность.

Indian, я просто говорю, что у нас в институте бесплатно можно поступать только на очное....
А МГИМО я сравнила с МГУ - по стоимости и пафосу...
А если ты можешь оплатить себе практически любое образование, это здорово

анаретта, да вот уже задумываюсь над тем, чтобы пытаться договариваться о каком-нибудь укороченном очном. Знать бы расписание хотя бы примерно, что и как там..
МГИМО, кажется, пафосней МГУ, причём сильно.
Могу, но для этого, не поверишь, надо работать, и много работать :)

Indian, поверю почему же...:)В Москву работать и работать))))
Пример из жизни про МГУ: даете 11 000 евро и вы бесплатно учитесь на журфаке...
А на дневном и правда куча лишних предметов: например, моя специальность - генетика, зачем мне изучать кормление хищных пушных зверей или пчеловодство)

анаретта, в ВШЭ 1 год стоит от 12 000 долларов

Исходное сообщение Indian
Кроме того, дневное обучение очень медленное. Очень. Я уже учился, и не просто так бросил ВУЗ - не только из-за того, что мне стало больше интересно не программирование, а ещё потому, что там преподавали медленно (и мало). Мне не нужны лишние предметы вроде истории, физкультуры и рисования (я для примера). Всё это я и так сам изучаю и культивирую.

А что, на вечернем быстрее учатся? Может я чего-то не понимаю, но у нас все те же 5 или 6 лет, все те же физкультура, история или физика... Только немного в меньшем объеме, т.е. еще медленнее. :)

Исходное сообщение Indian Немного удручает то, насколько сильно сейчас можно халявить на дневном. То есть можно почти никуда не ходить, а потом всё сдавать. Такое ощущение, что некоторые ВУЗы потеряли концепцию самих лекций, прямой контакт источника информации и приёмников.

По поводу результата. Я нацелен получить образование, знания.

По поводу халявы - ничего не скажу, очень-очень сильно зависит от конкретного предмета, лектора. Не от ВУЗа. Не от факультета.
Конечно кафедра может устанавливать какую-то политику, давить на преподавателей... Но это далеко не везде.
Впрочем, ты сам себе ответил. Тебе знания нужны. А значит есть шанс, что ты получишь больше, чем те студенты, которым они не нужны. ;)

Indian, что мы там говорили про пафос.... жуть какая....доступное образование... ха-ха

Valentinych, физкультуры, истории и других непрофильных предметов либо совсем нет на вечернем, либо мало. Хотя, тебе лучше знать :) Я на вечернем даже не пробовал ещё учиться.
На заочном халявят ещё больше, чем на дневном. Но мне не это важно, а то, что времени в пустую тратиться будет меньше. Меньше часов лекций ещё не значит, что знаний преподаётся пропорционально меньше. Кроме того, я смогу ходить на такие занятия, а на дневном придётся пропускать. Большое внимание я уделю самостоятельному изучению предметов. ВУЗ нужен как основа знаний.

К сожалению, узнавать про каждого преподавателя крайне трудоёмко. Проще довериться преподавательскому коллективу и общему уровню преподавания на кафедре-факультете.

По поводу истории и иже с ней...
Ну не знаю. За все ВУЗы не буду говорить, но у нас на _вечернем_ это все есть. Все очень просто, есть ГОС специальности. ВУЗ должен его выполнять. Иначе он нарушает закон. Конечно ГОС разный для вечерников и дневников, но он есть.
Кстати, его можно посмотреть тут:
http://www.edu.ru/db/portal/spe/index.htm
Нужно только ввести номер.

Исходное сообщение Indian
К сожалению, узнавать про каждого преподавателя крайне трудоёмко. Проще довериться преподавательскому коллективу и общему уровню преподавания на кафедре-факультете.

Да, про каждого не узнаешь. Я всегда рекомендую выбирать НЕ ВУЗ, не факультет, а кафедру. Именно кафедра является сложившимся коллективом, со своими традициями, школой, штатом и идеологией обучения. Проще говоря, кафедра или забила на обучение, или еще чего-то тянет.