Наступит время и бумага вернется, и мягкие портреты и пр. Вернулись же проигрыватели с виниловыми пластинками.

Ответ на комментарий Red_Drago # Ну винил скорее экзотика для особых ценителей. А бумага - она никуда и не уходила вроде. Другое дело что она отдана на откуп ширпотребу. Какие фотки - такая и бумага :)

Ответ на комментарий Bokeh # Bokeh, Я про ценителей и говорю =)

Кстати, в данном случае обработка - полный автомат с помощью экшна в фотошопе. "Костяк" экшна примитивный до безобразия, хотя и весьма экзотический. Основан на инверсии копии слоя, при этом до и после инверсии напрочь давятся тени на сколько позволяет фотошоп, а потом накладывается всё это на основной слой в режиме мягкого света. Прелесть в том, что не используются "регулируемые" инструменты - кривые, например. Полный автомат. На сколько сильно контрастный снимок, на столько же сильно будет сбивать контраст и частично детализацию корректирующий слой.

Ответ на комментарий Bokeh # Bokeh, я единственный экшен, который себе написал, на конвертирование в sRGB

Я люблю!) и бумагу и мягкие портреты!!! Думаю на предложение будет и спрос) Просто, сейчас это ещё надо подать так, чтобы все захотели))

Ответ на комментарий Энергия # Не уверен. Будет как с виниловыми пластинками. Появится спрос на "настоящее" мягкое фото. Снятое низкоконтрастным мягким объективом на соответствующий носитель. И отпечатанное на низкоконтрастной бумаге с применением специальных реактивов и технологий. А все эти фотошопные подделки... ну они какие-то не такие. Не живые.
Это тот же случай, что и с моноклем. Из всего, что я видел нафотошопленного, эффект монокля ни одна фотошопная подделка повторить не может. То, что дают обычные сферические аберрации, не может дать многочасовая обработка в фотошопе. Это я по себе знаю, грешен, сам пробовал сделать фотошопом что-то похожее на рисунок монокля. Бывает, довольно похоже получается. Но как-то рафинировано-искусственно.