Диснеевские мультики развращают детей?
09-01-2009 15:43
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
На днях решила поискать есть ли у Диснея новые полнометражные мультики.Наткнулась на кучу сылок не относящихся к делу,но такой комментарий я пройти не смогла.Люди пишут,что старые диснеевские мультики сильно развращают детей.Причём пишут без обоснований.Вот мне и стало нтересно как же это они их развращают??Что плохого есть в этих мультах?По мне там ничего извращённого нет,а вот в настоящих мультиках,типа карапузов по Николодеон или кучи мультиков по тому же Джетиксу.Я уже молчу о Спанч Бобе.Это явно не детский мультик.А вот Диснеевские в чём-о провинились.
Вторая вещь,которая меня раздражает,это то,что в некоторых мультиках ищут потаённый смысл.Причём нехороший смысл.Так я наткнулась на ссылку доказательств тогол,что Винни Пух пропогандирует наркотики.Якобы сам Пух на еду тянет,у Пятачка паранойа,у тигра не может без движения,Кристофер Робин с животными говорит.К каждому приводился пример наркотиков.
Ну скажите,кому в здравом уме придёт искать в этом добром мультике наркотическую зависимость?Я считаю,что это дело для дебилов!
Ещё одно.Мне очень нравяться эти мультики,но вот что не нравится,так это то,что все считают их первоисточниками.А ведь это не правда.Не буду писать историю их и даты,напишу для примера.едь первоисточниками большинства диснеевских мультов была..Россия.Да,да,именно.Пусть нарисована не так красочно.но не менее интересно.
Возьмём то же самое Ну погоди.Он вышел задолго до Том и Джери)
Сравните даты выходя нашей Золушки и американской))Вот удивительно то)
Все помнят сказку Аленький цветочек?))Вот вам и диснеевская Красавица и Чудовище)
Про их Пиннокио я вообще молчу.По-моему Буратино намного интереснее
Я сейчас не могу вспомнить все примеры-мысли разбежались,но поверьте,большинство диснеевских мультиков это обычный плагиат)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote