Ответ на комментарий Lasley #
Раз они существуют, то в них сложно не верить :)
Если ты по поводу правду-не правду говорят при гадании.
1ый момент - щарлатанство. Никогда в жизни ты не отличишь шарлатана от человека, у которого действительно есть дар. Хотя бы только поэтому никогда не надо верить в то, что тебе "предсказывают"
2ой момент - откинем шарлатанство - да, предсказать судьбу можно, это безусловно. Но тут такое дело... что человек путешествует по пространству вариантов судеб и в любой момент может соскочить. Т.е. вероятность того, что краткосрочное гадание сбудется гораздо больше, чем что сбудется долгосрочное. Но и то не факт, ты можешь успеть свернуть в другую сторону и на другую судьбу. И это не будет значить, что перед тобой шарлатан, а только лишь, что он увидел твою нереализованную судьбу.
Смысла в долгосрочных гаданиях вообще не вижу, до них так далеко, что ты еще сто раз успеешь все изменить :)
Еще многое зависит от человека. Если ты искренне всей душой во что-то поверишь, то это сбудется всегда и без гаданий. Если ты так же искренне захочешь чтобы с тобой чего-то не происходило - этого никогда и не произойдет.
Поэтому какбы тебе ответить? Я в них конечно верю, так же как и во сны, но никогда нельзя на них полагаться и это чистая лотерея, сбудется-не сбудется, от качеств и дара гадальщика это не зависит :) И больше зависит от внушаемости человека.
Опять же, почему так много шарлатанов - заставить человека во что-то поверить очень легко, особенно хорошему психологу. Ты веришь - это сбывается и привет. Шарлатан уже гадалка с рекомендациями :)
Lasley, ну... можно решить, что не сбудется, а на самом деле все сбудется =) потому что ты ни хрена не сделаешь чтобы этого избежать :)
я в общем предпочитаю в это не лезть. Потому что никогда в жизни ты не узнаешь заранее, правду тебе сказали или нет, про твою судьбу или нет, шарлатан или правда видит.
Так же как и про вещие сны. Это настолько ненадежный источник знания, что не надо на нем заморачиваться и об этом думать вообще :)
Ответ на комментарий Die_Gelassenheit #
Например те же самые предсказывания.Например любовь.Знаю,что ты сейчас скажешь-ферромоны.Но,ферромоны это всего лишь страсть,притяжение,но не любовь.
Ответ на комментарий Lasley #
Что такое ферромоны, я вообще не знаю в упор.
Феромоны определяют степень притягательности объекта. Любовь расписывается как сложноая модель псиоэмоциональной зависимости+феромоны+химические реакции в мозгу. К этому еще следует добавить ловушки влюбленности, наподобие уязвленного самолюбие и прочих, которые нередко принимают за любовь.
А вообще довольно странно аргументировать что-то любовью - для начала нужно определить, что такое любвоь - ведь каждый определяет ее по-своему.
Предсказывания нельзя объяснить? Теория вероятности, статистика, интуиция как следствие взможности мозга улавливать волны из ноосферы, интуиция как мощный подсознательный механизм глубокого анализа деталей, пропущенных сознанием - вот твои предсказывания.
Плюс эффект плацебо, плюс квантовый эффект - не вдаваясь в подробности, наблюдая, ты уже вмешиваешься в эксперимент. Это еще без учета биоэнергетики и влияния энергетического и электрического поля на окружающую среду и результаты эксперимента.
И, заметь, слова Бог, провидение, и предсказание так нигде и не прозвучали.
Ответ на комментарий Lasley #
Потому что я учусь в государственном университете, на физическом факультете, и меня учат приносить пользу обществу и цивилизации, а не на кухне со свечкой сидеть. ГосУнивер в принципе прдполагает, что студенты учатся не на обученных обзъян, а на ученых.
Ну, и потому, что наука - это телефон, телевидение, медицина, стротельство, даже кулинария.
И наука, и предсказания - есть лишь формы мировоззрения и способы объяснения существующей действительности, а также способы делать прогнозы относительно будущего - ближайшего, или не очень.
Вот только наука дала человечеству медицину, технологии, и все остальное, а "предсказания" - кучку тупорылых идиоток, которые в определенное время суток собираются с зеркалом, водой и свечкой и пытаются что-то там сделать.
Гадания - это досуг такой, и еще вид бизнеса - в зависимости от ситуации.
Давай посадим в черную изолированную комнату "предсказателя" со всеми его побрякушками и ученого с картами и фактами, и заставим предсказать, скажем, извержение какого-то определенного вулкана. Ты на кого поставишь - на бабушку с яйцом, или на геолога со статистикой извержений и научным обоснованием такой периодичности?
Ответ на комментарий Die_Gelassenheit #
Я сейчас говорю не о кулинарии или телевидении.Я говорю о чувствах.Учёные решили объяснить чувства с помощью науки,но тщетно.Я не понимаю зачем это?Пусть занимаются лекарствами от рака,это больше пойдёт на пользу человечеству,а в объяснении чувств мы не нуждаемся.Это глупо.
И если это удет настоящий предсказатель,я поставлю на него.Потому что наука это наука,а предсказания и гадания это совсем другое и пытаться объяснить это наукой-абсурд.Иногда надо просто поверить.
Ответ на комментарий Lasley #
Знаешь, когда так говорят?
Так говорят обычно, когда женщине, которая уже 30 лет родить не может, сказали врачи "вы бесплодны", а бабушка ей сказала "через год родишь".
Вот тогда и начинаются яростные защиты гадания.
Я даже объяснять тебе не хочу, как гадания сбываются.
Веришь - верь. Надеюсь, тебе уютно там - в мире, где причинно-следственная связь и логика уступает место штуке под названием "это совсем другое".
На нашей Земле все иначе. Привет, инопланетянам. =)
Ответ на комментарий Lasley #
А мне объяснять ничего не нужно.Я верю в науку,но так же я верю,что есть необъяснимые вещи.Ты циник,но если ты не веришь,это совсем не значит что этого нет.
Ответ на комментарий Lasley #
Вот как?Значит чтобы отстоять свою точку зрения тебе теперь нужно хамить и бить по больному?
А можно узнать что это за больное место?