• Авторизация


Впечатления от MS Office 2007 27-02-2007 11:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 (200x200, 34Kb)В настоящее время по заданию редакции Мир ПК я тестирую корпоративную версию Microsoft Office 2007 Enterprise Edition. Первая статья по этому поводу выйдет в апрельском номере. Там я постарался дать более-менее объективную оценку, а эмоциям могу дать волю здесь. Так вот, новая версия офиса - это с одной стороны большая головная боль, а с другой - хорошая возможность заработать для системных администраторов. Чудес и полезностей в новой версии много: обалденный интерфейс, туча новых полезных функций, некоторые из которых были отработаны в других пакетах (в том числе в OpenOffice). Они буквально сами просились в пакет: "Билли, Билли, я очень полезная функция генерации PDF! Я уже работаю в OOo. Возьми меня в твой офис!". Майкрософт традиционно реализует только лучшее из чужих идей, поэтому новый офис получился отменный. Но есть подводные камни и даже огромные скалы и рифы, на которые может напороться сторонник внедрения этих технологий в корпоративной среде.
Прежде всего это адекватность оборудования. У меня сложилось ощущение, что для комфортной работы с Office 2007 вам понадобится компьютер класса Hi-End полностью совместимый с Windows Vista да еще и с запасом производительности.  У нового офиса свои декорации окон, и пока он эти декорации меняет на принятые по умолчанию на Celeron-чике в Windows XP можно принять ва-анну, выпить чашэчку ко-офэ и т.д. Короче, к стоимости офиса прибавляем стоимость апгрейда устаревших компов на предприятии.
Далее... Допустим вы купили пакет лицензий, скажем, на 100-150 новеньких рабочих станций. Как вы думаете, все пользователи с ходу разберутся в супер удобном, но непривычно новом "ленточном" интерфейсе? Вряд-ли... Значит прибавляем стоимость обучения. Впрочем, российские реалии таковы, что на последнем пункте затрат всегда пытаются экономить. Это мягко говоря. На обучение сотрудников у нас просто забивают. Кстати, это отдельная грустная тема. Даже менеджменту у нас не учат. В Комсомолке, например, менеджеров среднего звена с управленческим образованием НОЛЬ.
Но, вернемся к нашим баранам. Непредвиденные затраты могут дополнять или заменять затраты на обучение. Админ захочет хотя бы частично возместить свои материальные и временные затраты на обновление компов, установкой офиса, настройкой Share Point и, как минимум, полугодовую возню с обучением пользователей. Откаты никто не отменял, и не надо на меня так смотреть, - я не такой!
Короче, внедрение Microsoft Office 2007 Enterprise на средненьком предприятии однозначно обойдется в пяти-, а то и шестизначную сумму. Естественно... Убитых Енотов. Увидев такие расчеты, грамотный руководитель обычно говорит примерно так "Гхм... Так что ты там говорил насчет OpenOffice?"
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
DIESEL51rus 27-02-2007-11:53 удалить
Мдя, я думал се поставить крякнутую.... но чет пока и 2003-ий устраивает
Open2000 27-02-2007-11:57 удалить
Вот и я поставил на своем ноутбуке, а на следующий день снес. На работе более-менее современный комп (PIV 2.5, 256 Мбайт памяти) и все равно тормозит. Вывод, нужен ему как минимум четвертый пень и 512 метров склероза. А лучше гиг.
DmitryE777 27-02-2007-12:19 удалить
Ну примерно где-то так.... Вот только ..... (как раз я на днях MS Office vs Open Office обсуждал).... Если кратко: Невозможно сравнивать мягкое - с теплым. Несмотря на схожесть решаемых задач Open Office - это инструмент для ИНДИВИДУАЛЬНОЙ работы. MS Office - это инструмент для КОЛЛЕКТИВНОЙ, КОРПОРАТИВНОЙ работы. Как инструмент для коллективной работы Open Office отстает от MS Office лет на 10-15. Дело в том, что пока не научишься с MS Office по-настоящему РАБОТАТЬ - отличий не увидишь. Вся прелесть работы становится видна, когда: Есть сеть,есть ВЫДЕЛЕННЫЙ сервер, где раскручен и настроен SharePoint, Exchange Server, SQL сервер, общий выход в инет, у сотрудников кроме персоналок PDA - шники и т.д. и т.п.... Все это имеет смысл делать при ОБУЧЕННЫХ сотрудниках. Причем, обучены (и ПРИУЧЕНЫ!) сотрудники должны быть не только писать записки в Word-е, но и основам тайм-менеджмента с использованием Outlook ну и много еще чему. Построение такой СИСТЕМЫ ДОКУМЕНТООБОРОТА стоит БОЛЬШИХ ДЕНЕГ. Эти деньги должны "отбиться" - повышением производительности труда работников и еще много чем. На этом фоне переход на Vista + Office 2007 - только малая часть затрат. К тому же те, кому это все предназначается, не покупают "коробок" - они используют корпоративные лицензии, которые стоят заметно дешевле. А для тех, у кого уже были корпоративные лицензии к концу прошлого года, MS Office и Vista вообще обошлись в копейки - по сравнению с ценой коробки. В общем: фирма, использующая MS Office в своей работе должна до этого всего "дорасти". Open Office, как инструмент КОРПОРАТИВНОЙ работы, нервно курит в сторонке. Ничего подобного ему пока еще не снилось. Что касается ИНДИВИДУАЛЬНОЙ работы - очень даже неплохо, к тому же бесплатно. А по поводу КХМ.... - грамотный руководитель так не скажет. Так скажет НАШ, СОВКОВЫЙ руководитель, не понимающий ни важности обучения, ни того, на кой эта компьютеризация ему вообще сдалась. Сам же пишешь про менеджеров. :)
DmitryE777 27-02-2007-12:35 удалить
Николай_КП-Кубанский, кстати- об обучении. Я к Outlook присматривался 10(!) лет, "прочувствовал" его с год назад, полгода как начал понимать всю мощь в связке с Exchange. А продуктивно (!) Outlook учусь использовать только сейчас - за что отдельное спасибо разным книгам по тайм-менеджменту и Глебу Архангельскому отдельно - за материалы на его сайте (ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ) - сайт http://www.improvement.ru Так я сисадмин, программист, юзер, внедряльщик и ещемногочего с 25-летним стажем, и всегда этими темами интересовался. Что тогда говорить о простых юзерах?
Open2000 27-02-2007-14:01 удалить
Ну, в общем, все верно. Даже добавить нечего. Только позицию насчет OpenOffice я не разделю. Альянс Sun-Novell и прочие доведет его до ума рано или поздно. Но уж точно не через 10-15 лет. Скорее год-два. А в ситуации, когда просто нет столько денег на ПО и обучение (ну, не предусмотрено) он может спасти. А вообще мне очень приятно получить такой квалифицированный отзыв. Я вижу, что наши убеждения во многом совпадают. Здорово было бы увидеться и пообщаться за кружкой доброго эля, но Казахстан для меня дальше, чем Австралия. :)
DmitryE777 27-02-2007-15:12 удалить
Николай_КП-Кубанский, когда доведут - тогда и посмотрим :) Отставание Open Office - "идеологического" плана. Не каждый способен держать команду тестеров и вбухивать в НИОКР 15 млрд уе в год. (это я про MS) Ибо сам по себе MS Office,без серверной поддержки..... ну, как новенький двигатель от "Боинга". Т.е. вроде и штука полезная, и мощная, а применить - некуда :) А вот если 4 таких собрать, да поставить на фюзеляж...... будет ВЕЩЬ!..... Если, конечно, экипаж будет хороший :) За год-два можно сделать нормальный продукт типа MS Office. За год-два невозможно выпустить ВЕСЬ СПЕКТР продуктов, составляющих ПЛАТФОРМУ для внедрения в корпорациях. Да еще и рынок отбить у MS-ов. Да еще Linux как desktop платформа в НЫНЕШНЕМ виде никуда не годится - хотя разрабатывается уже не первый год. Вместе с тем НАМ ВСЕМ нужно учиться использовать там где надо - Боинг, а где надо - автомобиль. И одно из направлений - НАДО бороться с пиратством. Ибо, как ни странно, пират - первый друг Microsoft :) Возникает интересная связка - MS выпускает дорогой (но прямо скажу - хороший) софт, пираты его воруют и продают за копейки, чем обеспечивают широкое распространение софта. Пользователь на этот софт "подседает", чем обеспечивает рост продаж :) А если бы борьба с пиратством шла на деле, то те, кому не нужен "Боинг" - использовали бы недорогой (бесплатный OO) автомобиль, а те, кому НУЖЕН "Боинг" - поднапряглись бы - и купили. А куда деваться - если НУЖНО! А ведь вторая составляющая процесса пиратства - обесценивание труда тех же сисадминов. В самом деле, если софт - на халяву, нафига этому бездельнику платить высокую зарплату? (Для сравнения - конюх в ЭЛИТНОЙ конюшне получает явно больше деревенского пастушка - но и ответственность его МНОГОКРАТНО ДОРОЖЕ). Что касается более земных материй - имеет прямой смысл продвигать ОО в школы и госучреждения, причем на платформе XP Home - все равно все эти корпоративные "навороты" в школах просто не нужны, а в госучреждениях уровень пользователей слишком низок - им это все понадобиться лет через ..дцать. К тому же можно достичь хорошей экономии бюджетных средств. На базе XP, а не Linux - платформа привычна и обеспечивает минимум головных болей простым юзерам на сегодняшний день ЗЫ Где ж Вы живете, что Казахстан дальше Австралии? PPS Кто ж знал... У меня жена только в сентябре из Дагомыса вернулась - там форум журналистов большой был :)
Open2000 27-02-2007-16:17 удалить
Исходное сообщение DmitryE777 Николай_КП-Кубанский имеет прямой смысл продвигать ОО в школы и госучреждения, причем на платформе XP Home - все равно все эти корпоративные "навороты" в школах просто не нужны, а в госучреждениях уровень пользователей слишком низок - им это все понадобиться лет через ..дцать. К тому же можно достичь хорошей экономии бюджетных средств. На базе XP, а не Linux - платформа привычна и обеспечивает минимум головных болей простым юзерам на сегодняшний день
Под этими словами я готов подписаться. Но государственные и образовательные учреждения это лишь некоторые ниши, в которых было бы разумно использовать открытые программы. Малые предприятия, индивидуальные пользователи. Да, у MS Outlook множество преимуществ, но я уверен, что начинающего пользователя (без предубеждений) устроит даже Evolution. Благодаря специалистам из Novell есть уже и Windows версия. Да, функциональность базовая, но Evolution давно работает с Exchange и в ряде простых случаев подойдет и для планирования и для переписки. Допустим, в гетерогенной вычислительной среде. NASA, к примеру, какие только платформы не использует. У них там макинтошей и SGI-станций дохренища. Ну, ученые, елки-палки! Кто во что горазд. Кстати, для планирования есть и другие открытые приложения. Кстати, в мартовском номере МирПК будет обзор открытых программ для MindMapping (составление концепт-карт) "Обмозговать свободно".
Оль 27-02-2007-16:19 удалить
Так вот, новая версия офиса - это большая головная боль! Вот что я думаю по этому поводу.Теперь если я что-то написала, то эт прочитать не могут редакторы. не открывается документ. И что эт за радость? Нет уж, лучше назад, к обычным вордам......
DmitryE777 27-02-2007-16:55 удалить
Под этими словами я готов подписаться. Но государственные и образовательные учреждения это лишь некоторые ниши, в которых было бы разумно использовать открытые программы. Малые предприятия, индивидуальные пользователи.
Да, кстати - здесь я согласен. Студенты. (если нет возможности получить MS Office в рамках Academic License) Что мне НЕ понравилось в Open Office - Draw! - просто категорически уступает Visio (вот без Visio мне, например очень тяжело было бы). Малые предприятия... не думаю. Дело в том, что в малых предприятиях поголовно 1С - а многие вещи в 1С могут быть "заточены" под MS Excel как OLE Server. Здесь каждый раз нужно внимательно смотреть. Впрочем 200-250 уе за MS Office "нижних версий" в данном случае не сильно большая сумма.
Да, у MS Outlook множество преимуществ, но я уверен, что начинающего пользователя (без предубеждений) устроит даже Evolution.
_Я_ имею возможность пользоваться MS Outlook - ибо у нас корпоративная лицензия, развернут Small Business Server - и я ОБКАТЫВАЮ решения, которые мы потом сможем продать корпоративным клиентам. Даже для не очень больших (20-30 машин) сетей. А так - есть тот же ThunderBird с календарем, есть SunBird, в Висте есть Каледарь. Но это все - для индивидуальных пользователей. "Покупающих автомобиль". Evolution пока не видел, но видимо, не хуже SunBird
Допустим, в гетерогенной вычислительной среде. NASA, к примеру, какие только платформы не использует. У них там макинтошей и SGI-станций дохренища. Ну, ученые, елки-палки! Кто во что горазд.
MS как раз и стремится все вычислительные среды сделать гомогенными :)
Кстати, для планирования есть и другие открытые приложения. Кстати, в мартовском номере МирПК будет обзор открытых программ для MindMapping (составление концепт-карт) "Обмозговать свободно".
Ага, надо будет посмотреть...
Open2000 27-02-2007-17:17 удалить
Исходное сообщение Оль Так вот, новая версия офиса - это большая головная боль! Вот что я думаю по этому поводу.Теперь если я что-то написала, то эт прочитать не могут редакторы. не открывается документ. И что эт за радость? Нет уж, лучше назад, к обычным вордам......
Да, есть и такая проблема. Но новая версия офиса тут ни при чем. Это уже, скорее, человеческий фактор. Корпорации обычно используют некий переходный период. Это когда программы новые, а формат для сохранения документов везде устанавливается старый. Потом пользователи проходят курсы по новому программному продукту. Им рассказывают не только о том, как пользоваться программой, но и о том, как изменился интерфейс, где находятся нужные им и привычные функции, рассказывают о новых функциях, о новом формате файла. Предупреждают, что его использовать пока рано, а вот через год-другой в самый раз. Естественно, в течение как минимум года все офисные программы должны быть настроены на использование старых форматов по умолчанию. Примерно так.
Оль 27-02-2007-17:19 удалить
Интересненько, мне никто ничего не рассказывал
Open2000 27-02-2007-18:34 удалить
Исходное сообщение Оль Интересненько, мне никто ничего не рассказывал
Оль, ну что я могу сказать? Добро пожаловать в реальность...
DmitryE777 22-03-2007-21:22 удалить
Николай_КП-Кубанский, по старым следам..... Короче, я сейчас одному клиенту переделываю сетку, меняю сервера и проч и проч и проч... Ну и все это сопровождается определенной перестройкой бизнес-процессов, внедрением SharePoint - как первого шажка к электронному документообороту. Конечно, клиенту хотелось бы съеэкономить. В том числе и за счет бесплатного офиса. Увы.... Сейчас начал чувствовать, что Open Office - в роли догоняющего, и для полноценной коллективной работы не подходит абсолютно. Т.е. с SharePoint не взаимодействует никак, про общие папки и Exchange Server - ни ухом ни рылом... грустно это все :(
Open2000 23-03-2007-10:59 удалить
Согласен, с SharePoint косяк. Зато я вот кое-что раскопал для планирования. Есть, оказывается, более-менее простые решения на основе eGroupWare. Правда настройки требует, но зато с ним хочешь Outlook используй, хочешь Evolution. Да и веб-интерфейс имеется.
DmitryE777 26-03-2007-00:17 удалить
Николай_КП-Кубанский, ну и в дополнение - 2. Как чувствовал. Глеб Архангельский (www.improvement.ru) выпустил буквально вот только что книгу. "Формула времени. Тайм-менеджмент на Outlook 2007" Тираж маленький - всего 9000 экз. Но могу сказать: "must read - однозначно!" Скан на natahaus.ru уже выложили - для меня актуально, ибо книгу бы я купил с удовольствием - но до наших краев будет ползти долго-долго. А я ее уже (хоть и третий час ночи) не отрываясь - наполовину прочел. Читается на одном дыхании! Советую добыть - и прочесть. Ибо ничего подобного по Outlook еще не выходило. Впрочем, о качестве книги говорит и то, что Microsoft ее рекомендует. Без прикрас могу сказать - без чтения книги статья о новом Офисе - 2007 будет не то что половинчатой - даже не "четвертинчатой".


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Впечатления от MS Office 2007 | Open2000 - Open2000 | Лента друзей Open2000 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»