• Авторизация


Кто поднимает зеленый флажок всяческим лекарствам? 05-11-2021 09:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Случайно нашла информацию, которая меня тормознула и даже побудила провести небольшое исследование. Искала я в яндексе, чем таки лечиться при первых симптомах ковид. И нашла вот эту статью.

Как можно "лечить ковид в 2021 году"

Что же получается? Лечить в 2020 это не то, что лечить в 2021? А ведь так и есть. Увидела я перечень препаратов, которые в 2021 уже не рекомендуют. Вот неполный перечень:

  • фавипиравир,
  • гидроксихлорохин,
  • хлорохин,
  • азитромицин (отдельно и в сочетании с гидроксихлорохином),
  • препараты интерферона-альфа,
  • ремдесивир,
  • умифеновир,
  • антиковидная плазма.

Решила я поискать, что писали о некоторых из них в 2020. Вуаля!

Гидроксихлорохин.

В 2020 о нем писали это:

Польза от гидроксихлорохина в лечении COVID-19

А в 2021 вот это:

Минздрав исключил гидроксихлорохин из клинических рекомендаций по лечению ковида

Ремдесивир

В 2020 о нем писали это:

Ремдесивир – самое эффективное лечение коронавирусной инфекции ковид-19

Но уже в ноябре 2020 пишут вот это:

ВОЗ не рекомендует применять ремдесивир у пациентов с COVID-19

Но на наших просторах рунета продолжают оставаться вот эти ссылки, в том числе на Вкипедии, которая для большинства является Библией:
Википедия

С 20 марта 2020 года, несмотря на то что ремдесивир был пока не одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США, в нескольких случаях медики использовали его для лечения пациентов с положительным результатом на COVID-19 находящихся в критическом состоянии[12][13]. По предварительным данным препарат хорошо себя зарекомендовал[14][15] Препарат зарегистрирован фирмой Gilead Sciences как орфанный препарат, что дает ряд льгот его производителям[16].


Продолжать больше не буду поиски других препаратов. Уверена, что будет та же картина. Теперь я включаю аналитические рассуждения. И получаются вот такие выводы:

1. Фармакологическим компаниям нахрен не важно, качественный ли, безопасный ли препарат они внедряют на международные рынки. Им главное получать от этого прибыли и льготы.

2. Кто рекомендовал все препараты (которые года спустя уже не рекомендуют)? Врачи? Ученые? КТО????? Кого мы слушаем?

3. Через некоторое время, когда все интерессанты набьют карманы, позволят говорить и о критике в адрес вакцин, причем всех подряд. Вот увидите.

4. Мне очевидно главенство ВОЗ. Именно оно (а не ученые и врачи) решает наши судьбы. А вы знаете, кто находится в руководстве ВОЗ?

Я расскажу.

Генеральным директором ВОЗ впервые избран африканец
Тедрос Аданом Гебреисус, имеющий степень доктора наук по специальности "Общественное здравоохранение", ранее возглавлял минздрав Эфиопии, а затем МИД этой страны. Набарро окончил Оксфордский университет; специалист в области репродуктивной эндокринологии; с 1998 года является действительным членом Королевского колледжа врачей Лондона. С 1999 года он работает на различных постах в ООН и ВОЗ, в том числе с 2016 года является специальным советником генерального секретаря ООН по Повестке дня в области устойчивого развития.

Любимая Википедия пишет про него: Организовал приток в отрасль иностранных инвестиций, в частности, за счет взаимодействия с Фондом семьи Клинтон и Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Заместитель Генерального директора д-р Жужанна Якаб (Zsuzsanna Jakab)

Dr Zsuzsanna Jakab

Д-р Якаб родилась в Венгрии. Проработав с 2010 г. на должности директора Европейского регионального бюро ВОЗ, в 2019 г. была назначена заместителем Генерального директора. За последние 30 лет занимала целый ряд высоких должностей на национальном и международном уровнях в сфере общественного здравоохранения, в том числе должность первого в истории директора Европейского центра по контролю и профилактике заболеваний в Стокгольме, Швеция.

Исполнительный директор по внешним связям и вопросам руководства г-жа Джейн Эллисон (Jane Ellison)

Ms Jane Ellison
Последнее время работала заместителем Генерального директора по общеорганизационной деятельности. Родилась в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии, имеет более 30 лет опыта работы в политике, бизнесе и управлении преобразованиями как в государственном, так и в частном секторе. Ранее занимала пост Специального парламентского советника при Канцлере казначейства Соединенного Королевства. Также, будучи с 2010 по 2017 г. депутатом Парламента Соединенного Королевства, работала на должности министра общественного здравоохранения страны с 2013 по 2016 г. и государственного секретаря Казначейства Ее Величества с 2016 по 2017 г.
 

Исполнительный директор Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения д-р Майкл Райан (Michael Ryan)

Dr Michael Ryan

Д-р Майк Райан работает на переднем крае борьбы с острыми рисками для здоровья населения мира на протяжении почти 25 лет. С 2017 по 2019 г. занимал должность помощника Генерального директора по вопросам готовности к чрезвычайным ситуациям и реагирования на них в рамках Программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения.

Главный научный сотрудник д-р Сумия Сваминатан (Soumya Swaminathan)

Dr Soumya Swaminathan

Д-р Сумия Сваминатан в последнее время являлась заместителем Генерального директора ВОЗ по программам. Педиатр из Индии и всемирно известный ученый в сфере борьбы с туберкулезом и ВИЧ, она обладает 30-летним опытом лечебной и научной работы и на протяжении всей своей карьеры работала над тем, чтобы результаты научных исследований трансформировались в эффективные программы. С 2015 г. по 2017 г. д-р Сумия Сваминатан занимала должности Секретаря правительства Индии по вопросам исследований в сфере здравоохранения и Генерального директора Индийского совета медицинских исследований. С 2009 г. по 2011 г. она также являлась координатором Специальной программы ЮНИСЕФ/ПРООН/Всемирного банка/ВОЗ в Женеве по научным исследованиям и подготовке специалистов в области тропических болезней. Д-р Сумия Сваминатан получила свое научное образование в Индии, Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии и Соединенных Штатах Америки и является автором более чем 350 публикаций в рецензируемых журналах и изданиях.

Вот тут можно увидеть их всех, кому интересно.


Лично у меня только индийская ученая вызывает доверие, так как она реально работала педиаторм и имела реальную практику лечения, кроме научных исследований.

Что я увидела общее у всех? Большинство учились в Англии, а это значит, что они зависимы от этого фактора. Трудно понять, кто из них реально лечил людей. Люди занимались карьерным ростом. Они – функционеры. И самое главное – они зависимы. От кого? Да от тех, кто дает им деньги. А это Клинтоны и Гейтсы, например.
И еще понятнее все становится после вот этого факта:

В настоящее время бюджет ВОЗ составляет около 4,4 млрд. долл. США и имеет два основных источника поступлений: Во-первых, фиксированные взносы, выплачиваемые правительствами государств-членов, которые зависят от численности населения и уровня их национального продукта. Второй – это добровольные взносы государств-членов, фондов, компаний и частных лиц.

На этом закругляюсь.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Valentinych 05-11-2021-11:33 удалить
Все так и не так. Действительно схемы лечения от ковида меняются очень часто. Добросовестные врачи в поликлиниках и государственных медцентрах должны следовать официальным рекомендациям по схеме лечения, которые им спускают сверху из министерства. Если бы каждый врач руководствовался только своей фантазией, то была бы полная анархия. Но схемы менялись и в первый год ковида и сейчас. Закупленные с некоторым запасом лекарства в стационарах в один момент становятся просто балластом. Это я точно знаю от друзей, которые работают в медицине. Фармацевтические лекарства зарабатывают миллионы. Об этом тоже глупо спорить. Но важно-то не это, это очевидные вещи. А важно то, как нам всем лечиться. И тут ловушка для обывателя, потому что если понимая весь этот новостной фон он обращается в веру в народную медицину и начинает лечить вирус лимоном с имбирем, то это все, туши свет. :) Народные средства тоже хороши, но скорее как профилактика и зож. Приходится признать, что для нового заболевания сейчас нет устойчивой схемы лечения, еще недостаточно прошло времени для ее выработки, да еще и вирус мутирует постоянно. Мы имеем рулетку, увы. И кстати вакцинирование поможет в этом - проще не заболеть или заболеть с минимальными последствиями, чем потом лечиться. Вот так я думаю.
Ответ на комментарий Valentinych # То, что врачи на местах должны слушать Минздрав, я сама первая и подчеркиваю. Только Минздрав о нас ли заботится? Если меняются протоколы, то и отношение к вакцинам также меняется и будет меняться. Не думайте сейчас, что завтра вам не скажут, мол, ой, а мы ошибались слегка.
Valentinych 05-11-2021-12:38 удалить
Ответ на комментарий Ирина_новая # Ирина_новая, теоретически есть такой вариант. Хотя все-таки он маловероятен. Скорее всего вакцины будут просто модернизироваться, улучшаться и новая версия будет иметь лучшие показатели, чем нынешние. И потому лучше такую вакцину, чем вообще никакую. Я когда-то слушал очень умного психолога, который говорил о неврозах из-за новостного фона. И он сказал очень умную мысль - какое нам всем дело до этих теорий заговора, до того, что где-то кто-то ведет нечестную игру. Если мы лично не можем повлиять на ситуацию, то обсуждать это смысла не имеет, потому что это прямой путь к неврозам и расстройствам. Важно лишь то, как выработать правильную стратегию поведения в этих условиях, то есть ответить на вопрос что делать со мной, а не что делать с Минздравом, ВОЗ и т.п. И ответ на этот вопрос - "не прививаться и не принимать никакую помощь от врачей потому что они все врут и наживаются" - я не приемлю никак. Вот такой немного парадоксальный вывод.
Ответ на комментарий Valentinych # Я полностью поддерживаю такую концепцию. Остается выяснить, помощь ли дает нам ВОЗ и вместе с ним Минздрав, который вчера называл помощью то, что через год назвал ядом.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кто поднимает зеленый флажок всяческим лекарствам? | Ирина_новая - Ирина_новая | Лента друзей Ирина_новая / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»