спасибо за информацию !!!

Ответ на комментарий Mishail_valdai # я старалась

Вчера по ОРТ каналу краем уха мимоходом услышала мнение эксперта, что у собаки нас спасут. Родственникам прокричала- все ко мне- обниматься с Геком!

Если кому интересно есть короткий фильм, который доказывает, что это все-таки боевой вирус-мутант созданный в лаборатории. Вот ссылка: https://weekend.rambler.ru/read/44033054-kto-vypus...avirus-iz-probirki-na-svobodu/

Ответ на комментарий Галина_Милецкая # каким образом собаки нас спасут?

Ответ на комментарий percepnef # полагаю, большинство людей так и думает, что это искусственно выращенный вирус.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Ну в любом случае, один рынок не мог заразить весь мир да еще за секунду. . Это ежу понятно.

Ответ на комментарий percepnef # да – с большой долей вероятности

Ответ на комментарий Ирина_новая # Якобы у собак есть этот вирус , собачники с ним знакомы и смогут легче перенести заражение. Это не мое утверждение, за что купила, как говорится.

Ответ на комментарий Галина_Милецкая # товар похож на тухленький, я бы сказала. С телевизора мало хорошего предлагает.

Ответ на комментарий Галина_Милецкая # Галина_Милецкая, Ирина_новая, только не смейтесь - в начале эпидемии видела статью какого-то поляка, который заявил, что коронавирус людям принесли кошки. Ну да, кошачий вирусный перитонит у всех на слуху, мяукающих он не щадит. Но блин - это же кишечный вирус! Перепутал у людей легкие с кишками? Есть еще вирус кошачьего энтерита и собачий коронавирус, но они тоже людям не передаются, и тоже кишечные. Галина_Милецкая, кошачий и собачий вирусный перитонит людям не передается. Максимум, у собачника или кошатника может вызвать легкий насморк... ну, возможно, как следствие, сформирует клеточный иммунный ответ (но вряд ли).

Ответ на комментарий Ирина_новая # Ирина_новая, давай не будем по конспирологии бегать. Конечно, с вирусами, как с оружием, тоже работают, но... тогда средневековую черную чуму надо тоже биологическим оружием считать, потому что она не похожа на все предыдущие и последующие эпидемии? Вспышки полиомиелита на востоке тоже были похожи на искусственные - но оказалось, дело в специфике питания восточных народов. Как правильно заметил твой врач из интервью, причина массовости и масштабности нынешней пандемии не в особенностях вируса, а в отсутствии готовности к такому типу заражения. А для этого не обязательно выводить новое оружие, достаточно просто вбросить немного вполне естественного материала в места скопления людей. Таким же образом можно спровоцировать эпидемию любой обычной болезни. А что это мутант... ну, вирусам свойственно мутировать с большой скоростью и естественным путем. Я бы не торопилась поднимать бучу про искусственную природу ковида-19

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # В продолжение этой темы. Продолжаю думать о том, что животные ведь тоже могут переносить вирус, если где-нибудь он им на шерстку попадет. Не заболеют, но принесут. Есть же такая вероятность?

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # Аааа, тогда опять о терминах. Чаще всего используют фразу "искусственно выведенный" (или "искусственное происхождение"). А вот ты четко сказала то, что я тоже больше склонна предполагать. Не надо создавать искусственно, достаточно поддерживать то, что уже найдено в природе, а потом это подкинуть куда надо. Хотя известен и факт искусственно созданной синтии, которая пожирала нефть в Мексиканском заливе.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Ирина_новая, искусственно созданные вирусы - это не что иное, как те же природные мутанты, просто мутагенное воздействие проводилось в лабораторных условиях. Ничем они от обычных не отличаются, в том числе и мутагенностью - уследить за изменениями днк смоделированного вируса так же сложно, как и у естественного. Кароч, для биологического оружия это не лучший вариант, в отличие от модифицированного бактериологического (вроде оспы, чумы или сибирской язвы), потому что их, в отличие от мутирующих вирусов, проще держать под контролем с помощью одновременно разработанных вакцин. Опять же, из мат.части - профильных вакцин против вирусов не бывает, потому это пока не самый удачный военный материал. И да, синтия - не вирус, а бактерия.))))

Ответ на комментарий Записки_расхитителя_гробниц # дадада, я помню, что синтия это не вирус. А что, создать искусственно бактерию легче, чем вирус?

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # да и человеческие коронавирусы нам тоже известны - из обычных сезонных ОРВИ 50 процентов - риновирусы, а 30 - как раз различные коронавирусы

Ответ на комментарий Яна_Малыхина # Яна_Малыхина, да, но в статье упоминался именно кошачий коронавирус, вызывающий перитонит. Сейчас лень искать, да и не важно это.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Ирина_новая, обычно да, легче. Насчет "создать" - не знаю, не слышала, чтобы создавали абсолютно новые микроорганизмы. Но вот модифицировать уже существующие - да, гораздо легче, чем работать с быстро мутирующими вирусами. Потому что изменения у бактерий проявляются даже не в первом поколении после воздействия и держатся долго, если внешних воздействий больше нет. Вирусы меняются быстрее. Есть, естественно, исключения, как вирус оспы: переболевшие одним типом вируса приобретают иммунитет ко всем, если не ошибаюсь. На этом была основана вакцинация от оспы. Именно поэтому вирус оспы внесен в список особенно опасных и причисляется к бактериологическому оружию - его можно контролировать, имея достаточное количество вакцины. Но другие вирусы, в том числе и корона, более изменчивы. Хотя общий иммунный клеточный ответ коронавирусы создают, поэтому дети болеют реже и легче, обладая супериммунитетом к коронавирусной инфекции.

Руда_Стю, такое ощущение, будто Господь все-таки ухитривается не дать в руки демонам оружие в виде живых организмов, которыми бы они могли надежно пользоваться. Это я о том, что бактерия не мутирует и ее вроде можно контролировать, но это и позволяет иметь надежную прививку. А вот то, к чему прививка мало эффективна (коронавирус, например), оружием может являться уже не с такой уверенностью, потому что обернется против самих демонов. Любит же нас Бог, как отец нерадивых детей...

Ответ на комментарий Ирина_новая # Ирина_новая, ну, если рассуждать, как ты, то вирус в качестве оружия уже есть. Скажем, если найдется способ отгородиться от влияния вируса (скажем, уйти в бункеры) и распылить тот вид, для которого нет вакцины - вполне себе сойдет. Другое дело, что потом вылезать на поверхность надо будет, а там уже не только этот вирус мутировать неизвестно как, но и другие, сами по себе.))) Кароч, универсального оружия нет и не может быть, но и того, что есть, вполне достаточно, я считаю. И дело не в Боге. Дело в теории относительности касательно палки о двух концах: пока бьешь кого-то одним концом, другой конец может попасть по голове бьющему.)))

Ответ на комментарий Записки_расхитителя_гробниц # "пока бьешь кого-то одним концом, другой конец может попасть по голове бьющему." – вот в этом я вижу "проделки" Кришны. Так он учит нас. Или перебить друг друга или понять, что мы все – в одной лодке.

тема требует комплексного ответа. если коротко: Зайцев один такой умный? Остальные дураки?

Ответ на комментарий Аху_Суисво # Не поняла твой комментарий, Асия. Не поняла, по какой причине ты так отреагировала.

Ответ на комментарий Ирина_новая # извини, что получилось резковато. Столько врачей и ученых работает. Зайцев о них - ни слова. Он продвигает себя. В сети он квалифицирован как предприниматель, бизнесмен. Врачи создают ПРОТОКОЛ. Это сбор всех методик По нему и работают. Это практика, а не бла-бла. В Англии нет протокола - и ужас. Я слишком много сталкивалась со лжецелителями. Многие из них рядятся под врачей.

Ответ на комментарий Ирина_новая # Я определилась с мнением по поводу Зайцева. Это лжеврач. Поэтому так и отреагировала. Интерферон маскирует вирус - об этом врачи-практики рассказали. Предварительный прием не спасет от ковида, а лечение усложнит.

Ответ на комментарий Аху_Суисво # У меня ощущение, что ты не все о нем нашла. А ведь я делала подборку ссылок. Не будь категоричной, взвесь еще раз свои поспешные выводы. Где ты увидела бизнесмена? Он – руководитель некоммерческой научной организации. Читай: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ МЕЖВЕДОМСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР АНАЛИТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ НАРКОТИЧЕСКИХ И ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ" http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/150219.html https://querycom.ru/person/502402357600 https://freereferats.ru/product_info.php?products_id=18789 А как тебе это? Это его диссертация. Или это тебе тоже ни о чем? "Структурный анализ клонированных молекулярных маркеров хромосом человека" Он защитил кандидатскую аж в 1984 году. Можешь себе представить опыт этого человека? или это тоже ни о чем?

Ответ на комментарий Аху_Суисво # Ты невнимательно читаешь. Думаю, по причине скороспелого предвзятого мнения. Как раз Зайцев и говорил, что ни в коем случае нельзя принимать интерферон и рибавирин. Он советует ВИФЕРОН 3.000.000, свечи. Вот нашла на одном форуме о разнице: мне врач объясняла, что разница между вифероном и обычным интер-м большая, у виферона побочных эффектов таких как у обычного нет, так как в прямую кишку вводится и на печень не влияет и еще там в составе витамины, которые действие виферона усиливают, а по поводу всяких феронов у меня почитайте наша педиатрисса говорит все это возможно: http://www.babyblog.ru/user/Shamany/35468

Аху_Суисво, "Столько врачей и ученых работает. Зайцев о них - ни слова. Он продвигает себя." – по поводу этого твоего утверждения скажу вот что. О Зайцеве пишу я, а не он себя продвигает. Он как раз не ходит по шоу, по телевидениям, ему некогда. Он работает. И советы дает тем, кто к нему прислушивается. У него нет никаких аккаунтов в соцсетях. Он себя вообще не выпячивает никак. Зато нашла, например, человека, который тоже его упоминает. Вот здесь он опубликовал 21 марта, но у меня мнение, что этот текст принадлежит все-таки периоду конца февраля, когда еще не было сведений о заболеваниях детей. В тот период были только предположения. https://aftershock.news/?q=node/844854&full Мой товарищ Зайцев И.З., выпускник МФТИ иммунолог-вирусолог, основатель диагностики ВИЧ в СССР и России, автор действующих вакцин Рф, лауреат премии Правительства РФ разослал своим друзьям следующее сообщение: "ВНИМАНИЕ ВСЕМ ! Рассказываю как профессиональный иммунолог-вирусолог с 40-летним стажем, вакцинами которого привиты Ваши дети и внуки: (1) О ПЛОХОМ: Учитывая бессимптомное вирусоносительство от 5 до 30 дней, воздушно-капельную передачу, заразность вируса в 4 раза выше, чем у гриппа, карантинные меры, которые вводит Правительство, - полезны, но могут только ЗАДЕРЖАТЬ эпидемию. Пример Италии, Кореи и Ирана уже показали, что карантинные меры малоэффективны. Что-то еще будет в США, где в принципе нет централизованного санэпиднадзора (например, 15 миллионов ВИЧ-инфицированных). (2) О ХОРОШЕМ: Свойства вируса таковы, что, видимо, заражение со временем (около года) будет массовым, если не поголовным. Но 90% переносят легко, многие вообще не подозревают, что болеют. 5% болеют тяжело и выздоравливают, 5% умирают (но есть защита!). Дети до 15 лет практически не болеют или переносят легко (нам известно почему, но очень долго рассказывать). Это как с корью и ветрянкой. (3) ЧТО ДЕЛАТЬ: Купить свечи "Виферон" (не "Генферон") - 3.000.000 для взрослых, 1.000.000 для детей (и еще купить "Цетрин" и "Сингулар"). При первых симптомах - подряд 3 свечки - вечером, утром, вечером (это рекомбинантный интерферон альфа 2ь). Дальше - не надо, бесполезно. Если всё-таки заболели - сбивать температуру противовоспалительными (кроме парацетамола), а при затруднении дыхания - "Цетрин" и "Сингулар" (они предотвращают спазм легких за счет преодоления гистаминов и лейкотриенов). И никакой трудоголии! Лежать и есть лимоны. (4) ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ГИПЕРТОНИКАМ: Уже известно, что группа риска №1 - гипертоники. Выяснили, что усиливающим фактором является не сама гипертония, а химические лекарства, которые против гипертонии. Поэтому сами смотрите в Интернете чем можно снимать давление природными лекарствами (травы, имбирь, куркума и др.). (5) НАУЧНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ: Убивает не вирус, а собственная иммунная система, которую коронавирус "сводит с ума". Оттого и затрудненное дыхание, и температура, и отек легкого. Это уже достоверно установлено несколькими группами исследователей. На этом основаны мои предписания. И не надо паники. Мы все на 90% заражены герпесом и папиллома-вирусом, у 30% палочка Коха (туберкулез), но никто не помирает. БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!" П.С. Друг, профессор, д.м.н., прислал/поделился.

Ирина_новая, вот еще нашла. http://easpatents.com/4-2387-sposob-polucheniya-as...arotitno-korevojj-vakciny.html