Продоложаю измываться над всем, на что можно снимать.

Сейчас расскажу вам о своих экспериментах над фотобумагой, перспективой и сверхшироким углом.

[показать]




Эта "фотография" была первой ласточкой в эксперементе.
Снята она была на просроченную (91год) советскую фотобумагу, производства питерского завода позитив.
К слову, она была далеко не первой, а третьей. Все с выдержками не складывалось. Первую держал 20 минут - кроме лампочек ничего не видно и проявитель не вытягивает. Вторая держалась - 40 минут. На ней еле-еле удалось вытащить сосвем смутные очертания предметов. Ну а вот эта конкретно держалась 2 часа. И все равно мало. Вытягивал в ФШ.


На следующий день я решил проэксперементировать с нормальной Фомовской фотобумагой, которую, как полагалась, мы должны были бы использовать для одного сомнительного проекта)). По словам продавщицы, старая добрая советская бумага должа была бы дать сильный муар на длительных выдержках (в чем я впринципе убедился, когда печатал фотографии на ней). А новая Фома должа была вести себя куда лучше.

[показать]

Вот собственно картинка с нее.
Учтя опыт вчерашнего дня, я решил сразу не мелочиться и поставить часа на полтора ее, учитывая, что была переменная облачность. Я наивно полагал, что опять получу недосвет.
Все решил случай. Естественно, я забыл предупредить домашних, что бы не трогали коробку, которая на подоконнике стоит на нагромождении других коробочек )
В результате уже через час чье-то любопытство взяло верх... Я раздосадовался. Банку-то обратно не поставишь уже, как она стояла.
Ну что ж, надо проявлять.
Заперся в ванной. Красный фонарь, все дела...
Налил проявителя в импровизированную кювету и, выковырнув лист фотобумаги, со спокойной душой погрузил его в проявитель.
По заверениям продавщицы наша советская бумага могла бы вести себя неадекватно в буржуйском проявителе. Ну я лично никаких неадекватностей особо не заметил. А тут караз родной проявитель и родная бумага. Все должно было быть отлично...

Спустя секунд 10 начало провляться негативное изображение на фотобумаге. Я был готов уже обрадоваться, что правильно выдержку подобрал, как бумага начала резко темнеть. Да так, что я еле успел ее вытащить и засунуть в воду холодную.
Передержал. Сильно... Странно. Фома оказалась куда более светочувствительнее, чем наш советский вариант.

Теперь собственно про картинки. На первой картинке бумага была вставлена наспех и шла под небольшим радиусом\изгибом.
А для второй я специально соорудил держащую рамку, что бы бумага стояла ровно. Хотелось посмотреть на ту перспективу, которую мне построит пинхол.
Перспектива получилась умопомрачительная. Камера растянула все пространство и сделала из маленького двора огромный стадион.

Интересно получилось, надо дальше двигаться в этом направлении.

Только оч сильно напрягает всякий рандомный стафф, который появляется на бумаге, после проявки... Если со второй картинкой может такое случиться из-за грязного окна (пинхол снимает все, даже то, что расположено к нему вплотную), то вот на первой совершенно непонятно, откуда взялся еще один прямоугольник и пр...

Картинки представляют исключительно научный интерес. ))

И еще. Числа 25-26 уезжаю в Питер на дня 4, осуществлять бузумные идеи.
Если есть кто в Питере из френдленты сейчас, то приглашаю вас на прогулку по Питерским крышам. = )