куклаДафф
Здравствуйте, девушка!
От вашего ника как-то сразу повеяло духом какого-то гламура и сразу вспомнилась Хилари Дафф. Уж не знаю, чем вы руководствовались при выборе ника, но он получился у вас неудачным. Если бы вы оформили тот же самый ник как, например, «Кукла_Дафф», было бы намного лучше. А так он производит неблагоприятное впечатление.
Переходим к профилю…
Информация «О себе» лаконична, и фраза в этом разделе мне понравилась. Одним словом, этот раздел у вас получился.
Интересов очень мало, но, что ж, лучше написать мало, чем ничего не написать или написать просто так, для галочки. Сами интересы я не оцениваю, но, должна признать, они действительно отвечают требованиям заглавия «интересы», т.е. не представляют собой набор абстрактных слов.
Названия фотоальбома, как такового, нет. Насколько можно понять по моим предыдущим критикуемым, я не одобряю отсутствия названия в фотоальбоме. И, соответственно, не могу поставить вам это в плюс.
Перейдем к названию дневника… Хм… Решили соригинальничать? Похоже на то! Но, простите, я бы посоветовала использовать для названия своего личного виртуального пространства что-нибудь более нейтральное, а не фразы со словами сомнительного происхождения и произношения. Понимаю, что каждый волен сам решать, что и как ему называть, но мое личное мнение о вашем названии отрицательное.
Переходим к самому дневнику…
Дизайн… Как же тут все запущено! Такое впечатление, что его создавал абсолютный новичок ли.ру. В этом случае это еще объяснимо. Но для пользователя, пробывшего на сайте хотя бы пару месяцев, такой дизайн неприемлем. Во-первых, фон с границами картинок всегда смотрится невыгодно, но когда каждая из этих картинок еще и двигается, это просто ужасно. Во-вторых, у вас одна-единственная аватара, типа анимированная, но лучше бы она такой не была. Потому как анимация там – одна из худших, которые мне доводилось видеть. В-третьих, фраза в эпиграфе написана непонятно к чему, непонятно для чего и непонятно как. Если вы уж так хотели поделиться этой, уже облетевшей весь Интернет фразой, оформили бы ее хотя бы как-нибудь поярче и отцентровали, в вашем же случае она смотрится ну совсем некузяво. Единственный луч света в этом темном царстве дизайна – это симпатичная картинка в эпиграфе и читаемый текст в виду удобной цветовой схемы, которая как-то очень смутно напоминает стандартную (но это неважно).
Бегу к содержанию, как к спасению…
Что ж, ваше содержание не так нечитаемо, как можно было ожидать после названия и дизайна. Часто проскальзывают умные мысли и интересные размышления. Бытовуху пишете довольно интересно и ненавязчиво. Посты подкупают жизненностью и сдержанной эмоциональностью. Содержание, конечно, не претендует на высокий стиль, но под стиль дневника очень даже подходит.
ИТОГ Моя оценка: 7 из 10. Содержание, как я уже сказала, неплохое, но оформление, поверьте, тоже очень важно. Оно выполняет роль своеобразной рекламы, поэтому недооценивать его значение я не буду, как, впрочем, и переоценивать.