Сегодня у нас на критику депрессивная личность с именем Лолита Бабочка. Ммм. а фон это как ака??? да? вообще не люблю депрессивных личностей, но да ладно.
Ник: Лолита Бабочка - бабочек тысячи, Лолит чуть меньше.Вроде бы ничего лишнего, а не цепляет. Но настраивает именно на депрессняк, ага. Да ладно, что там ник, идем дальше.
О себе:картинка типо в цвет дневнику. Напоминает что-то среднее между поцелуем в губу и укосом вампиром. И вообще не в тему депрессии и вас не охарактеризовывает. Никчемная графа о себе.
Интересы:сначала я думала что попахиват готикой, так нет же. эмочка..что ж ты будешь делать? только соотншение альтернатива и эмо мне не ясно. суицид в 17\18 глупо. остальное всё группы, группы, певцы всякие, певички. Макс Фрай от эт о радует. Очень нелпохо пишет, о да. Ладно интересов достаточно и все они связаны более менее с эмо. тьфу ты, не люблю это слово.
Сообщества:многие не понятны, а вообще по интересам и еще критика...сойдет.
Цитатник:чертос два, тут же куча. *и все это читать?* ладно просматривать придется. жуткое кол-во клипов, но ладно. дело ваше, не спорю. мат, как быть гопнегом....познавательно однако.одень эмо-герлу и эмо-боя...фотошоп, для дневника...уже интереснее...скейтшопы, куда же без них? ну ладно. вам нужно всё это, поздравляю...
Фотоальбом:ух ты. красивая. ну конечно не мне судить, но. я свое мнение высказала. фотоальбом небольшой. есть фотопопные работы, ваши друзья...честно говоря мало. но оно я так понимаю вам не надо.
Названия дневника привело меня, честно говоря, в ступор. "леденец."...меня бросает то в ржачь, то в чистой воды шок, то вообще я делаю рожу тупика... ну что это за название нах? леденец - конфетка такая, а не дневник уж никак. Или, неужели, давайте удивите меня, в леденце хранится какая-то метафора или скрытый смысл? Название в топку, как говорят в народе.
Дизайн: ух ты ж блин, сочетание да есть, но таких цветов. от салатового глаза чешутся, а когда он еще и является фоном дневника, то хочется закрыть дневник и уйти спать спокойно, без кошмаров. ладно. дизайн...а почему не черно розовый? как у эмо?
Посты: ну что ты будешь делать? дневник, не дневник, а блог постоянных стихов, при чем не своей руки. хотя Бог его знает чьи они. (с) нигде нету, а ге-то подписанно, где-то нет. рассказики какие-то тоже присутсвуют. В дневник вы заходите не так часто, только когда надо выговариться. Создается впечатление постоянно грустного человека, хотя Бог его знает какой он на самом деле. А еще эти опросики. От картинок меня воротит....ааа....уберите этих человеков, которые вовсе не человеки, а хз что. Еще не люблю когда в дневнике выставляются цитаты, кому надо тот зайдет в цитатник, зачем это показывать в дневнике? оО я нашла букву (с) после какого-то текста. нет, и все же странный дневник. неприятный осадок после него остается. дневник для себя, так почему же не взять тетрадочку? ан нет, копировать стихи и рассказы в тетрадочку не так просто. банальность везде? не про вас. не банально, а как-то то ли страшно, то ли неприятно.
Итог: дневник для себя и для своих любимых ПЧ. что вам менять? вам же не нужно нравится всем, так зачем менять что-то? вашим ПЧ вы нравитесь и так. Радуйтесь. Но мне тут не нравится, пойду ка.Надеюсь не встретимся больше.
вообще не люблю депрессивных личностей
тьфу ты, не люблю это слово.
От картинок меня воротитданный фразы указывают на то,что критика необъективна.в критических статьях нет слов "не люблю","меня" или "я".потому что критика - это анализ.в данном посте нет анализа.просто поверхностные наблюдения.критика - это не только плохое.это умение подмечать как отрицательные,так и положительные стороны предмета критики.изливать свое негодование по поводу эмо или ников в нормальных критических статьях(на любую тему)никто не будет.критика явно не для Вас.Вы не смотрите на предмет критики объективно,а просто высказываете свое мнение.