Вообщем,я хочу высказать пару мыслей,а уж вы потом сами разбирайтесь зачем я это пишу.
Я,конечно,прекрасно понимаю,что в большинстве своем Ли.ру-это ПОМОЙКА.Но среди мусора и хлама порой можно найти нечто...мммм...прекрасное.К примеру сообщество критики...Сообществ критики дневников тут навалом.И главная цель каждого подобного сообщества-это ЭЛИТА.Это интерес со стороны,то есть это то место,где обласкают по полной или же наоборот похвалят.Людям ныне подавай крови и зрелищ.
Наше сообщество еще мало\слабо в развитии.Все сводится к критике одних и тех же персонажей.И,я думаю,такими темпами и банальностью(считай-такое есть ВЕЗДЕ) мы далеко не уйдем.
Нам нужна неординарность,нам нужен зверский оскал,чтобы те,кто читает критику,не помнили о том,СКОЛЬКО лет критику,а КАК написано и ЧТО сказано.
Естественно,субъективность-это неинтересно.Но к этому стремятся многие,пытаясь выложить простые предложения по пунктам ник\авы\эпиграф\содержание.Критика-это личное отношение к тому или иному,но(!!!!) ЕСЛИ ОНА НАПИСАНА ТАК,ЧТО ДРУГИЕ ПОДХВАТЫВАЮТ ИДЕЮ И НАЧИНАЮТ ДУМАТЬ ТАК ЖЕ,ТО ОНА НАПИСАНА ВЕРНО.Ведь все мы знаем-сколько людей-столько и мнений.И если убедительно донести до читающих свои мысли,то это обязательно будет подхвачено.
И еще:критикам нужно хоть какое-нибудь постоянство.В любом случае,половина здешних критиков не появляется столетиями.
Предложения,которые имеют личную окраску и на которые можно не обращать внимания:
1)Допустить критикам орать благим матом(снять цензуру),но только не переходя на личности в постах(а в комментариях-сколько угодно)
2)Поменять-таки этот допотопный СЕРЫЙ дизайн на более психоделическое и со смыслом.
3)Восстановить голосование на *Лучшего критика месяца*(Считаю,это будет интересно как читателям,так и критикам)
4)Разгрести горы ненужных критиков и принимать решения кого брать,а кого нет путем голосований(а че?Впрочем,попытки подобные были,но все же...)
5)Каждый критик должен найти свое СЛОВО-то есть по тому или иному критическому высказыванию должно быть видно,то это ТОТ критик,а не ЭТОТ(потому что одно похоже на другое,ищем неординарность)
6)Необходим пиар и условия,при которых читатели способствуют расширению нашего,скажем так,кругозора.К примеру:*Я тя критикую,но с условием,что пост ты выложишь в цитатник.*
7)Каждая критика должна содержать ссылку на дневник критикуемого(обязательный аспект,пиар,мир\дружба\жвачка)
8)В эпиграфе надо обязательно указать правила сообщества,мол:*Перед тем,как записываться на критику с товарищам,вы хоть их предыдущие творения прочтите,чтоб потом претензий не было*
Пока все.Естественно,я за это целиком не возьмусь(если все же кто-нить поймет мои слова).Но,я считаю,такими простыми штрихами мы быстро обретем популярность сообщества.
Вообщем,все.