• Авторизация


Без заголовка 08-12-2006 17:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


No4ka_2006
http://www.liveinternet.ru/users/no4ka_2006/profile/ (тыкать на ссылку)

 

 

Первое впечатление: романтичная девушка, возможно, переживающая от неразделенной любви, а может быть и нет..

 

Название: No4ka_2006. Не смотря на некий общий образ яркой индивидуальности, ник заезженный. Простой, даже слишком. Особенно эта маленькая приставочка 2006 глаза режет. Ну прям честное слово, ну хоть немного фантазии и оригинальности!

Заголовок:
....в этом мире я лишь тень..
уже сразу такой мотив “я не люблю себя”. Но это Ваш выбор, и он достоин уважения. Вообще, ничего отталкивающего, но большая часть попавших на дневник случайно (а именно так туда и можно попасть, потому что добровольно я бы на такой ник не щелкнул), перелистнет на следующий дневник. Тем не менее, меня зацепило. Человек, который может так о себе сказать, достоин уважения.

Эпиграф:
картинка
. Кровавая картинка. Опять же все то же противное большинство заприметив такую картинку умчалось бы с криками “проклятые эмо наступают!!”. Но лично мне понравилось. Это не пафосная подделка под дешевый образ, а реальные чувства человека. Опять же, уважаю чужие чувства. (Не обольщайтесь, это редкость).

Рубрики:
Все понравились
. Уже изначально автором был создан какой-то странный образ. Не отталкивающий, наоборот приятный. Еще только прочитав названия рубрик, я понял, что дневник мне нравится. Здесь много тоже чувств. Но это не безобразные и кричащие заумные фразы, за которыми скрывается пустая бытовуха. С одной стороны все очень просто, но с другой – именно так, как надо.

Дизайн:
Дизаин? Ну, это стандартное черно-серо -  черно-белое оформление. Много, очень много дневников пестрят такими “боевыми” раскрасами. Не броско, не противно. Нормально. Шрифт не раздражает, легко читаемый, фон – ни рыба, ни мясо. Аватор тоже стандартненький – какая-то девушка, sad
, изредка мигает… ну, под диз подходит, а дальше ладно.

Содержание: А вот здесь меня ждало более
приятное удивление
. Бытовухи немного. Читается легко, интересно. Присутствует так называемое “авторское слово”. Весь дневник пропитан оттенком наивности  грусти. Есть стихотворения, много картинок. Хорошо.

Пч = 62, Др = 44. Уважаю. Человек не бежит ко всем подряд, без разбора. Симпатий/ антипатий хватает…
Интересы соответствуют всему дневнику в целом.
Дневник посещаемый, популярный, но не комментируемый. Несмотря на большое число симпатий  постоянный читателей.
Сообщества разные, в целом схожие.

Общее впечатление: Это первый дневник из анализируемых мной, который
не вызвал чувства фальши
. Я бы не только не убежал сразу, но возможно даже остановился бы почитать. Мне очень нравится, когда дневник содержит действительно настоящие чувства, когда в нем заметно присутствие автора. Кроме того, есть жизненная простота, прямота и немного детской наивности. Надеюсь, в будующем, у автора в жизни все наладится.  Это первый случай, когда я могу сказать “хорошо” о дневнике в целом.
Но! (Вредный Саша не может уйти на позитивной ноте) Ваше название никуда не годится. Я бы ни за что в жизни не открыл дневник с таким названием. Против высоких чувств, романтики и грусти ставится такое пошлое в своей простоте название

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Harumamburu 08-12-2006-22:46 удалить
Спасибо за критику) Про ник - сама знаю, жаль что его менять нельзя...А название...ну такая я уж есть)


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Критика-Всех - You know who the critics are?The men who have failed in literature and art. | Лента друзей Критика-Всех / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»