Напишешь что-нибудь в неважном настроении - того и гляди, кого-нибудь обидишь. Это как шаблюку схватить - и ну ею махать по-чапаевски направо и налево.

Начинаешь думать в какую-нибудь сторону - и тут же со всех сторон услужливо подсовывается информация на эту же тему. Или не подсовывается, а взгляд на ней останавливается.

Пошла разогревать обед, пока он крутился в микроволновке, уткнулась - как всегда - в местную газету. Там небольшая заметка о разводе какого-то Джона то ли Смилса, то ли Селса, в общем, забыла я фамилию. Судя по всему, это вполне известный и успешный комик, так как он немедленно бросился в международное турне, чтоб поправить покосившийся от развода бюджет. Жене по разводу обязали выплатить 20 миллионов. Я так думаю, что выплатить 20 миллионов обязывают только тех, у кого эти 20 миллионов как минимум есть. И поехал он по городам и весям, начав почему-то с Норвегии, отбивать утраченные миллионы. Так и говорит со сцены, не стесняясь, - я, мол, стою тут перед вами простая русская баба простой знаменитый комик, потому что деньги мне нужны. Жена моя бывшая оказалась и такой, и растакой (сравнивает ее с Мадоффом и Хезер Миллс). И горько шутит, что его адвокат утешает: "а представьте, сколько бы вам пришлось выплатить, если б ваша бывшая жена сделала в браке хоть какое-нибудь усилие - родить ребенка или хотя бы поговорить с вами хоть разок".

Вот тут я чего-то не пойму. Товарищу 69 лет, не мальчик как будто. Неглуп, реалистичен. С одной стороны, понятно - поздняя любовь к женщине моложе его. А с другой - зачем непременно нужно было жениться, если совсем уж она к тебе равнодушна. Даже и поговорить усилия не сделает. Может, вначале хоть чуть-чуть подождать, сверить накал чувств. Миллионы целее будут. И горечи меньше - ну, не сложилось, и ладно.

Получается в ту же тему - "лучше одному, чем вместе с кем попало".