Так. Уважаемые товарищи! На будущее прошу поконкретнее: либо вы просите покритиковать дневник(весь), тогда, будте добры его открыть, либо только диз. Но в последнем случае, нехило бы напечатать это в пожелании.
- ник. 3.5
Идея понятна, но переменный регистр раздражает. Впрочем, соответствует дневнику. За это - выше трех.
- название. 4
Ну как всегда. Хотя, нельзя всех подгребать под одну гребенку, тем не менее, SHIFT по фазе почему-то напрягает: название - эпиграф, эпиграф - первый пост.
Тем не менее, звучит необычно и благозвучно, несмотря на содержание.
- эпиграф. 4.1
Подготавливает к дневнику. Очень неплохо подготавливает, тем не менее, слишком длинный.
- аватар. 5
грамотный. тут и взгляд, направленный не в стенку, и палитра.
- дизайн. 4.7
Чего-то не хватает. Нет, ни в коем случае, не рамочек. Их отсутствие совсем не мешает разделить посты.
Кстати, несколько удивился, найдя аж две цветне фоты. Я бы сказал, приятно удивился.
- содержание. 4.9
мдя, со следующего дневника будут три пункта: язык, картинки и текст.
Читается легко и непринужденно. Все, кроме нескольких постов. Смущает то, что дневник, конечно, личный(недаром закрыт). Сам текст - изумителен. Тронуло.
Картинки хоть и известные (слово баян - неуместно никак), но подобраны со вкусом и в тему.
- итог. 4.4
Дневник порадовал. Если бы не субъективные мысли по поводу смещения, то все бы совсем замечательно было. Исправлять ничего не надо.