Какие поезные предметы!!!
1) самый полезный из перечисленных. :)
2) если захочу ограбить банк, возьму тебя в помошники
3) а вот мне непонятно, зачем мне были нужны технические науки (всякие там процессы роизводства бетона и т.д.)
4) Берегите природу - мать вашу!!! Заботятся министры по образованиею о нас... ;) и о природе
5) нет, этот предмет оч. полезный. ;)
6) а я весь курс отслушала. замечательный предмет!!! И у нас была замечательная преподша!
7) не менее интересно, чем пункт первый!;)

Студень!:tease:

Жеглов_Глеб_Егорыч, а сам-то!... Аспирантишко!

Зато много извилин на мозгу будет.

Zlostnii_Fluder, Из-за философии и культурологии? Шутишь.

Философия - прикольная тема!

Философия - это не тема, а наука.
И если изучать не месторасположения могилки Канта, Алексеич_Чапаев, а его философию, то можно много чего понять и много чему научиться. Для жизни.

Трепсель, всегда рад дать возможность другому показать себя :) - А вот ещё, что такое философия:
1) Философия - предельный и всегда многозначный слой деятельности интеллекта в попытке оперировать более сложным (не трехмерным) объектом, чем сам субъект.
http://www.openpage.ru/val/part10.html;
2) Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία — «любомудрие», «любовь к мудрости», от φιλέω — люблю и σοφία — мудрость) — наиболее общая наука (теория), одна из форм мировоззрения, одна из форм человеческой деятельности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Философия

Да дело даже не в этом. Бесполезно преподавать в техническом ВУЗе подобный предмет. За семестр мы его не освоим, а если у них цель тупо показать нам, что это такое и возможно привить интерес для самостоятельного изучения, то это наивно. На этот предмет ходили единицы. Лучше еще какой-нить технический предмет ввели, чем время так тратить.
Не, лучше канеш ничего не вводить. Мы с удовольствием дома бы посидели в это время.

Ruzzz, ага, обожаю просто, когда люди начинают открывать различные словарики и копировать оттуда определения. ;)

Алексеич_Чапаев, согласна и несогласна. Согласна, потому что на первых курсах достали КСЕ различные,
и не согласна, потому что понимаю логику тех, кто предметы эти вводит. Потому что зачем нам преподают русский язык? Все равно Word все исправит. ;)

Трепсель, ээ! Русский надо знать!! А вот смысл от философии, на которой преподу пох даже ходят туда или нет, эт странно. Если б хотя б строго сделали с посещениями и т.п. мы б канеш ворчали, но ходили, а так. А какая логика тех, кто вводит эти предметы?

Логика тех кто вводит предметы - люъяснима. А логика тех, кто их читает - не объяснима ;)
Просто у меня философию читали очень интересно. Я ходила на каждую лекцию и все-все слушала. Даже появилось желание изучить глубже.
Все зависит от препода.
Даже не интересный предмет можно читать так, что он станет интересным.

Трепсель, особенно понравилось "люъяснима":)))

Алексеич_Чапаев, и даже не исправлю
[440x181]

Да, Трепсель, я такой, могу скопировать и вставить, текст! :) Ну покрайней мере я прочитал определения, а значить уже не тот, с кем у тебя ассоциировалься "Философия - тема", или все же тот? :)

Согласен, для того чтобы доказать свою компетентность "экзаменатору" (в данном случае тебе), нужно было бы написать текст, содержимое которого имело бы два качества:

1) должно быть не ниже интеллектуального уровня "экзаменатора", в крайнем случае, толжно вызвать ассоциации с собственным(субьективным) изучением данного предмета самим "экзаменатором", что напомнило бы ему все трудности и подъёмы, и вследствии чего создало у него иллюзию "правельности" пути "студента", а значит его, "студента", можно "пожалеть", признавая "умным".

2) должно не оставлять сомнений, что написано самим "студентом", а не взято из популярных и авторитетных источников.

Извини, но уменя нет желание писать, так чтобы ты "поверила в меня", не хочу "питушиться", но оставлю это тебе! :)

<<Все зависит от препода. Даже не интересный предмет можно читать так, что он станет интересным.>> - С этим полностью согласен. Хотя мне это стало интересно просто потому, что на каком-то этапе моей жизни сам "образ" этого слова у меня в голове стал очень "таинственным и интересным". :) Во сказал! Ну так и есть! Много слышал, и то что слышал мне нравилось! Вот я и заинтересовался!

А вообще преподы очень часто "отмазываются" тем, что это не школа, тут дают информацию сколько не по предмету, а сколько по способам и методам нахождения нужной информации самостоятельно, а также самостоятельному определению "нужности"! :)

И это я не "питушусь"? :)

Ruzzz, петушиться - это привелегия мужчин, им я ее и оставлю ;)

Судя по тому, что ты написал все это, значит, тебе не безразлично, что о тебе думают, ты по какой-то причине хотел объяснить все это именно мне (ой, приятно-то как, но маловероятно), либо ты просто любишь поспорить (прям как я, что не менее приятно ;)).

Раз ты это написал, ты ждешь ответа.
Я тебе его дам. Ты меня заинтересовал. Да, ты уже не ассоциируешься у меня с подростком, владеющим в совершенстве сленгом. Ты также не ассоциируешься с "умником", который как аргумент приводит определение из словаря Ожегова.

Насчет преподов. Т.к. учусь на вечернем, думаю, что у преподов это не отмазка. Они просто не успеют начитать весь материал. Поэтому просто наводят нас на путь истинный. ;)

Ruzzz, :))))))))) пля, жжошь!
"в крайнем случае, должно вызвать ассоциации с собственным(субьективным) изучением данного предмета самим "экзаменатором", что напомнило бы ему все трудности и подъёмы, и вследствии чего создало у него иллюзию "правельности" пути "студента", а значит его, "студента", можно "пожалеть", признавая "умным"."
Ахремандеть! Чувствую себя снова пьяным!

*По секрету* Начинаю гордиться своим дневником, походу тут собрались самые умные философы рунета млин:)

Алексеич_Чапаев, Сережа, боюсь тебя расстраивать... но... но это не так!!!:(
Просто мы пафосны ;)

)))

Я не пафосен, в силу специфики своего жизненого пути! Нет, я БЕЗ пафоса, даже если бы мне этого хотелось(что уже было бы страно), я бы не смог, извини если таковым показался!

Ruzzz, да это шутка была ;)
Как например вот эта:
Последняя степень опьянения девушки, это когда она говорит: я не пьяна! ;)

Ruzzz, с ней бесполезно спорить, она слишком хитромудрый товарищ:)

Алексеич_Чапаев, ой, это что, про меня? *расплалась от удовольствия (как желе на солнце)*

Трепсель, я не девушка, и я дрезв, исходя из этих двух причин, я адекватно реагирую, и отдаю отчет своим поступкам, в том числе и высказываниям. Я не пафосен, а ты же похожа на человечика, которому, от нечего сказать, но черезмерного упрямства, из-зо рта выскакивает "А ну и че, а все равно, а, а, а, ..."

Ruzzz,
1) замечательно, что ты не девушка. С неДевушками общаться гораздо приятнее, чем с девушками, а тем более пьными
2) замечательно, что я вообще похожа на человека... ;) А то прослыву виртуалом
3) ты давно ведешь виртуальный обарз жизнь??? форумы, дневники?
4) ну давай сменим тему. Я просто не вижу более интерсеных диалогов, чтобы их продолжать.
Для меня это как игра... ну вобщем игра кака-нибудь: шашки, шахматы и т.д. Ты сделал ход, потом я, потом опять, потом я и т.д.