• Авторизация


Без заголовка 25-12-2010 02:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


А у нас уже крутили "Впусти меня"?
В кинотеатрах всю осень крутили трейлер, но дата релиза — 25 ноября.
Я все проебал или не было еще?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
idos 25-12-2010-10:34 удалить
я тоже не понял... вроде как небыло...
Не было, помешал казахстанский и российский кинематограф.
CharlieCharlie 25-12-2010-13:45 удалить
Жидкая_Змейка
А что так? Запретили? Или кому-то показалось что не окупится?
CharlieCharlie, дата же сдвигалась, сдвигалась, и совсем сдвинулась.
idos 25-12-2010-16:35 удалить
ай, смотрите оригинал и не парьтесь... он офигенный...
CharlieCharlie 26-12-2010-07:22 удалить
idos
Шведский оригинал или римейк в оригинале?
CharlieCharlie 26-12-2010-11:59 удалить
idos
Это же шведское кино. Зачем!?
idos 27-12-2010-03:19 удалить
что не так с шведским кино?
CharlieCharlie 27-12-2010-11:50 удалить
idos
Оно шведское. По определению илитистское и индиебское.
idos 27-12-2010-14:28 удалить
поэтому лучше смотреть попсовые пиндосские ремейки? :)
CharlieCharlie 27-12-2010-14:51 удалить
idos
Дыа! Там актрисы смазливее и бюджет побольше. То же говно, но в лучшей упаковке.
idos 27-12-2010-20:51 удалить
смазливые актрисы и бюджет не главноеже!
и говно совсем от разных животных...
CharlieCharlie 27-12-2010-22:46 удалить
idos
Но лучше с ними, чем без них.
Да ты знаток.
А что главное-то?
CharlieCharlie 27-12-2010-23:46 удалить
idos
Но ведь голливудский римейк и делается ради истории. Только с актрисами и бюджетом. Это как Луна-парк, только с блэк-джеком и шлюхами.
idos 28-12-2010-10:47 удалить
ну если быть откровенным... зачем тебе в луна-парке блэк-джек и шлюхи? иди в бордель...
CharlieCharlie 28-12-2010-10:57 удалить
idos
Ну если у тебя есть выбор: кусок хлеба или кусок хлеба с маслом, какой ты выберешь?
idos 28-12-2010-12:12 удалить
неправильное сравнение...
пироженное с кремом, и пироженное с кремом политое кетчупом... какой ты выберешь?
CharlieCharlie 28-12-2010-13:05 удалить
idos
То есть, по твоему, красивые актрисы и деньги портят кино?
idos 28-12-2010-17:46 удалить
кино не портит их отсутствие...
CharlieCharlie 31-12-2010-12:45 удалить
idos
Нет, портит.
Да хотя бы от противного: если бы какой-нибудь любой фильм был снят на большие деньги, он бы выглядел лучше. Значит, если он снят на меньшие, он хуже чем мог бы быть.
idos 02-01-2011-01:24 удалить
мыж вроде договорились что в фильме главное кулстори...
и то как выглядит фильм больше зависит от талантливости снимающего...
CharlieCharlie 02-01-2011-05:52 удалить
idos
Как это опровергает то, что написал я?
Разве талантливый режиссер не снял бы более красивое кино, обладай он большим бюджетом, при одной и той же кулстори?
idos 02-01-2011-17:56 удалить
мы ходим по кругу Чарле...
отсутствие огромного бюджета, при талантливом режиссере, все-таки не портит кино...
а его присутствие как раз таки подразумевает что проект, скорее всего, сугубо коммерческий, что в свою очередь подразумевает возвращение затраченных средств, что порождает, порой, излишнюю зрелищность, дабы завлечь побольше народу в кинотеатры (а им только зрелищ и подавай), что портит кулстори и является тем самым кетчупом на пироженном...
ты не заметил что в последнее время в основном снимется сплошное крупно бюджетное дерьмо?


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | CharlieCharlie - Happily ever after ends tomorrow | Лента друзей CharlieCharlie / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»