проблема насчёт Експлорера проявила себя ещё и в том плане, что везде, где в винде надо показать html-страницы "встроенными" средствами (например, в chm-файлах, которые по сути являются архивами с кучей веб-страничек), шрифты были такими же. ткнув в системные настройки сглаживания, понял, что в ActiveX-компоненте эксплорера ВНЕЗАПНО используется тип сглаживания Clear Type. 2 минуты - и гугл подсказал нужную настройку.
далее постараюсь обойтись без мата (не уверен, что получится). может быть я всё делаю в корне не так. может быть нормальный пользователь ПК делал бы всё по-другому. но какого чёрта я должен приседать во всяких слабоочевидных позах для того, чтобы добиться работы вещей, которым надлежит нормально функционировать "из коробки" (эта штука со сглаживанием, сам процесс обновления; слава Богам, что конвертация раздела из FAT 32 в NTFS прошла безх проблем, но и это ещё не факт)? из какой жопы этот в голову трахнутый эксплорер вытащил Clear Type, когда в системе отродясь был настроен другой тип сглаживания?..
как можно с пеной у рта защищать операционную систему, которая сразу после установки требует скачивания из Интернета или покупки кучи программ (нормальный веб-браузер, антивирус, медиаплеер, клиент мгновенных сообщений и ещё 100500 других в зависимости от нужд именно рядового пользователя, а не профессионала)? мало того, даже та кастрированная функциональность здесь функционирует (извиняюсь за тафталогию) если не хуже чем, в "поделках студентов", то хотя бы так же. за Windows во всём цивилизованном мире принято платить деньги (в России почему-то принято воровать ПО и не только его; будем надеяться на АДЕКВАТНОЕ изменение ситуации). и после того, как за ОС заплатили определённую сумму, её всё равно нужно дорабатывать напильником до работоспособного состояния! чем тот же GNU/Linux отличается в этом плане (в худшую сторону)? навскидку скажу, что, например, наличием проблем с драйверами (однако сейчас их становится всё меньше). сюда же можно включить и более узкий спектр поддерживаемого оборудования. а дальше? для рядового пользователя различия на этом могут и закончиться. в моей практике есть как минимум несколько случаев, когда человек, глубоко не понимая устройства ОС (GNU/Linux, в Windows сам чёрт ногу сломит), просто пользуется ей. у одного человека после очередного отвала винды из-за вирусов Linux остался в качестве единственной операционки. и ничего ведь, можно пользоваться, несмотря на присутствующие баги, например, в программах, входящих в окружение рабочего стола (файловый/ оконный менеджер, программу по работе с архивами, аудиоплеер). но ведь никто не застрахован от ошибок! как показывает моя личная практика, недоработки в "Rock-stable" версии Windows (это которая XP) и (почти) "Bleeding-edge" версии Linux (которая Ubuntu 9.04) примерно одного порядка. у меня вопрос: как можно настолько сильно закапать людям мозги, что они покупают далеко не самый элитный сорт дерьма и потом его жрут? наверное поэтому в России за Windows и не платят. но покупали же, например, автомобили производства ВАЗа? кстати, тоже после доработки напильником можно было нормально ездить. надеюсь, что сейчас ситуация с автомобилями отечественно производства лучше.
какие аргументы против использования (да хоть того же Линюкса - здесь можете вставить название любой ОС, которая по Вашему мнению подошла бы)? полага, что 70% будут касаться отсутствия нужного Вам программного обеспечения
"нет нормального офиса" - OpenOffice в принципе не очень уступает по функциональности Microsoft Office. на оценку "жить можно" или даже выше вполне подходит. а некоторые вещи (печать формул) в OpenOffice делать гораздо удобнее
"в Linux не работают игры, Photoshop, Corel, etc (SoundForge, 3dsmax, Autocad - нужное подчеркнуть)". в плане графики, по-моему, всегда мак любили )). в плане звука в люниксе сейчас (это и для меня удивительно!) всё становится лучше и лучше: улучшается как поддержка оборудования, так и ПО: стоит взглянуть хотя бы в сторону Ardour (ну и JACK и ещё чего-нибудь - я не спец в этой области, к сожалению). насчёт игр: PC уже давно не ведущая платформа для самых передовых и современных игр. рекомендую взглянуть в сторону Sony Playstation 3, Mircosoft Xbox 360 и ещё чего-нибудь модного... многие "классические" игры (например, CS, Q3:A, HoMM3, WC3:RoC и многие другие) либо имеют версии под Linux, либо запускаются в эмуляторе (к сожалению, подчас не без танцев с бубном и не всегда успешно). да и довольно много виндового софта можно там запустить. плюс, есть коммерческие версии эмуляторов, при использовании которых танцы с бубном перекладываются на плечи разработчиков этих самых версий )

немного не в тему, но рекомендуется к прочтению:
интервью В. Крюкова - менеджера по работе с OEM-партнёрами компании Canonical в регионе EMEA

подводя итог: в очередной раз разочаровался в Windows. даже в Linux обновления сейчас почти ничего не ломают (точнее, ломают, но ооочень редко). боюсь, что ещё "налюблюсь и наплачусь" после этого самого обновления... если упадёт - снесу к ебеням. и буду жить в наколеночной поделке, пока не куплю MacBook

P.S. винда лицензионная, XP Home Edition. теперь уже с третьим пакетом обновления. дома на трёх (2 ноута, 1 десктоп) машинах - Debian/GNU Linux 5.0.3 "Lenny". на одной (ноут) - в дуалбуте с вышеупомянутой виндой (другой бук тоже в дуалбуте с виндой, но он мамин и я предпочитаю винду там не трогать вообще). плюсом к этим трём, на домашнем сервере - Ubuntu 8.04 Server Edition. работает и ладно. пока ничего не глючило и слава Богам
P.P.S. если вдруг кто-то из читателей посчитает, что этим постом были задеты его личные чувства, то я приношу свои глубочайшие извинения. что-где-нетак - пишите в личку или Jabber и буду пояснять. заметим, что я здесь пытался упомянать ПО для решения стандартных, неспецифичных задач (за исключением графики и звука - здесь многие названия "на слуху")

Настроение сейчас - спать