*Притча*
(позаимствованная у Тарасова)
"Два друга мотыжили землю. Одному попался кусок золота, он, ни слова не говоря, отбросил его в сторону и они продолжили молча копать. Вечером, сидя на своих циновках, они ужинали, когда имимо проехала карета прославленного "властьимущего". Один из них приподнял голову и проследил взглядом. Второй, сказав "Вы мне больше не друг!", отдовинул свою циновку подальше и отсел".
;)
(пардон! пришлось подредактировать, т.к. первоначальный вариЯнт был неверен)

Надо было раздружиться еще до ужина: золото было так или иначе замечено ;):)

"Заметить и отбросить" - это одно, другое "заметить и проследить взглядом" ;)
кстати, не сказано какой из них заметил золото и какой проследил взглядом - это мог быть один и тот же "дрЮг", а могли быть разные "человеки" ...

кгхм... "разные человеки"... забавная двусмысленность: так и оказалось, потому и раздружились ;):)

"Что может заставить отказаться от друга?"
думаю, вернее сказать "кто": сам дрЮг.
;)

"РазДружение" - тот процесс, в котором неизвестно "кому повезло". ;)

Исходное сообщение _Лекс_
"Заметить и отбросить" - это одно, другое "заметить и проследить взглядом" ;)
кстати, не сказано какой из них заметил золото и какой проследил взглядом - это мог быть один и тот же "дрЮг", а могли быть разные "человеки" ...

кгхм... "разные человеки"... забавная двусмысленность: так и оказалось, потому и раздружились ;):)

Думаю, что: заметить, отбросить и проследить взглядом куда полетело ;):) ...и подумать: вот и полетела наша дружба. Напоминает анек про то как НР сидел на веранде с корзиной швейцарских часов, бросал их по штуке в пропасть. Типо "наблюдал, как быстро летит время". О чем же все таки притча? О том, какой мелочи достаточно что бы "раздружиться" ;):) Очевидно, что отбросивший золото и проследивший взглядом отъезжающего разные, не один и тот же. Отбросивший и отползший со своей циновкой - одно и то же лицо ;)

Исходное сообщение _Лекс_
"Что может заставить отказаться от друга?"
думаю, вернее сказать "кто": сам дрЮг.
;)

"РазДружение" - тот процесс, в котором неизвестно "кому повезло". ;)

Все проще - не повезло обоим "друззям".

В подредактированном варианте оно как-то луДче и очевиднее ;):)

Все проще - не повезло обоим "друззям".

Мне мешает с тобой согласиться фразочка, заменившая мне "Отче наш", а именно: "Всё, что ни делается - к лучшему". ;)

...оно "ближе к истине" ;):)

Исходное сообщение ValeriM

Исходное сообщение _Лекс_
"Заметить и отбросить" - это одно, другое "заметить и проследить взглядом" ;)
кстати, не сказано какой из них заметил золото и какой проследил взглядом - это мог быть один и тот же "дрЮг", а могли быть разные "человеки" ...

кгхм... "разные человеки"... забавная двусмысленность: так и оказалось, потому и раздружились ;):)

Думаю, что: заметить, отбросить и проследить взглядом куда полетело ;):) ...и подумать: вот и полетела наша дружба. Напоминает анек про то как НР сидел на веранде с корзиной швейцарских часов, бросал их по штуке в пропасть. Типо "наблюдал, как быстро летит время". О чем же все таки притча? О том, какой мелочи достаточно что бы "раздружиться" ;):) Очевидно, что отбросивший золото и проследивший взглядом отъезжающего разные, не один и тот же. Отбросивший и отползший со своей циновкой - одно и то же лицо ;)

я не считаю это "очевидным", .. ну или линзы фиговасто помогают видеть моим очам ;)

Богатство и Власть (и Слава иже с ними) не всегда идут "об руку". Человек, равнодушный к богатству, может видеть ценность в славе или власти. Обретение власти одним из друзей исключает равенство, как необходимое условие Дружбы.
итак: мелочей не бывает ;).. почти :).

Исходное сообщение _Лекс_
Все проще - не повезло обоим "друззям".

Мне мешает с тобой согласиться фразочка, заменившая мне "Отче наш", а именно: "Всё, что ни делается - к лучшему". ;)

Ой ли! Врё... В смысле, еси ты по недоразумению потеряешь друХа, ты скажешь: фих с им и пойдёшь дальше? ;)

Исходное сообщение _Лекс_

Исходное сообщение ValeriM

Исходное сообщение _Лекс_
"Заметить и отбросить" - это одно, другое "заметить и проследить взглядом" ;)
кстати, не сказано какой из них заметил золото и какой проследил взглядом - это мог быть один и тот же "дрЮг", а могли быть разные "человеки" ...

кгхм... "разные человеки"... забавная двусмысленность: так и оказалось, потому и раздружились ;):)

Думаю, что: заметить, отбросить и проследить взглядом куда полетело ;):) ...и подумать: вот и полетела наша дружба. Напоминает анек про то как НР сидел на веранде с корзиной швейцарских часов, бросал их по штуке в пропасть. Типо "наблюдал, как быстро летит время". О чем же все таки притча? О том, какой мелочи достаточно что бы "раздружиться" ;):) Очевидно, что отбросивший золото и проследивший взглядом отъезжающего разные, не один и тот же. Отбросивший и отползший со своей циновкой - одно и то же лицо ;)

я не считаю это "очевидным", .. ну или линзы фиговасто помогают видеть моим очам ;)

Богатство и Власть (и Слава иже с ними) не всегда идут "об руку". Человек, равнодушный к богатству, может видеть ценность в славе или власти. Обретение власти одним из друзей исключает равенство, как необходимое условие Дружбы.
итак: мелочей не бывает ;).. почти :).

Ню-ню. Власть без богатства ;) Примеруй: приведи пример.

уже.
ты забываешь, что "сказать", "пойти дальше" можно и мучаясь (пардон за пафосность)


Кста, в притче не было "неДоРазумения" ;)
Отодвинувшийся разумел так:
1. Сегодня он посмотрел вслед ...
2. Завтра он захочет сам стать властьимущим.
3. потом он начнёт смотреть на меня как на неравного себе.
4. потом станет врагом...

примерная цепочка рассуждений.
Всё может стать так, а может и нет.
Но...
иногда надо "вовремя раздружиться".

власть священнослужителя над верующим.

Исходное сообщение _Лекс_
уже.
ты забываешь, что "сказать", "пойти дальше" можно и мучаясь (пардон за пафосность)


Кста, в притче не было "неДоРазумения" ;)
Отодвинувшийся разумел так:
1. Сегодня он посмотрел вслед ...
2. Завтра он захочет сам стать властьимущим.
3. потом он начнёт смотреть на меня как на неравного себе.
4. потом станет врагом...

примерная цепочка рассуждений.
Всё может стать так, а может и нет.
Но...
иногда надо "вовремя раздружиться".

А что "уже"? Я не вижу в твоих комментариях примера власти без богатства. Не нахожу их и в истории. Цепочку рассуждений могла бы и не приводить, тем более что в ней есть та же ошибка, что и в первой редакции цитаты притчи ;) А вообще подходить к Другу, как к тому, который может, в принципе, предать... Ну, не знаю, может быть, меня мало по морде били ;)

Исходное сообщение _Лекс_
власть священнослужителя над верующим.

Это зажравшиеся-то попы, морды которых в экране телевизора не помещаются? ;):)

Исходное сообщение ValeriM

Исходное сообщение _Лекс_
уже.
ты забываешь, что "сказать", "пойти дальше" можно и мучаясь (пардон за пафосность)


Кста, в притче не было "неДоРазумения" ;)
Отодвинувшийся разумел так:
1. Сегодня он посмотрел вслед ...
2. Завтра он захочет сам стать властьимущим.
3. потом он начнёт смотреть на меня как на неравного себе.
4. потом станет врагом...

примерная цепочка рассуждений.
Всё может стать так, а может и нет.
Но...
иногда надо "вовремя раздружиться".

А что "уже"? Я не вижу в твоих комментариях примера власти без богатства. Не нахожу их и в истории. Цепочку рассуждений могла бы и не приводить, тем более что в ней есть та же ошибка, что и в первой редакции цитаты притчи ;) А вообще подходить к Другу, как к тому, который может, в принципе, предать... Ну, не знаю, может быть, меня мало по морде били ;)

"А что "уже"?
"уже" в отвте на: "еси ты по недоразумению потеряешь друХа, ты скажешь: фих с им и пойдёшь дальше?"
Но я не считаю это "неДоРазумением".

"А вообще подходить к Другу, как к тому, который может, в принципе, предать..."
Примерно так же, как подходить с критическим разбором к анализу символической байки, утрированно передающей идЕйку ;))

))))
Но верующие зрят не морду, а рясу ;)))

Исходное сообщение _Лекс_
))))
Но верующие зрят не морду, а рясу ;)))

Нее... они "зрят" другое: свою веру. Что такое Власть? Если по-простому, то это - возможность приказать любому что-то сделать. Представь себе, что ряха подзывает кого-то из прихожан и говорит ему: сын мой, поди вскопай мой огород. Кто и куда пойдет? ;):)

"А что "уже"?
"уже" в отвте на: "еси ты по недоразумению потеряешь друХа, ты скажешь: фих с им и пойдёшь дальше?"
Но я не считаю это "неДоРазумением".

Недоразумение недоразумению рознь. Интересно на что именно ты сказала "фих с им"

"А вообще подходить к Другу, как к тому, который может, в принципе, предать..."
Примерно так же, как подходить с критическим разбором к анализу символической байки, утрированно передающей идЕйку ;))

Наскока мне помниЦЦа я подошел критически к первому варианту байки ;):)

Исходное сообщение ValeriM

Исходное сообщение _Лекс_
))))
Но верующие зрят не морду, а рясу ;)))

Нее... они "зрят" другое: свою веру. Что такое Власть? Если по-простому, то это - возможность приказать любому что-то сделать. Представь себе, что ряха подзывает кого-то из прихожан и говорит ему: сын мой, поди вскопай мой огород. Кто и куда пойдет? ;):)

А если при этом он добавит "Это будет угодно всевышнему"?..

Я вот к чему:
ты говоришь "они "зрят" другое: свою веру." Верно, но именно это "зрение" даёт Морде власть над ними.
И здесь власть не обязательно будет связана с богатством.

Исходное сообщение ValeriM
[QUOTE]
"А что "уже"?
"уже" в отвте на: "еси ты по недоразумению потеряешь друХа, ты скажешь: фих с им и пойдёшь дальше?"
Но я не считаю это "неДоРазумением".

Недоразумение недоразумению рознь. Интересно на что именно ты сказала "фих с им"[QUOTE]
:)
в итоге: на обладателя фиХа ;))

Исходное сообщение _Лекс_

Исходное сообщение ValeriM

Исходное сообщение _Лекс_
))))
Но верующие зрят не морду, а рясу ;)))

Нее... они "зрят" другое: свою веру. Что такое Власть? Если по-простому, то это - возможность приказать любому что-то сделать. Представь себе, что ряха подзывает кого-то из прихожан и говорит ему: сын мой, поди вскопай мой огород. Кто и куда пойдет? ;):)

А если при этом он добавит "Это будет угодно всевышнему"?..

Я вот к чему:
ты говоришь "они "зрят" другое: свою веру." Верно, но именно это "зрение" даёт Морде власть над ними.
И здесь власть не обязательно будет связана с богатством.

Добавить морда при этом может все, что угодно. Такая "фишка" "покатила" бы лет сто назад, да и то сомнительно. Существовала "церковная десятина", например, но подкреплялась она отнюдь не Верой, а Силой, подкреплённой финансово.

:)
в итоге: на обладателя фиХа ;))

Сладкое слово: фиХоОбладатель ;):)

Мне просто было интересно: что же, например, для тебя может быть достаточным основанием считать, что дружба "несколько затянулась" ;)

Исходное сообщение ValeriM

:)
в итоге: на обладателя фиХа ;))

Сладкое слово: фиХоОбладатель ;):)

Мне просто было интересно: что же, например, для тебя может быть достаточным основанием считать, что дружба "несколько затянулась" ;)

Понимание того, что дружба нужна только "одной из сторон".

Понимание того, что дружба нужна только "одной из сторон".

Хотел приколоться, но не буду. А ты, кста, сон мой читала? Я тебе сцылку высылал.

Исходное сообщение ValeriM

Понимание того, что дружба нужна только "одной из сторон".

Хотел приколоться, но не буду. А ты, кста, сон мой читала? Я тебе сцылку высылал.

Ага.
И пасибА...за всё.

Исходное сообщение _Лекс_

Ага.
И пасибА...за всё.

Да лан, чё уж. Там уж. Тут уж. Ужас = Уж + ас = Супер Уж.