ну поздравляю, надеюсь это не выльется в голодные обмороки))) все оки доки?

велком ту зе клаб, Старина!

LenaRom, Когда это у меня были голодные обмороки, и почему я не помню? :) Всё оки, только почистить немножко ;)

Студент-геолог, Хых... Так я уже давно "ин да клаб" ;)

_
[333x500]

ПОздравлям!))))

Теперь дважды коллега :)
Грац!

La_manzana, Ну да... Осталось только древние японские стёкла поменять на что-то более соответствующее...

Женема шпа сис жюр! Подаааайте!!!

Например на что?)

La_manzana, хочется поменять Сигмо на Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 + (если совсем приспичит) Nikkor 70-300.

Мартский_Кот, Да, сигмо надо однозначно менять))
И телевичок - вещь полезная... дорогая только...

La_manzana, Ну не особо дороже Тамрона, скажу я тебе.

Мартский_Кот, Я не особо шарю конечно, но разве по одной цене определишь качество хотя бы?

La_manzana, Естессно, нет. Кстати, моё сигмо гораздо лучше, чем оно стоит. Но это не в случае с цифрой, к сожалению :(

Мартский_Кот, Тут скорей будет обратная история..

La_manzana, Поясни

Мартский_Кот, Ну как.. бывает же такое что не слишком хорошее стекло на цифру может стоить бешеных денег?

Это какое, например?
Да, вряд-ли совсем бешеных... Разве что заоблачное удорожание будет уже за счет дорогой механики, "мозгов", и повышения сложности изготовления.

Мартский_Кот, Не знаю, какое именно, просто предполагаю, что такое может быть)

La_manzana, Ну, если снабдить Canon 18-55mm f/3.5-5.6 кольцевым мотором автофокуса, стабом, и запихать всё это в металлический корпус, то наверное получим искомое - хреноватенький объектив по цене около 1500$ :)

Кстати, интересный вариант...
[361x289]

70-210?
(Оо)

Угу.
Поговаривают, что очень вкусное стёклышко. Только старое - дефицит, стало быть.

Мартский_Кот, Я вообще впервые вижу)

La_manzana, Ажно сам Кен Роквелл довольно лестно о нём выскацываетцо

http://www.kenrockwell.com/nikon/7021056.htm