Критика для Забытый_Катёнок.
НИК. Сопливо то как. Пишется «котенок», от слова «кот». Если же ник от твоего имени «Екатерина», то ты полностью оправдываешь свой возраст. Твой ник не только сопливый, но еще и глупый.
ДИЗАЙН. Ой! Как много фончиков прикольных! *Тошнит* Открою тебе тайну: лучше ничего, чем все подряд. Тебя, конечно, можно понять, но ты же девушка, а у девушки должен быть хотя бы какой-то вкус, стремление к красивому и т.д. У тебя же все это (если судить по твоему дневнику) напрочь отсутствует. Что общего ты нашла между этими фонами? Красиво – не значит куча разноцветных и не подходящих друг под друга картинок. Главный аватар и эпиграф здесь вообще не уместны. В.О.О.Б.Щ.Е. На лиру существует великое множество замечательных сообществ, которые тебе сделают (!) дизайн, притом оригинальный и со вкусом.
О СЕБЕ. Цитирую: «Я всего лишь одинокий котенок». *Опять тошнит*
ДНЕВНИК.
Попросила Грушу что бы она игнорировала Руслана и попросила его телефон для Лерки...
А ты и правда настоящая подруга! Всем бы таких подруг.
Мораль такова.... НЕ БЕЙТЕ ТЕХ КТО НЕ МОЖЕТ ВАМ ОТВЕТИТЬ!!!!
*Иван Андреевич перевернулся в гробу*
Всё КляНусЬ Шо Больше НЕ ЕМ!!!
Очень правильное решение, и еще подружкам скажи чтобы не ели. Мы же такие толстые в 12 лет!
ИТОГ.Я искренне надеюсь что ты повзрослеешь и поумнеешь. Потому что такую ересь писать больших мозгов стоит. От таких девочек меня бросает в жар, ибо вы не думаете, вы совершенно не думаете. Раньше в 12 лет играли в куклы и читали книжки, классику. Все уважали старших себя людей и не смели назвать своего преподавателя «дурой».
Все желающие критики, записываются здесь: http://www.liveinternet.ru/community/strict_critics/post63758011/
Хотелось бы напомнить о том, что критика, все таки, должна быть объективной, особенно в случае, когда она претендует на публичность. В некоторых случаях - к примеру, в данном - при отсутствии какого либо общего, целостного заключения нет нужды заменять его исключительно собственным мнением.Я высказала свое мнение относительно этого дневника. И эта девушка, записавшись на критику, знала, что критиковать ее буду я, а не дядя Петя с улицы. Чье мнение я должна была написать?
Возраст - это два. У человека обязательно должно быть детство. Сопливо романтическое, отрочески возвышенное - хоть какое то. Ему хотя бы будет что вспомнить (мрачный смешок 8) ). А быть серьезной "во всем и до конца" - это, простите, истинная клоунада. Взрослеют не всегда умом и не всегда телом - взрослеют опытом, эмоциональным или интеллектуальным (или каким либо еще).Взрослеть умом тоже желательно. Ибо без более-менее развитых умственных способностей, врятли удастся сделать вывод из опыта. И на каких основаниях вы сделали вывод о моей «серьезности» во всем?
Так что, грубо говоря, "наивняк" и "сопливость" трогать не будем - каждый взрослеет по разному, и хорошо, если в каждом останется чуть чуть детской искренности и живости.Об этом речи и не было.=)
Я уверен, Вы невероятно любите поспорить и доказывать значимость собственного мнения, но хотелось бы советом "не будь такой серьезной" предостеречь от многих психических травм в последствии 8))Большое спасибо за совет. =)
В критикуемом дневнике нет истинного негатива - он в целом очень и очень добродушен, чисто по человечески. И плевать, что банально 8)))Как я уже говорила прежде, это смотря кто что ищет.