Ну што Вы, батенька!!! Переворот осуществляется небольшой группой людей, тихо, относительно мирно... А то что произошло в феврале 1917 никак переворотом не назовешь, уж больно крупные слои общества были недовольны режимом и "успехами" в войне...

А может сначало в терминологии разобраться? Переворот, мятеж по английски "revolt" :-) Октябрьскую революцию до определенного времени большевики называли не иначе как Октябрьский переворот. Грубо говоря, заменяя слово революция на переворот вы просто меняете синонимы :-)

Революция подразумевает под собой более глубокие изменения в системе правления, в социуме и т.д, это КОРЕННЫЕ изменения. В то время как переворот - просто смена верхушки, руководителя имхо. По вашему Дворцовые перевороты можно революцией назвать? Термин "Октябрьский переворот" кажется ввели современные историографы, могу ошибаться.

Исходное сообщение Yan_Ko Революция подразумевает под собой более глубокие изменения в системе правления, в социуме и т.д, это КОРЕННЫЕ изменения. В то время как переворот - просто смена верхушки, руководителя имхо. По вашему Дворцовые перевороты можно революцией назвать? Термин "Октябрьский переворот" кажется ввели современные историографы, могу ошибаться.

Термин "Октябрьский переворот" встречается и у большевиков. Тут нужно говорить либо о перевороте, как революции (Revolution), либо о перевороте как о следствие путча (Coup d'état, т.е. государственный переворот). Вот тогда с терминологией будем в ладах. :-)

А зачем запутывать то все и сбиваться на иностранную трактовку?

Речь идет не о иностранной, а как раз научной трактовке. Вот даже вы при слове переворот тут же вспомнили "дворцовый" не подумав о путче, хотя в принципе это практически одно и тоже, в отличии от Октябрьской революции. Так как история в России дико заидеологизирована, то приходится очерчивать моменты и конкретно принять терминологию для общения. Ведь даже в начальном посте содержиться терминологическо-идеологическая мина: "февральская буржуазно-демократическая революция, а февральский государственный переворот" :-) По сути идет речь об одном и том же. Типа: это не покрышка, а шина! :-)

А что Вы понимаете под словом "путч"?

Yan_Ko, А откуда взят столь уверенный постулат, что переворот осуществляет небольшая группа людей. Количественный подход?

DmPokrov, Давайте разберемся в терминах. Только в отечественных. У нас революция и переворот - не одно и тоже. Революция - смена одной общественно-экономической формации другой, переворот - смена политической власти.

Yan_Ko, DmPokrov, и февраль, и октябрь - перевороты из индустриальной революции 1917-1929 гг. (см. П.А. Сорокин).

Исходное сообщение Алексушин Yan_Ko, А откуда взят столь уверенный постулат, что переворот осуществляет небольшая группа людей. Количественный подход?

ну хотя бы на примере дворцовых... на баррикадах никто в то время не стоял!

Российская февральская революция тоже без баррикад обошлась, как, кстати, и Октябрьская. :-) В первом случае в беспорядках погибло пару-тройку сотен, а во втором случае - меньше 10 человек. :-) Далее. Путч Пиночета привел к смене общественно-экономической формации, но революцией его никто не назовет. Кубинское восстание под руководством Фиделя не ставило перед собой задачу смену общественно-экономической формации, но оно именуется революцией. Отделение Северо-американских колоний от Великобритании называют опять же революцией, но получение независимости Индией никто революцией не кличет. А что сменила первая русская революция 1905 года? Ничего, но называется революцией. Как видим разночтения по этому поводу довльно существенные. :-)

Yan_Ko, Дворцовые перевороты для меня - не перевороты и не революция, а "эпоха солдатских императоров" наподобие позднего периода истории Римской империи. Не в тему, однако.

DmPokrov, Никто не ставит перед революцией никаких задач. Ставит сама революция перед людьми, которые ее осуществляют. Называй исторический факт как угодно - он от этого не изменится.