А кому она нужна-то, жизнь без мечты?

Whitewinged, никого не спрашивают, когда жизнь дают. Дают, и делай с ней что хошь, но с оглядкой на последствия.

жизнь без мечты субъективно короче и бессмысленнее. А что может быть объективнее субъективности в этом вопросе? )

QDe5n1K, субъективно бессмысленное существование длится дольше чисто по ощущениям. В силу своей бессмысленности. Когда ты занят делом, время-то летит быстрее. Когда тебе хорошо - та же лабуда. Не?

а я согласна. по кр мере созерцание нереализованных надежд и того, что твои мечты слишком утопичны и вообще такого быть не может, только убивает лишние нервы и силы, так что лучше просто жить и делать то, что делаешь без лишних слов. просто жить.

Colmena, взгляд в ином масштабе и под другим углом. Но по сути верен. Много волноваться, рыпаться и т.д - излишне.

ТУт проблема не в нереализованных мечтах, желаниях... Проблема в их полном отсутствии. Нет ни мечты, ни цели. В итоге имеем бессмысленное существование ради самого существования.
Единственное, что может сойти за смысл - надежда, мол, а вдруг завтра меня накроет Мечтой, Целью, Любовью...

Ответ на комментарий Друг_МамонтА # главное, чтоб при этом нормально самому человеку жилось. чтоб он так считал, а не кто-то со стороны. А судьи кто, простите? может быть , человека просто всё устраивает в жизни, он справляется с делами, которые приходят и уходят, и всё ему хорошо. Зачем ему при этом о звёздах, луне и прочем мечтать?он практик, реально оценивает ситуацию и может её предсказывать и использовать это без мечты. А цель есть в любом случае у всех: жить, раз родился, используя способности и склонности. Для этого вовсе не обязательно грезить о любви, богатстве и чём-то там ещё.

Colmena, не поняли вы меня, панна, моя вина. простите.
Во-первых, данному человеку важен только вердикт внутреннего судии. Все остальное - информация к размышлению, максимум.
РЕшения принимает только внутренний. А это сволочь такая.... Мда.

Во-вторых, то, о чем вы говорите - и есть существование без мечты и без всего. Рутинное поддержание жизнедеятельности. Тлен и суета. Жизнь заради жизни.
А накой нужна система, которая ничему, кроме оной системы и не нужна?

Ответ на комментарий Друг_МамонтА # я поняла. вы не виноваты, просто у нас разные темпераменты и видение жизни)
а чем сия жизнь не система, где порой мечтай-не мечтай, а твою мечту всё равно втопчут в грязь и пройдут мимо со спокойной совестью? а со временем жизни - увы, житейские наблюдения - он настолько с этим смиряется, что так и получается, что у него и мыслей с "мечтами" так называемыми нет вне системы, лишь бы приспособиться к ней, чтоб было просто комфортно. Но и в любом случае система входит в "мечты"(если уж употребить это слово), потому что мы именно в этом мире живём и учимся думать, и мы часть него, так что лучше не переоценивать свою "свободу" и "творческую способность".

Colmena, а жизнь вобще сука.
И если он не смог отстоять свою мечту, то не заслуга жизни, а беда мечтателя.

Тут с жизнью ничего не сделаешь, не дано одиночке её поменять. Да и неодиночке тоже. Люли все еще слишком люди.

И... грязь смывается, панна Ольга. И вмятины выправляются. А вот сломанный человек не чинится. Потому как не жизнь его поломала, а он позволил жизни себя сломать.
Больной не вылечится, если сам того не желает. Хотябы подсознательно.


*а вобще, тут зело много нюансов всплывает*

поломанный так же умеет мечтать, как и не поломанный (и успешный) не мечтать. а жить все имеют право. да, много нюансов :)

Colmena, я и не оспариваю право человека на жизнь.
я бы, конечно, спрашивал перед рождением, а надо оно тебе, челорвече? Но это другая история.

Поломанный<>неудачник; целый<>успешный.
Тут свои нюансы.
Но согласись, мечты ломаного и неломаного различны весьма.

ну...почему бы не пожить в этом измерении хотя б просто ради интереса, чтоб знать, что в нём, а потом лететь в другие исследовать... Это же интересно.
Они-то, может, и различны, но суть в другом: либо они есть, либо нет.И в том, насколько это помогает жить)

Colmena, измерение одно. Что здесь, что в Конской Голове. При прочих равных исходниках.

вот. дальше уже точно дорога нюансов и особенностей восприятия.

Приятно было пообщяться, панна Ольга, но мне, к сожалению, необходимо уйти.
Читайте остальное, проше, интересно ваше мнение по поводу остальных "вредно ездить в..." и не только.

Ответ на комментарий Друг_МамонтА # да я немного другие измерения имела в виду... ну ладно, это уже метафизика)

Colmena, проблема терминологии. Поясните, панна, проше.

я про пространства вне нашего бытия, так сказать, сознания и чувствительности. Наш мир-одно пространство, а есть и другие, по которым тоже может "скакать душа" :) Я вот о каких измерениях) правда, это уже не совсем в тему)

Colmena, ВОТ И я про то. наш мир(в контексте Земли и человечестава) - в том же измерении, что и Конская Голова, например.
А вот сколько Измерений со своей Землей, свойе Вселеной - иной разговор. Тут еще и реинкарнации приплести можно... разговор надолго.

Ответ на комментарий Друг_МамонтА # это точно..:)

Colmena, а я никуда не спешу.