Это цитата сообщения Perunika Оригинальное сообщение

Гийом Фай - Россия гораздо более вменяемая страна, чем страны Западной Европы

[показать]

Представляю вниманию посетителей эксклюзивное интервью с выдающимся французским националистом, журналистом и писателем Гийомом Фаем взятое камрадом Alex-ом Redbeard  (блог http://www.myspace.com/ethnorevolution).  Это интервью было взято сразу после второй конференции «Будущее Белого Мира» в Москве. Но не могло быть ранее опубликовано по техническим причинам. Впрочем, обсуждаемые вопросы едва ли потеряют актуальность в ближайшие несколько лет, а возможно и десятилетий. Изучайте-Думайте-Действуйте.


[показать]

EthnoRevolution: Итак, месье Фай, вы в третий раз побывали в России. Насколько ваше мнение о Росси изменилось после третьего визита? Еще до первого визита у вас было определенное мнение о России, были определенные ожидания и надежды. Насколько сильно они изменились?

Guillaume Faye: Я думаю, что Россия гораздо более вменяемая страна, чем страны Западной Европы. Западная Европа больна, Россия же менее больна, понимаете, о чем я? Россия вменяемая. Люди в России более здоровые. Национализм действительно существует. Его нет в Западной Европе. Россия не страдает от комплексов. Хотя конечно у вас много проблем. Моя цель при посещении второй конференции «Будущее Белого Мира» состояла в развитии идеи Евро-Русского сотрудничества против ислама, против иммиграции, против Китая, против политического влияния Америки. Что бы Россия создала что-то вроде блока европейской солидарности.
 
Блок этот должен быть этнически однородным. В противовес Евразийской системе, я выступаю за Евро-Русскую систему для Белого мира. Потому что мы – люди одного корня. У нас одни и те же корни, одно и то же происхождение, одна культура – глобально одна культура. Некоторые люди в Росси ,например, критикуют месье Путина. Они говорят, что он много болтает, он ничего не делает. Что - ж с моей точки зрения Путин не такой плохой. С точки зрения француза, я заметил, что спустя три года улице все еще чистые. У вас больше порядка на улицах. У вас больше порядка в обществе. И в то время как на Западе все критикуют Путина. Говорят, что он фашист, я ему как раз из-за этого симпатизирую. Он не такой плохой! Хотя, конечно, не совершенен…Но если вы сравните его идеи и политику, с идеями в Европейском союзе, то он действительно хорош. Например, я видел различные плакаты на улицах Москвы, посвященные армии, спорту, молодежным организациям. Я видел плакаты за повышение рождаемости. Видите ли, в Москве только 30 000 семей, где есть более трех детей. Это очень плохо. Подобные плакаты недопустимы в Западной Европе. Вы их никогда не увидите! Потому что способствование повышению рождаемости среди Белых считается расизмом. Но что мне не нравится, так это, что российское правительство не осознает роли культурной борьбы, например телевидения. Это очень хорошо, что Россия развивает свою армию за счет нефте-газовых денег. Хорошо, что развивается что-то вроде нового национализма. Хорошо, что устанавливается порядок в обществе – борьба с алкоголизмом, борьба с наркотиками, с гей-парадами, очень хорошо. Но, когда вы включаете телевизор и видите все это мультирасовое позорище, вы видите музыкальные видео из Голливуда и прочую дрянь. Это культурная пропаганда. Когда видите негра с Белой женщиной по телевизору, на плакате на улице и так далее, все это очень плохо. Я считаю, что это очень, очень плохо. Второй аспект, который мне не нравится, русские считают, что весь мир против них. А особенно Западная Европа. Это чушь. Полная чушь. Но, конечно русские и европейцы должны быть настороже относительно планов Вашингтона. Я не говорю об американском народе. Я говорю о правительстве в Вашингтоне, которое фактически является сионистским, как я считаю. Или возможно полу-сионистским, я не совсем против сионистов, о чем скажу позже. Но цель Вашингтона – разделить европейцев и русских, разделить, создав пояс вокруг России, пояс с НАТО в Афганистане, Польше, что бы спровоцировать Путина ракетами в Польше и Чешской республике. К сожалению Путин не слишком умен, потому что слишком жестко отвечает. Американцы только того и хотят, что бы он сказал «Ну что, если американцы разместят ракеты в Польше, мы направим свои ракеты на Западную Европу!». А американцы тому и рады, им то нужно, что бы Путин как раз это сказал. Была английская провокация с этим человеком, которого отравили плутонием. Оранжевая революция на Украине – провокация! По-моему Путин не должен отвечать на эти провокации. Но мы должны понять, что цель правительства в Вашингтоне – окружить Россию. Изолировать Россию, отделить ее от других европейцев. Посмотрите, например, что НАТО творило в Сербии, когда они разбомбили Белград. Это было незаконно! Полностью незаконно! Но они это сделали. Вот поэтому то я и за конфедерацию между Западной Европой ,Центральной Европой и Россией. Это займет много времени, очень много…Что до палестино-израильской проблемы, то моя позиция предельно ясна: если мы не помогаем палестинцам, мы не помогаем исламу. Они вторгаются к нам в Европу. Ислам и Третий мир - наши враги. Почему Европейский союз дает деньги палестинцам? Почему не дает деньги Тибету или Южной Америке? Тогда уж мы должны давать деньги всем! Я за то, что бы русские и европейцы перешли к практике этнической и эгоистической политики! Мой кумир - Макиавелли. Нам нужен эгоизм. Проблемы между израильтянами и палестинцами - не мои проблемы. Это не проблемы европейцев или русских. Они говорят "Ой, посмотрите, бедные палестинцы, их бомбят израильтяне!" Да не касается это меня. Может это правда, а может быть ложь. То, что их бомбят - ужасно. Но это жизнь. В мире немыслимое количество войн. Нам не надо вмешиваться. я за глобальную нейтральность Евро-Русского блока. Нейтральность! Полную нейтральность! Что до США, то это не враг. Могут стать союзником, а могут и не стать. Но это не систематический враг. Они белые. в основном белые,75%... Вот, собственно, моя позиция. Касательно военных планов, я считаю, что очень важным является исчезновение Европейского Союза, и его замена чем-то новым, мы откажемся от НАТО и создадим военный союз между Западной Европой, Центральной Европой и Россией - военный альянс, с ядерным оружием в России и Франции. Потому что у Англии нет ядерного оружия. За ней стоит ядерное оружие США. Это не ядерная держава. Ядерные державы в Европе - Франция и Россия. Так что я за подобный альянс, который возможно возникнет через двадцать или тридцать лет - конечно не сейчас, сейчас это не возможно - но альянс с Россией очень важен, потому что если мы сделаем Россию союзником Западной Европы, то у нас будет все. Интеллектуальная мощь, естественные ресурсы - нефть, газ, - нам в мире никто не будет нужен. Это будет нечто огромное от Атлантического до Тихого океана. Нам абсолютно не нужен никто больше. Ясно?

ER: То есть вы за Европейский изоляционизм?

GF: Что то вроде этого. Потому что идея глобализма весьма опасна. Всех смешать - это очень опасно. Я мыслю в категориях больших блоков. Не совсем друг от друга изолированных, но изолированных в достаточной степени. Относительно экономики, я в восторге от системы, разработанной французским нобелевским лауреатом Морисом Алле, это идея о либеральной, капиталистической, рыночной экономике, но под сильным государственным протекционизмом. Под протекционизмом всего огромного блока Западной Европы, Центральной Европы и России. Все это спокойно можно осуществить, потому что модель с теми же деньгами и с той же торговлей между Китаем, Западной Европой, Африкой и Южной Америкой - путь к катастрофе. Это уже катастрофа, как вы видите. Нам не нужны иммиграция, чья-то там независимость или агрессия против других. Но нужна мощная система защиты, и что еще более важно, нужна этническая однородность, как у других народов миру, как в Африке живут преимущественно черные. Нужна этническая однородность и сильные анти-иммиграционные законы, никакой помощи иностранцам, абсолютно никакой социальной и помощи иностранцам, так поступает Китай, так поступает Япония, и многие другие страны на Земле, кроме европейцев. Мы одни на Земле обязаны открыть сердца и раздвинуть ноги перед каждым встречным! "Давайте! Все! Все! Идите сюда!" Нет уж! Я эгоист! Как многие другие, я эгоист, и я за великие блоки. Да, да. Даже если кое-кто скажет - "Ой как ужасно, это же политически некорректно". Да, политически некорректно. Вот так.

ER: Перейдем к следующему вопросу. Вы участвовали во второй конференции «Будущее Белого мира». Некоторые участники, например Анатолий Иванов, высказались достаточно скептично о результатах конференции. Как он сказал "все засучили рукава и начали строить воздушные замки". Что вы думаете о результатах конференции? Была ли она необходима?

GF: Я считаю, что пессимисты всегда найдутся. Всегда найдутся люди, которые скажут - "Это не возможно! Это не возможно! Это не возможно!" Тогда месье Иванову и другим следует просто остаться дома и спать. Они - фаталисты. "Ничего делать не надо! Уже поздно!" Ну представьте себе, что вот пришел человек к доктору, а доктор ему говорит "Нет, нет, нет! Лечение бесполезно! Нет! Идите домой, и ждите смерти." Вот так примерно это и выглядит. Он мне говорят - "Знаете, это все очень опасно. Идет вторжение. Невозможно создать блок между западными и восточными европейцами. Это - утопия." Да, говорю я, это утопия. Позитивная утопия, но почти все является утопией! Вот вам хочется иметь детей от определенной девушки, надо для этого надо с ней совокупиться. Это утопия с самого начала. Это ж надо пойти с ней познакомиться, поговорить. Ах, как тяжело! Иметь детей от женщины - вот утопия! Но это позитивная утопия! Это возможно! Например, когда французы вторглись в Африку, все говорили "Это невозможно! Утопия!" Нет, все было сделано. А когда испанцы начали Реконкисту...Семь веков! Их захватили арабы, целиком завоевали. " Поздно! Слишком поздно! Мы не прогоним арабов!" А католические короли сказали "Да это возможно!" Главное, что бы была воля. Вильгельм Оранский, король Нидерландов в XVI веке говорил "Где есть воля, там есть путь". Вот перед вам гора. И вы начинаете ныть - "Как трудно взбираться на гору, Это не возможно. Пойду лучше я спать и забуду обо всем этом." А надо сделать тоннель. Однажды индоевропейцы сказали - "тяжело так вот просто ходить". И изобрели дороги. "Вот теперь - легко!" Я думаю, что все возможно. Когда пессимисты говорят, что - "конференция была бессмысленна, нет смысла об этом говорить, о Евро-Руси." Да, все это возможно, потому что вы сначала создаете что-то в умах людей, а потом они это создают своими руками. Но вот они меня спрашивают - "А как непосредственно все это осуществить?" А я отвечаю - "Не знаю." Я не знаю, как это произойдет. Это воплотят в жизнь другие, не я. Я даю идею, главную идею. И не знаю точно как она будет воплощена в жизнь. Мы знаем сегодня, что будем есть через две недели? Нет, не знаем. То, что нам суждено съесть. И я говорю - "Нам суждено создать союз между Западной Европой, Центральной Европой и Россией. Этнический союз, политический союз, военный союз." Как он возникнет, в какой форме, я этого не знаю. Но, что я знаю - он необходим. Абсолютно необходим. Все по этому вопросу.

[показать]

ER: Следующий вопрос. Получилось так, что эта конференция превратилась в обсуждение еврейского вопроса. Насколько нам известно вы недавно написали новую книгу под названием "Новый еврейский вопрос" как раз по поводу этого вопроса. Так как в чем же, по-вашему, еврейский вопрос?

GF: Еврейский вопрос полностью изменился по трем причинам. Первое - новая ситуация в Израиле из-за войны с палестинцами. Почему? Потому что впервые израильтяне под угрозой. Потому что арабов поддерживает Иран и Ирак, и сейчас они сильны как никогда. А израильтяне не настолько сильны как раньше. Второе - что мне совсем не нравится, так это антисемитизм. Это абсолютная глупость. "Во всем виноваты жиды. Идет дождь – жиды! Моя жена уродина - жиды!" Мировые финансы - не еврейские. Это легко объяснить. Я их спрашиваю - "Вы высшая раса, да?" Они отвечают "Да, высшая. Мы индоевропейцы." И так далее. "Ладно, вы французы. Самые умные люди на Земле. Так?" "Да конечно, самые умные!" "Вот как! Тогда как эти маленькие существа, составляющие один процент от населения Франции, имя которым евреи, которые отнюдь не умны, управляют вами? Получается, что это вы тупые, а они - умные!" Тогда мне говорят - "Да, но они верят, что являются избранным народом." По-моему, те, кто так говорит, верят, что евреи избраны не Богом, а Дьяволом. По антисемитской логике евреи стоят выше всех остальных. Это ложь! Евреи ничем от других не отличаются. Они не превосходят кого-либо. Я говорю об этом в книге, по их словам евреи управляют мировыми финансами? Я спрашиваю - "Извините, а вы экономист?". Отвечают- "Нет, но я знаю все о Билдербергах." У меня то есть диплом по экономике, полученный в Париже, понятно? Так что я знаю, о чем идет речь. Я провел расследование. Во-первых, какая в Израиле валюта? Шекель. Вы вот возьмите шекель и попробуйте его обменять в обменном пункте в Париже. Если бы евреи были такими всесильными, вам бы обменяли шекели, но их не принимают. Говорят- " Евреи контролируют мировые финансы. Они войну в Ираке оплатили, потому что это благо для еврейских банкиров. " Я говорю - "Ладно, ладно. Какой еврейский банк был первым во Франции. Банк Ротшильдов, Вы знаете, на каком месте он стоит в рейтинге банков? На сорок седьмом! На первом стоит Crédit Agricole, управляемый католиками." Говорят французской промышленностью управляют евреи. Первая трока промышленных воротил во Франции – бретонцы. Не евреи. Верующие католики. Ну, совсем не евреи! Три самых важных промышленных гиганта Франции находятся под контролем бретонцев-католиков, а не евреев!" "Французское телевидение контролируют евреи?" "Конечно, конечно"- они говорят. Во главе французского телевидения стоит канал TF1 под началом Patrick Le Lay, бретонца! Странно, да? Говорят, что они правят мировыми финансами. Что ж ,мировые финансы это три силы - нефтедоллары, принадлежащие арабам; тайные фонды - Северная Америка; а третьими являются китайцы с японцами, которые платят Америке казначейские взносы. Так что три основных финансовых силы в мире - Азия, Арабский мир и Северная Америка. Совсем не евреи. И я говорю, что вы судите о еврейских финансах, так как будто на дворе XVIII век. Вообще-то машины ездят по улицам, самолеты в небе летают. Мы не в XVIII веке, а в XXI. Три века прошло. Прямо, как в случае с Марксом. Все еще читаете Маркса. Так вот - он устарел! 
Говорят, что существует еврейский дьявол. Но дьявола не существует вообще. Говорят, что евреи за иммиграцию, они сам корень иммиграции. Ладно, давайте рассмотрим этот вопрос. Весьма может быть. Я читал книгу американского писателя Кевина МакДональда "Культура критики". Хорошая книга. Он показал, что многие еврейские интеллектуалы во Франции и США были за упадок. Конечно. Один фрейдизм чего стоит... Прекрасный пример! Полностью согласен. Но вы забыли упомянуть не евреев. Теперь ясно? Это все равно, что сказать - "На улицах Москвы много автомобилей марки Мерседес, значит, компании Мерседес принадлежат улицы Москвы. " Я говорю, антисемитизм во Франции сильно изменился. Везде говорят, нацисты возвращаются, французские фашисты снова бьют евреев. Нет же. Это молодые арабы. Отнюдь не французы. Я так же поднимаю вопрос Холокоста в своей книге. Лично я не историк, но хочу знать, в чем проблема. В газовых камерах и депортации? В чем проблема? Никто не может мне объяснить, что он критикует. Об этом что так важно сейчас говорить? Это главная проблема? Это не моя проблема. Но это большая проблема для многих в США и Европе. Для Дэвида Дюка, например. Кое-кто говорит мне во Франции, что я сионистский агент. Странно-то как, сионистский агент и без денег. Еще говорят, что я агент ЦРУ и КГБ. Но когда я принялся за эту книгу, то первым из националистов, я ведь журналист, начал изучать вопрос о котором хочу написать. Люди говорят о том, чего точно не знают. Как католические священники говорят о любви и свадьбе, когда сами лишены сексуальных отношений с женщинами. Как об этом можно говорить? Если не знать вопрос. То же самое, никогда еврея в жизни не видели, но говорят о евреях. Это глупо! Я встречался с еврейскими журналистами, с евреями во Франции, в Вашингтоне и они мне высказали свою позицию. Это не значит, что я люблю евреев. Да я их люблю не больше чем эскимосов или кого-нибудь еще в этом мире. Для меня они такие же, как все. Личных проблем с ними никогда не было.

[показать]

ER: Почему вы изменили термин Евро-Сибирь на Евро-Россия? С точки зрения футуризма, возможно первый термин более верен. У нас уже есть люди, которые считают себя поморами, сибиряками, казаками, ингерманландцам и т.д, а не русскими. Возможно России распадется в будущем на несколько государств и одним из них будет Сибирь.

GF: Это идея Павла Тулаева. Он говорит, что Евро-Сибирь понятие чисто географическое, не наполненное этнокультурным смыслом. Но я применяю оба понятия. Вопрос не в терминах, а в том чего нужно достичь – союза Западной и Центральной Европы с Российской Федерацией. 

ER: Вы говорите о союзе Западной Европы, Центральной Европы и России. А как быть с тем, что в России обитает множество тюркских, монгольских, кавказских и прочих народов, не принадлежащих к Европейской цивилизации. Например, вы когда-нибудь видели карту Великого Турана? Так вот большая часть этого государства-мечты пантюркистов находится на территории России. Что же делать с этими этническими группами в Евро-Сибирской империи? 

GF: Во-первых, постараться контролировать у них уровень рождаемости, во-вторых следует удержать их в пределах традиционного ареала обитания. 

ER: Вы предлагаете создать резервации?

GF: Нет, слово такое применять не надо применять. Зачем? Нужно создать условия, чтобы не было смысла выбираться за пределы своей территории. Нельзя будет получить работу в Москве, у их детей не будет здесь будущего. Посмотрите на Японию, туда нет смысла иммигрировать ни пособий, ни нормальной работы, ничего для иммигрантов. Так было во французских колониях, арабы или вьетнамцы не уезжали во Францию, там не было ни работы, ни социальных пособий. 

ER: Насколько я знаю вы писали тексты для различных музыкальных проектов, например для Dr.Merlin. А сейчас вы участвуете в каких-нибудь kulturkampf проектах?

GF: Да, когда я был моложе, то работал на телевидение, делал различные программы, но так как они были абсолютно политически некорректны, я был уволен. Но сейчас я предпочитаю писать повести, различную фантастику и фэнтези. Ну и тексты дл песен я тоже писал.

ER: Давайте посмотрим на современного европейца. Он зачастую морально и физически слаб, в то же время иммигранты крайне агрессивны и активны. Так как нынешний европеец сможет стать воином национальной революции?

GF: Современные европейцы как будто поражены некой болезнью, поразившей их тело и разум. Даже молодые. Во Франции и Германии очень много молодых людей погибло в двух Мировых войнах. Гибли лучшие, лучшие солдаты. Посмотрите на англичан, молодых англичан, они гораздо агрессивнее. Англия не понесла таких потерь в войне. Для того, что бы бороться с этим, надо создать новую элиту из европейской молодежи. Если у нас во всей Западной Европе наберется 2 миллиона таких организованных молодых людей - будет очень хорошо. Нужны школы, летние лагеря, что-то вроде скаутской организации. Потому что государственная школьная система может только мозги промывать. 

ER: А какую книгу вы сейчас пишите?

GF: Роман в стиле фэнтези, точнее научную фантастику. Речь идет о гигантской империи на планете похожей на Землю. Похоже на Толкина, только все происходит в далеком будущем. Археофутуристическая фантастика. У меня в книге даже говорят на собственном языке, который я придумал. Книга писалась десять лет и скоро выйдет. 

ER: А что вы думаете о создании новой религии для Белой расы?

GF: Не думаю, что ее можно создать. Я не считаю все это нео-язычество действительно важным. Христианство в Европе должно вернуться к своим средневековым корням. Мне не нравится, что современная католическая церковь поддерживает иммиграцию, равенство и прочее. Но мне нравится католическая церковь средних веков. А создавать новую религию глупо, посмотрите на национал-социалистов, они пытались создать нечто подобное в 30-х, ничего не получилось. 

ER: Любая революция так же является революцией в отношениях между полами. Сейчас среди белых националистов находятся защитники полигамии (Дэвид Лейн), клонирования (Владимир Авдеев). Так что же делать для преодоления демографического кризиса, вырабатывать некую новую форму отношений между полами или применять достижения науки?

GF: Я на 100% за генную инженерию. Я даже за создание искусственных сперматозоидов. Швейцарские ученые недавно изобрели технологию их создания из клеток тела человека. Ввиду коллапса рождаемости у Белых, я поддерживаю это. Даже если эти дети будут расти без отца и матери в специальных школах– ничего страшного, такое уже было в истории. Это лучше, чем усыновление азиатских и африканских детей. Я не против частного гомосексуализма, но я против его пропаганды. Ну, хотят два мужика жить вместе – пусть живут, это их проблема. Если кому-то нравится совокупляться с собакой, с ботинком или вот с этим (показывает на батарею) – на здоровье, это его проблемы. Но рекламировать это не надо, всякие гей-парады устраивать. Пусть они заткнутся. А еще, я против равенства полов. Во Франции женщины служат в полиции. Вы представляете, как их воспринимают негры или арабы, с их отношением с женщинами? Они к ним относятся как к кошкам или собакам. А американские женщины-военные в Ираке? Нет уж, по-моему, у мужчины и женщины есть свое место в обществе. Главное – повысить уровень рождаемости. Нужно оказывать женщине социальную поддержку, что бы она могла спокойно рожать и растить ребенка. 

ER: А вы лично знаете людей жизнь и взгляды которых изменили ваши книги. Что бы это было озарение. Подобное тому, что сделало из Савла Тарского апостола Павла. 

GF: Кое-кого знаю. Но это не моя цель - пробуждать каждого лично. Я бы сравнил свои действия с киданием бутылок с ядом в океан, они обязательно кого-нибудь поразят.

ER: Научная фантастика довольно популярна в России, а во Франции как и в Америке популярны комиксы и графические романы. Все это можно эффективно использовать для скрытой пропаганды наших идей. Вы не пытались работать в этой сфере? 

GF: У меня были два комиксовых проекта. Один – научно-фантастический. Действие происходит в другом мире, в далеком будущем. Там есть город, который называется Космополис, упадочный и продажный. И есть великая Империя, которая угрожает Космополису. Естественно ее прообразом послужили величайшие империи в истории Белого человечества. Но никаких наци-символов, вроде свастики я там не использовал, это глупо. Я создал новые символы, гораздо более впечатляющие. Как в «Звездных войнах» были придуманы новые символы, новая униформа и т.д. А другой комикс носил комедийный характер. Я выпустил его три года назад. Он назывался «Ширак против фашистов» и был рассчитан исключительно на французскую аудиторию. Ширак в комиксе постоянно разгуливал с голубем на голове, который был в него влюблен, на голове и делал всякие глупости. Но сейчас я лучше сначала напишу роман, которому потом можно будет найти различные воплощения. Трудно найти художника, который бы нарисовал то, что мне нужно. 

ER: А что вы думаете о национализме европейских меньшинств – басков, бретонцев, корсиканцев?

GF: Например баскский национализм прежде всего направлен против Испании. Но они не имеют ничего против иммигрантов, которые приезжают в Басконию. Им не важно черный ты или Белый, главное, что бы говорил на баскском или каталонском языке.

ER: А что вы думаете о Саркози? 

GF:Ле Пен на этих выборах забрался слишком далеко влево. Так что часть его голосов получил Саркози. Но Саркози будет делать то же, что делал Ширак - много болтать. Но Ширак и Шредер были хотя бы не против России. А Саркози поддерживает США, и настроен против России. Он демагог, для него главное остаться в президентском дворце. Например, когда он был министром внутренних дел, нужно было решить строить или нет второй атомный авианосец. Он сказал, что это очень дорого и бесполезно с военной точки зрения. А когда были выборы – стал говорить о том, что «мы должны построить второй атомный авианосец». Много обещает - ничего не делает.

ER: Ну а что вы напоследок пожелаете молодым русским националистам?

GF: Рожайте детей, знакомьтесь с западными соратниками, боритесь с иммиграцией. Ведите культурную борьбу (kulturkampf) – это очень важно. И еще, хватит носить нацистскую символику, это глупо. Я как-то был приглашен на конференцию NPD в Германии, Удо Войгт – мой друг. Он не великая личность, но очень симпатичный человек. И основную массу посетителей составляли пьяные скинхэды. Выступал одни очень достойный соратник из Греции. А несколько пьяных скин-герл тыкали в него пальцами, и что-то орали, пока их не выгнала охрана. Все это снимали телевизионные каналы, в воздухе кружили вертолеты, место было оцеплено полицией. Я сказал Удо Войгт «Что это? Половина людей присутствующих здесь – пьяные бритоголовые подростки. Как ты дошел до такого?». Так же я однажды был на конференции American Renissance. Так там был очень строгий дресс-код - «костюм и галстук». Так что следите за тем, как вы выглядите. 

Лето 2007.