Праславянская письменность человечества
16-11-2007 10:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Праславянская письменность человечества
Интересная статья Людмилы Бутковской об истоках письменности землян. Статья выложена в сообществе "Славяно-Арийская культура":
http://www.liveinternet.ru/community/1369539/post48805427/
А это мне показалось очень интересным:
отрывок из статьи Бутковской
---
По сути, применение "кириллицы", содержащей несколько букв, обозначающих носовые и другие звуки, никогда не существовавшие в русской речи, лишь затруднило перевод церковной литературы с греческого на русский и СДЕЛАЛО СОВЕРШЕННО НЕВОЗМОЖНЫМ РАЗВИТИЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ ЖАНРОВ НА МНОГИЕ СТОЛЕТИЯ!..
А если, к тому же учесть, что каждая буква древнерусского алфавита была не механическим (скажем, условным) знаком, обозначающим тот или иной звук на письме, а несла свой, только ей присущий смысл, то механический перевод летописей и других литературных памятников древней Руси на старославянский явился не чем иным, как настоящей ДИВЕРСИЕЙ против древнерусской культуры.
----
Однако русский язык выжил (!) благодаря устной речи, сохранившей всю прелесть звуковой палитры "великого и могучего".
Реформа, проведённая Петром I в начале XVIII века, освободила письмо от "кириллического балласта", и русская литература уже в том же столетии дала замечательные образцы прозы, драматургии и поэзии, не говоря уже о веке XIX-м, который по праву считается золотым веком русской литературы.
----
Археологические раскопки, особенно интенсивно проводившиеся в советское время, а также дешифровка последних лет археологических находок, как было сказано выше, не только подтвердили наличие письменности в дохристианской Руси, но и показали нам, как развивалась русская письменная культура на протяжении многих тысячелетий.
При этом, как совершенно справедливо утверждал дешифровщик фестских дисков, египетских иероглифов, индийских текстов и многих других древних текстов на древних памятниках, обнаруженных в самых разных точках нашей планеты Пётр Орешкин: "Древнейшие документы написаны посредством различных алфавитных систем, но НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ, и здесь лежит ключ к их дешифровке:
"ЗНАКИ - РАЗНЫЕ, ЯЗЫК - ЕДИНЫЙ". Этот язык - ДРЕВНЕРУССКИЙ".
-----
Кстати, впервые об этом сказал учёный-славист XVIII века поляк Фадей Воланский, написавший книгу "Памятники письменности Славян до Рождества Христова".
Но, представьте, за эту книгу автор был приговорён католической инквизицией к смертной казни и ЗАЖИВО СОЖЖЁН НА КОСТРЕ ВМЕСТЕ С ТИРАЖОМ КНИГИ.
Однако один экземпляр этой удивительной книги каким-то образом попал в руки замечательного учёного - Егора Ивановича Классена, книгу которого я уже цитировала в начале этой главы. Е.И.Классен продолжил дело, начатое Фадеем Воланским, использовав в своём исследовании его книгу.
------
Поэтому, когда я слышу в очередной раз о праздновании Дня славянской письменности и культуры, мне хочется спросить наших уважаемых организаторов и участников этого праздника: знают ли они, что празднуют своё невежество, а почести воздают не своим героям.
----
ПОРА ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И БЫТЬ ХОЗЯЕВАМИ, А НЕ ГОСТЯМИ НА СВОЁМ ПРАЗДНИКЕ - ПРАЗДНИКЕ ПРАСЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ КАК ПЕРВОПИСЬМЕННОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ.
И воздавать почести тому, кто принял мученическую смерть ЗА СВОЁ ЧЕСТНОЕ ОТКРЫТИЕ, ВНЁСШЕЕ НЕОЦЕНИМЫЙ ВКЛАД В НАУКУ ЯЗЫКОЗНАНИЯ, - величайшему исследователю памятников письменности Славян до Рождества Христова, учёному XVIII столетия ФАДЕЮ ВОЛАНСКОМУ.
-----
[503x585]
[498x347]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Праславянская письменность человечества
Интересная статья Людмилы Бутковской об истоках письменности землян. Статья выложена в сообществе "Славяно-Арийская культура":
http://www.liveinternet.ru/community/1369539/post48805427/
А это мне показалось очень интересным:
отрывок из статьи Бутковской
---
По сути, применение "кириллицы", содержащей несколько букв, обозначающих носовые и другие звуки, никогда не существовавшие в русской речи, лишь затруднило перевод церковной литературы с греческого на русский и СДЕЛАЛО СОВЕРШЕННО НЕВОЗМОЖНЫМ РАЗВИТИЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ ЖАНРОВ НА МНОГИЕ СТОЛЕТИЯ!..
А если, к тому же учесть, что каждая буква древнерусского алфавита была не механическим (скажем, условным) знаком, обозначающим тот или иной звук на письме, а несла свой, только ей присущий смысл, то механический перевод летописей и других литературных памятников древней Руси на старославянский явился не чем иным, как настоящей ДИВЕРСИЕЙ против древнерусской культуры.
----
Однако русский язык выжил (!) благодаря устной речи, сохранившей всю прелесть звуковой палитры "великого и могучего".
Реформа, проведённая Петром I в начале XVIII века, освободила письмо от "кириллического балласта", и русская литература уже в том же столетии дала замечательные образцы прозы, драматургии и поэзии, не говоря уже о веке XIX-м, который по праву считается золотым веком русской литературы.
----
Археологические раскопки, особенно интенсивно проводившиеся в советское время, а также дешифровка последних лет археологических находок, как было сказано выше, не только подтвердили наличие письменности в дохристианской Руси, но и показали нам, как развивалась русская письменная культура на протяжении многих тысячелетий.
При этом, как совершенно справедливо утверждал дешифровщик фестских дисков, египетских иероглифов, индийских текстов и многих других древних текстов на древних памятниках, обнаруженных в самых разных точках нашей планеты Пётр Орешкин: "Древнейшие документы написаны посредством различных алфавитных систем, но НА ОДНОМ ЯЗЫКЕ, и здесь лежит ключ к их дешифровке:
"ЗНАКИ - РАЗНЫЕ, ЯЗЫК - ЕДИНЫЙ". Этот язык - ДРЕВНЕРУССКИЙ".
-----
Кстати, впервые об этом сказал учёный-славист XVIII века поляк Фадей Воланский, написавший книгу "Памятники письменности Славян до Рождества Христова".
Но, представьте, за эту книгу автор был приговорён католической инквизицией к смертной казни и ЗАЖИВО СОЖЖЁН НА КОСТРЕ ВМЕСТЕ С ТИРАЖОМ КНИГИ.
Однако один экземпляр этой удивительной книги каким-то образом попал в руки замечательного учёного - Егора Ивановича Классена, книгу которого я уже цитировала в начале этой главы. Е.И.Классен продолжил дело, начатое Фадеем Воланским, использовав в своём исследовании его книгу.
------
Поэтому, когда я слышу в очередной раз о праздновании Дня славянской письменности и культуры, мне хочется спросить наших уважаемых организаторов и участников этого праздника: знают ли они, что празднуют своё невежество, а почести воздают не своим героям.
----
ПОРА ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И БЫТЬ ХОЗЯЕВАМИ, А НЕ ГОСТЯМИ НА СВОЁМ ПРАЗДНИКЕ - ПРАЗДНИКЕ ПРАСЛАВЯНСКОЙ ПИСЬМЕННОСТИ КАК ПЕРВОПИСЬМЕННОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ.
И воздавать почести тому, кто принял мученическую смерть ЗА СВОЁ ЧЕСТНОЕ ОТКРЫТИЕ, ВНЁСШЕЕ НЕОЦЕНИМЫЙ ВКЛАД В НАУКУ ЯЗЫКОЗНАНИЯ, - величайшему исследователю памятников письменности Славян до Рождества Христова, учёному XVIII столетия ФАДЕЮ ВОЛАНСКОМУ.
-----
[503x585] [498x347]
Комментарии (29):
Писали агенты ЦРУ. за деньги этого же органа. В русском языке были носовые звуки, поэтому, и буквы для их обозначения так же были. В младописьменных языках не было ни одной лишней буквы. Не было и правил письма: всё писалось, как пишется...
Девушка, вы Щепкина читали, а Черпенина или Каринского??? я бы на вашем месте прочитал их, прежде чем писать подобную ахинею
visionary2007
16-11-2007-20:40
удалить
Исходное сообщение Степной_волк
Писали агенты ЦРУ. за деньги этого же органа. В русском языке были носовые звуки, поэтому, и буквы для их обозначения так же были. В младописьменных языках не было ни одной лишней буквы. Не было и правил письма: всё писалось, как пишется...
...т.е. Людмила Бутовская написала это "не подумав", так что ли?
Я уже читала много ее статей, в том числе и по расологии, истории России, в конце статей приводилась литература и источники...
visionary2007
16-11-2007-20:47
удалить
Исходное сообщение Kel
Девушка, вы Щепкина читали, а Черпенина или Каринского??? я бы на вашем месте прочитал их, прежде чем писать подобную ахинею
...знаете, есть и более "именитые" авторы, которые отрицают существования рунической письменности, но факты упрямая вещь - есть множество рунических камней, которые можно прочитать только на славянском, и ни на каком больше другом языке...
...то, что русский народ был грамотный задолго до прихода христианства говорят новгородски берестяные грамоты, знаки которых рунического типа...
...а то, что у нас сейчас насаждается только история христианской Руси, так это легко вернуть на круги своя, было бы желание и русские законы...
Исходное сообщение visionary2007:Я не написал не подумав. Или она полная невежа, и не знает ничего про древнерусский язык. Или она она знает, но сознательно искажает факты. Скорее всего, последнее...Исходное сообщение Степной_волк
Писали агенты ЦРУ. за деньги этого же органа. В русском языке были носовые звуки, поэтому, и буквы для их обозначения так же были. В младописьменных языках не было ни одной лишней буквы. Не было и правил письма: всё писалось, как пишется...
...т.е. Людмила Бутовская написала это "не подумав", так что ли?
Я уже читала много ее статей, в том числе и по расологии, истории России, в конце статей приводилась литература и источники...
visionary2007, судя из сказаного вами я могу сделать один вывод, вы их определенно не читали.
Существование письменности в дохристианский период у Славян никто не отрицает, но говорить о какой-то конкретно развитой системе письма не приходится, слишком скудные источники.
новгородские бересятные грамоты со знаками рунического типа? пожалуйста источник и если можно фотографию. Я пока только читал грамоты с кирилическим письмом, очень хочу посмотреть на рунические образчики.
я не совсем понимаю какое место имеет ваша последняя фраза: ...а то, что у нас сейчас насаждается только история христианской Руси, так это легко вернуть на круги своя, было бы желание и русские законы... ?
новгородские бересятные грамоты со знаками рунического типа? пожалуйста источник и если можно фотографию. Я пока только читал грамоты с кирилическим письмом, очень хочу посмотреть на рунические образчики.
я не совсем понимаю какое место имеет ваша последняя фраза: ...а то, что у нас сейчас насаждается только история христианской Руси, так это легко вернуть на круги своя, было бы желание и русские законы... ?
visionary2007
19-11-2007-18:26
удалить
Исходное сообщение Kel
новгородские бересятные грамоты со знаками рунического типа? пожалуйста источник и если можно фотографию. Я пока только читал грамоты с кирилическим письмом, очень хочу посмотреть на рунические образчики.
...не совсем руница (ведь руническое письмо тоже претерпело весьма значительное изменение), но и не кирилица, Чудинов назвает это, кажется, молвицами, это смешаное письмо, существовашее ЗАДОЛГО для Кирилов и Мефодиев...
я не совсем понимаю какое место имеет ваша последняя фраза: ...а то, что у нас сейчас насаждается только история христианской Руси, так это легко вернуть на круги своя, было бы желание и русские законы... ?
...в самом прямом смысле, круг - это когда точка замыкается сама в себя... так вот на Руси, задолго для первых метисных народов, типа евреев, уже существовало Ведичество - первый свод моральных законов и знаний для всех Белых людей, первых людей на Земле...
...чтобы не спорить "с чего я это взяла", почитайте вот это -
http://future-2008.livejournal.com/5855.html
- Русские гаплотипы мужской хромосомы
visionary2007, вы такъ и не ответили на мой основной вопрос: Где ваш источник рунического (или какого там) письма??? он вообще существет или это ваша или чья-то другая фантазия? если существует фотографии и отчёты археологической экспедиции и раскопок в студию.
Ежели нет, то думаю разговор закрыт.
Ежели нет, то думаю разговор закрыт.
visionary2007
20-11-2007-15:52
удалить
Исходное сообщение Kel
visionary2007, вы такъ и не ответили на мой основной вопрос: Где ваш источник рунического (или какого там) письма??? он вообще существет или это ваша или чья-то другая фантазия? если существует фотографии и отчёты археологической экспедиции и раскопок в студию.
Ежели нет, то думаю разговор закрыт.
...почитайте вот это, неверующий вы наш:
http://www.liveinternet.ru/users/visionary2007/post57770432/
- Новгородские берестяные грамоты
http://www.liveinternet.ru/users/visionary2007/post57772207/
- Цифры-буквицы древних славян
http://svetorusje.ru/nasledie/runi/slavianskie_bukvi.htm
- Начертание северо-вендских рун по А. Платову
http://svetorusje.ru/knizhtitza/Chudinov-04.htm
- Молитва Дыю или поиски протоглаголицы - Чудинов
[700x462]
На рисунке известная берестяная грамота, на которой изображён детский рисунок и обычная глаголица, написаная ребёнком... :)
LI 5.09.15
visionary2007
20-11-2007-18:12
удалить
Исходное сообщение Степной_волк
На рисунке известная берестяная грамота, на которой изображён детский рисунок и обычная глаголица, написаная ребёнком... :)
...а по ссылкам почитать не дано, да?
...а то, что рисунок детский, так я хотела этим сказать, что грамоту русские дети учили задолго до церковно-приходских школ христиан ...число "грамот", кстати около 300, так что там не только детские рисунки...
...ведь и Ломоносов не просто так родился гением в поморской деревне - генотип его предков позволял это...
...две последние ссылки в предыдущем посте, с сайта, в Библиотеке которого можно скачать изображения рунических камней...
...и по первым ссылкам можно получить ответ...
...конечно, христиане "хорошо" постарались, чтобы уничтожить летописи древних славян, о том времени очень хорошо передает "Слово о полку Игореве", произведение отнюдь не христианского толка...
http://www.liveinternet.ru/users/visionary2007/post57676033/
- Слово о полку Игореве - читайте первоисточники - 01
http://www.liveinternet.ru/users/visionary2007/post57676569/
- Слово о полку Игореве - читайте первоисточники - 02
http://www.liveinternet.ru/users/visionary2007/post57677953/
- Слово о полку Игореве - читайте первоисточники - 03
[289x282]
Без всяких ссылок, я прекрасно знаю эту граммоту, и всё то, что писал Чудинов. Эта граммота появлись после Кирилла и Мефодия, и полностью отрицает его теорию. Но, действительно, в Новгороде была очень высокая граммотность...
LI 5.09.15
"Слово..." читал вчера, и в переводе, и якобы в оригинале. Я так и не понял, кто делал восстановление текста и как? хотел ещё вчера спросить... Девки и древки - понятны, а всё остальное?
LI 5.09.15
visionary2007
20-11-2007-18:27
удалить
Исходное сообщение Степной_волк
Без всяких ссылок, я прекрасно знаю эту граммоту, и всё то, что писал Чудинов. Эта граммота появлись после Кирилла и Мефодия, и полностью отрицает его теорию. Но, действительно, в Новгороде была очень высокая граммотность...
..."имеющий уши, да услышит", что называется...
"Для нас важнее, что РПЦ изначально знала о том, что у славян есть своя собственная письменность (в церковно-историческом словаре за 1889 г. четко говорится по этому поводу: «Россы, варяжское племя, жили в южной России; с Византией то вели дела торговые, то воевали. От них заимствовал буквы Св. Кирилл».), но предпочитала особо не афишировать свои знания. Это политика, которая во все времена считалась нечистым видом деятельности.
Именно она виной тому, что самому большому по численности этносу Европы уже какое столетие отказывают в самобытности: кто и как угодно, но только не славяне (особенно восточные). Не здесь ли, как говорится, собака зарыта?
Подобный психологический (магический) прием наши предки называли «отводом глаз», т.е. переключением внимания на что-то, не соответствующее реальной действительности.
«Они (греки) говорили, что установили нам письменность, чтобы мы приняли ее и утратили свою. Но вспомните о том Иларе (Кирилле), который хотел учить детей наших и должен был прятаться в домах наших, чтобы мы не знали, что он учит наши письмена, и то, как Богам нашим требы класть» (Влескнига /Патриарси).
Существует каталог части рунических рукописей из библиотеки Анны Ярославны, которые после долгих перипетий оказались у известного коллекционера 19 века, ученого-археографа А.И. Сулакадзева.
В этом каталоге упоминаются два извода «Книги Велеса»: Ягилы Гана смерда из Ладоги («Патриарси») и Олеха Вишерца из Чердыни («Криница») - «о переселениях старожилыхъ людей и первой вере». Были в нем и «Коляд-никъ 5 века дунайца Яловца о поклонениях Тройскимъ горамъ, о гаданиях в печерахъ», «Волховникъ» рукопись 6 века, «Путник» 4 века, «Перуна и Велеса вещания в киевских капищах жрецам Мовеславу, Древославу и прочим» (5,6 века) и т.д.
Отрывок из «Веды Словена», изданной С. Верковичем в 1874 году: « … наши деды того времени были самыми учеными на земле, и все другие приходили, чтоб спросить у учителей, как и что делать…Они (греки)от нас и плуг поучили, и ремеслам научились, и чтению, и письму… Когда наши предки жили на Край-Земле (Даария - Арктида?), пришла Жива Юда и научила писать золотые скрижали Саду-короля…Той веры было много книг…Такие книги были в каждом селе в Дасподе (Болгария - наше), пока не пришли иноверцы…и начали сжигать те старые книги. Но теперь уже никто не вытаскивает, а прячут в тайниках»."
Велесова книга - топорная фальшивка. Там напичканы слова из западнославянских языков. восточнославянских, южнославянских... А так же слова из различных временных эпох... Это примерно тоже самое, что сейчас была бы книга, в которой были слова из русского, польского, болгарского языков. А так же слова их лексикона 20-го века, вперемешку со словами века 19 и 17.... Любому филологу ясно, что это фальшивка. Если ему это не ясно, или он дурак. или сволочь..
LI 5.09.15
visionary2007
20-11-2007-18:34
удалить
Исходное сообщение Степной_волк
"Слово..." читал вчера, и в переводе, и якобы в оригинале. Я так и не понял, кто делал восстановление текста и как? хотел ещё вчера спросить... Девки и древки - понятны, а всё остальное?
...вот сюда вопросы задайте -
http://svetorusje.ru/index2.htm
- я у них скачала в разделе "Библиотека-книжница" - "Художественная литература"
...насколько я поняла, это электронная транслитерация с копии 1800 года, с оригинала, который был у Мусина-Пушкина...
...на стихотворный строй я сама разбила, думаю, что автор этого произведения тоже писал его не в формате церковных летописей, а вот переписчик - да, в формате...
visionary2007
20-11-2007-18:41
удалить
Исходное сообщение Степной_волк
Велесова книга - топорная фальшивка. Там напичканы слова из западнославянских языков. восточнославянских, южнославянских... А так же слова из различных временных эпох... Это примерно тоже самое, что сейчас была бы книга, в которой были слова из русского, польского, болгарского языков. А так же слова их лексикона 20-го века, вперемешку со словами века 19 и 17.... Любому филологу ясно, что это фальшивка. Если ему это не ясно, или он дурак. или сволочь..
...ну-ну, вы сами-то ее читали? ...лично я доверяю мнению русских славистов, а не христианским "просветителям"...
...ко всему прочему, именно из праславянского возникли ВСЕ языки мира
...насчет современности могу сказать, вас еще не то поразит, когда земляне, наконец, узнают - от кого они произошли ...об этом, кстати, написано не только в Славяно-Арийских Ведах, но и на многочисленных табличках санскрита... ...и космические вайтманы и вейманы это не отнюдь не бред древних авторов...
Блин, у меня не отражаются значки "мальчик-девочка". Так ты - девочка... :) хоть бы поправила... :)
LI 5.09.15
Исходное сообщение visionary2007:Читал. И я ничего не имею общего с христианскими просветителями...Исходное сообщение Степной_волк
Велесова книга - топорная фальшивка. Там напичканы слова из западнославянских языков. восточнославянских, южнославянских... А так же слова из различных временных эпох... Это примерно тоже самое, что сейчас была бы книга, в которой были слова из русского, польского, болгарского языков. А так же слова их лексикона 20-го века, вперемешку со словами века 19 и 17.... Любому филологу ясно, что это фальшивка. Если ему это не ясно, или он дурак. или сволочь..
...ну-ну, вы сами-то ее читали? ...лично я доверяю мнению русских славистов, а не христианским "просветителям"...
...ко всему прочему, именно из праславянского возникли ВСЕ языки мира
...насчет современности могу сказать, вас еще не то поразит, когда земляне, наконец, узнают - от кого они произошли ...об этом, кстати, написано не только в Славяно-Арийских Ведах, но и на многочисленных табличках санскрита... ...и космические вайтманы и вейманы это не отнюдь не бред древних авторов...
что за хуйню (извините за выражение) вы привели, ссылки на кирилическую и глаголическую азбуку? Рисунок маленького мальчика, о его мечтах быть доблестным войном?....
ужас.
* как прискорбно, что люди, безе элементарного образования в какой-то сфере, куда-то лезут.
ужас.
* как прискорбно, что люди, безе элементарного образования в какой-то сфере, куда-то лезут.
franky_boy
22-11-2007-14:46
удалить
Эра Рыб (эпоха тотальной лжи и обмана)завершается... начинается эра Водолея... (с)
вот чакры то и открываются для связи с космосом...
вот чакры то и открываются для связи с космосом...
visionary2007
23-11-2007-17:02
удалить
Исходное сообщение Kel
случай безнадежен.
...а вы уверены, что не с вами? :)
18-12-2008-16:30
удалить
Ответ на комментарий Tor-Vic #
Што за лепет, Степной Волк, на грамоте КИРИЛЛИЦА, а не глаголица...
18-12-2008-16:35
удалить
Велесова Книга(далее ВК) И Боянов Гимн(далее БГ) НЕ ПОДДЕЛКИ!
В "рунах" БГ есть несколько знаков абсалютно сходных с буквами
письмен коми (пермская и зырянская азбуки, известные в нескольких
списках), а именно знаки для обозначения Л,Р(в вариантах),Ь(Е) и Ы.
Особенно интересна Z-образная буква для Ы. Дело в том, что в БГ
употреблена в Z-образном виде, каковой она представлена в НЕКОТОРЫХ
списках азбук коми. Сулакадзев знал один из вариантов Пермской азбуки,
которая представлена в его рукописи "Буквозор.."(хранится в РГБ), НО
в сулакадзевском списке для Ы записана рукописная кириллическая "ы",
такая же как в карамзиновском списке(и в некоторых надписях). Короче
говоря, Z-образная Ы Сулакадзеву НЕ БЫЛА ИЗВЕСТНА (пермская азбука в
то время уже вообще не употреблялась). Само употребление Z-образной
Ы Сулакадзев придумать не мог, как не мог выдумать саму букву, которая
обнаружилась в рукописях позже...
Еще. В "рунах" БГ вовсю используется буква Б, сходная по начертанию
с вариантами Б из письмен ВК. Эта специфическая буква(графема) в обоих
памятниках имеет одно и то же значение и начертание. Если признать
подлинным БГ, то следует признать подлинной ВК.
На наш взгляд дошедший текст БГ является средневековой неполной
копией раннесредневекового сочинения.. Перевод А.И.Асова вряд ли
является корректным, как и перевод А.И.Сулакадзева. Еще предстоит
серьезно потрудитЬся, чтобы восстановить смысл БГ.....
И еще: в целом графика в ВК соответствует по большинству характеристик
т.н. "бытовому письму", известному по берестяным грамотам и надписям
на средневековых предметах. Представление об основных особенностях
"бытового письма" сложилось только в 1980-е годы...
Язык ВК не "исскуственный", а - смешаный, т.е. это результат того, что
сборник восточнославянских книг попал в западнославянское языковое
окружение, где был переписан владельцами. Известно о миграции русов
около 940 года в Моравию (бегство князя Олега 2-го и его сподвижников
от Игоря). Около 949 года русские мигранты из Моравии частично бежали
в Польшу. В Польше впоследствии жило немало потомков знатных русских
имигрантов, в 14-17 веках польская знать вовсю перемешивалась с западно-
русской, поэтому ВК могла попасть(как семейная реликвия) в Червонную Русь,
где обветшалые доски могли по возможности обновить. Именно из Червонной
Руси в 18 веке переселились предки рода Задонских, обосновавшиеся в
Харьковской губернии, где в 1919 году их и обнаружили. Что касается коллек-
ционера Сулакадзева, то на наш взгляд, он НЕ имел сборник в своей коллекции,
но был осведомлен вкратце о его судьбе и основных характеристиках,
поэтому в его каталоге напротив описания дощатой книги "Патриарси" нет
конкретной пометки "(есть)", зато так помечен там же БГ....
В "рунах" БГ есть несколько знаков абсалютно сходных с буквами
письмен коми (пермская и зырянская азбуки, известные в нескольких
списках), а именно знаки для обозначения Л,Р(в вариантах),Ь(Е) и Ы.
Особенно интересна Z-образная буква для Ы. Дело в том, что в БГ
употреблена в Z-образном виде, каковой она представлена в НЕКОТОРЫХ
списках азбук коми. Сулакадзев знал один из вариантов Пермской азбуки,
которая представлена в его рукописи "Буквозор.."(хранится в РГБ), НО
в сулакадзевском списке для Ы записана рукописная кириллическая "ы",
такая же как в карамзиновском списке(и в некоторых надписях). Короче
говоря, Z-образная Ы Сулакадзеву НЕ БЫЛА ИЗВЕСТНА (пермская азбука в
то время уже вообще не употреблялась). Само употребление Z-образной
Ы Сулакадзев придумать не мог, как не мог выдумать саму букву, которая
обнаружилась в рукописях позже...
Еще. В "рунах" БГ вовсю используется буква Б, сходная по начертанию
с вариантами Б из письмен ВК. Эта специфическая буква(графема) в обоих
памятниках имеет одно и то же значение и начертание. Если признать
подлинным БГ, то следует признать подлинной ВК.
На наш взгляд дошедший текст БГ является средневековой неполной
копией раннесредневекового сочинения.. Перевод А.И.Асова вряд ли
является корректным, как и перевод А.И.Сулакадзева. Еще предстоит
серьезно потрудитЬся, чтобы восстановить смысл БГ.....
И еще: в целом графика в ВК соответствует по большинству характеристик
т.н. "бытовому письму", известному по берестяным грамотам и надписям
на средневековых предметах. Представление об основных особенностях
"бытового письма" сложилось только в 1980-е годы...
Язык ВК не "исскуственный", а - смешаный, т.е. это результат того, что
сборник восточнославянских книг попал в западнославянское языковое
окружение, где был переписан владельцами. Известно о миграции русов
около 940 года в Моравию (бегство князя Олега 2-го и его сподвижников
от Игоря). Около 949 года русские мигранты из Моравии частично бежали
в Польшу. В Польше впоследствии жило немало потомков знатных русских
имигрантов, в 14-17 веках польская знать вовсю перемешивалась с западно-
русской, поэтому ВК могла попасть(как семейная реликвия) в Червонную Русь,
где обветшалые доски могли по возможности обновить. Именно из Червонной
Руси в 18 веке переселились предки рода Задонских, обосновавшиеся в
Харьковской губернии, где в 1919 году их и обнаружили. Что касается коллек-
ционера Сулакадзева, то на наш взгляд, он НЕ имел сборник в своей коллекции,
но был осведомлен вкратце о его судьбе и основных характеристиках,
поэтому в его каталоге напротив описания дощатой книги "Патриарси" нет
конкретной пометки "(есть)", зато так помечен там же БГ....
08-01-2009-22:18
удалить
баба рассуждает о языке. смешно. понятно, что с чужих слов, но смешно все равно. ведь особенность женщин - сложность с речью, особенно письменной.
ImmortalWoolf
01-12-2010-17:11
удалить
Бурное обсуждение 
Уж не знаю, щас трудно сказать где правда где ложь.
Но скажу одно, в чём я уверен целиком и полностью!
Грамотность была и была на высоком уровне, была и мораль и честь была!
Щас много поклёпа идёт на Русов. Мол безграмотные, полудикие, Завезли им цивилизацию обучили всему из грязи подняли.
Но это лживый лепет. Я Верю своей Крови и верю своему Духу!
А книги писаные Евреями меня вообще мало интересуют.
Уж не знаю, щас трудно сказать где правда где ложь.
Но скажу одно, в чём я уверен целиком и полностью!
Грамотность была и была на высоком уровне, была и мораль и честь была!
Щас много поклёпа идёт на Русов. Мол безграмотные, полудикие, Завезли им цивилизацию обучили всему из грязи подняли.
Но это лживый лепет. Я Верю своей Крови и верю своему Духу!
А книги писаные Евреями меня вообще мало интересуют.
Комментарии (29):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Праславянская письменность человечества | visionary2007 - Дневник visionary2007 |
Лента друзей visionary2007
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»