Запись беседы с о.Александром - Часть 1

К этому человеку можно относится по-разному, но у него есть интересные рассуждения о русском народе.

http://blogs.mail.ru/mail/nashkonek/24E66C52B4A1E3B3.html
- Nash Konek - Былое Руси до христианизации - Инглинги (Часть 1)

В последнее время в обществе проявляется повышенный интерес к реальной истории, которая, как теперь понимают многие, вовсе не та, какой она прописана в школьных учебниках. Сегодня, не только исторические исследования, но и работы физиков, инженеров свидетельствуют о том, что древние знали о Вселенной и ее законах существенно больше, чем знаем это мы. Повышенный интерес вызывает сегодня религия, которая имеет свою систему знаний, сохранившихся, практически без существенных изменений, в течение сотен и тысяч лет.

- У нас в гостях глава Древнерусской Инглистической церкви православных староверов-инглингов Патер Дий Александр.
Отец Александр, вы патриарх древнерусской православной церкви староверов-инглингов. Расскажите нам, пожалуйста, об этой церкви. Потому что, наверное, не очень многие знают о вашей церкви.

-Да, наша церковь существует давно, но иногда приходят к нам в церковь и спрашивают: "А Истина ли ваша вера и церковь?" Я им говорю: "Понимаете, это не истина. Истина - она у Богов, но вера была у нас изначально".
Наша вера была у нас еще до пояления христианства, иудаизма, буддизма, т.е. до всех вер, до всех религий, т.е. она была изначально. Раньше такие люди назывались просто "староверы", т.е. "старая вера". А со времен крещения назывались даже просто "старые люди".

Многие путают нас со старообрядцами. Это связано с тем, что во времена Никоновского раскола царь Алексей Михайлович Романов издал указ, согласно которому "всякому, кто даст приют раскольнику, того нещадно, вместе с семьей, казнить". Поэтому многие старообрядцы, раскольники, как их еще называли, бежали на Беловодье Сибирское, где наши предки давали им приют в скитах и скуфах. Но не потому, что вера у нас единая, а потому что по крови мы одни. Те русичи были, и те. Им давали приют, но для многих старообрядцы и староверы стали нечто одно и то же. Особенно современные филологи путаются в этом. Но, старообрядцы - это сторонники старого христианского обряда, а староверы связаны с дохристианской Старой Верой.


Многие представители СМИ и даже ученые ошибочно называют нас "язычники", но это слово появилось во времена христианизации.

- Остановитесь на этом поподробнее, это очень важно, потому что сегодня другое понимание слова "язычники".

- Да, вы правы. Слово "язычник" принесли христиане, так же как и слово "поганин", с латинского. "Погане" дословно значит - "идущие по другому жизненному пути". В латынь это слово вошло из расенского языка, или, как это сечас говорят, с "мертвого языка" этрусков. Поэтому в латыни и говорится: "С этруского это не читается и не переводится". На самом деле, взяли и запретили язык.
Есть еще форма слова "язык", в значении - "народ". Есть такая буквица "народ", то же самое, что и "язык". Так вот, представитель народа называется "языче". А представитель чуждого народа, с иным языком, верованием и культурой называется "языче никакой" или сокращенно "ЯзычНик".

Поэтому, когда к нам приходят и говорят: "Вы язычник?" - я говорю: "Нет. Мы не можем быть сами себе инородцами и иноверцами. Мы хранители и продолжатели старой веры наших предков".

- Понятно. Но сейчас есть другое понимание слова "язычник", бытует мнение, что это те люди, которые понимают язык природы.

- Да, это пример современного толкования этого слова. Я встречаюсь и общаюсь со многими новыми язычниками, которые во многих регионах России возрождают веру предков. Им не важно, как они называют эту веру, язычество, родноверие (от слов "родная вера") или родная культура. Главное то, что русские люди решили вернуться к своим корням, а какой термин используют СМИ, я думаю, роли не играет.

- Тут главное только, чтобы путаницы не было.

- Да. А путаницу создают представители СМИ, которые не знают русского языка, не разбираются в терминологии. Иногда послушаешь их, у них "коловрат" - это "корова возле кровати" или "около ворот", т.е. совершенно другие термины и понятия. Мы же вкладываем в слова, в названия, те образы, которые были изначально.

Пример с названием - Древнерусская Церковь Православных Староверов, как это было принято называть еще в Русской Империи. Сейчас мы называемся Древнерусская Инглистическая Церковь Православных Староверов Инглингов.

Многие говорят: "Откуда такое название"? А это связано с законом 1997 года "О свободе вероисповедания", где потребовали, чтобы в названии было упоминание и о вероисповедании. ПОэтому получилось такое длинное название.

- Отец Александр, последнее время многих интересуют результаты раскопок курганов в Омске, где была обнаружена очень дрвняя культура, которая имеет, по-видимому, прямое отношение к вашей церкви. Раскажите, пожалуйста, об этом.

- Археологические раскопки производились в Роще Тары, в 1970-1980-х годах, где находился храмовый комплекс Богини Тары. В 1994 году проходила международная конференция, посвященная 400-летию Города Тары, который в 1594 году был основан. Я выступал на этой конференции. Мой доклад обозначили как "Неизвестная история", хотя мы вообще не имели истории. История появилась со времен Петра I, а до этого у нас было Наследие Предков.

"История" - "это то, что из Торы взято", а мы, славяне, не имеем отношения ни к христианству, ни к иудаизму, у нас Православие.

Поэтому я им говорил, что Таре вовсе не 400 лет, а по крайней мере, Торийскому Граду 4000 лет, ибо "град был построен в Лето 3502 от Сотворения Мира, перед вторым Даарийским походом в Драавидию", т.е. в древнюю Индию, чтобы обезопасить северные рубежи. "От набегов рыбоедов", как говорили, т.е. от северных народов.

Был представитель Новосибирского Академгородка и говорил, что ничего там раскопано быть не может и все это ваши церковные байки. И в этот момент поднимаются две девушки - археологи Тарского пединститута и говорят: "Как это байки? Уже 2 года прошло с того момента, как мы раскопали этот древний город. Нам, правда, говорили, что тут все либо татарское, либо остякское... А тут все, до магмы, было славянское".

После этого он спрашивает: "Еще что-то было"? Я отвечаю: "Да. Был город Индогард. Он находился в районе Большереченска". Он говрит: "Это где"? Я отвечаю: "Теперь это районный центр Большеречье". Его раскопали в 1998 году, т.е. через 6 лет после Тары. Теперь это памятник городской протокультуры, т.е. "древнейшей".

Где-то в 1999-2000 годах были раскопки и в центре города, где были обнаружены подземные ходы, кладовые.

Хотя у нас еще, где-то в 1994-1995 годах, газета "Коммерческие Вести" на всю полосу писала о раскопках, которые были до этого. Статья называлась "Бремчат воды Древней Ирии". Доцент сельхоз-института (у нас тогда был такой институт) Николай Салохин писал: "При прокладке теплотруб обнаружен древний некрополь". Это под центром города, где была старая крепость, возраст - старше египетских пирамид. А потом там, где у нас находится павильон "Флора" были обнаружены старые подземные ходы. Но это были 1990-е, и тогда не было денег на исследования.

Где-то в 2001-2002 годах канал "ТВ-6-Москва" показал сюжет об этом. Но исследований не было, вход в подземелье замуровали,чтобы не лазили.

- Понятно. Чтобы не разграбили.

- Да. Чтобы не залезли. Есть у нас ПедУниверситет, который как раз находится на месте Старой Крепости, и студенты, проникая в подвалы, обнаружили полузасыпанные ходы. Они пошли по этим ходам, их чуть не придавило. Но по этим ходам ребята вышли у Птичьей Гавани, т.е. поземными ходами они прошли под Иртышом!

Для нас в этом ничего удивительного нет, мы говорили и говорим, что Омская крепость стоит на месте Древнего Асгарда - "Ас Гард", "Город Богов".

Об этом еще писал Семен Ремизов, в своей "Чертежной книге" на 21 листе. Об этом писали воеводы города Тары Михаилу Федоровичу Романову, что там, на месте разрушенного города, "можно построить крепость, из которой ясачные земли и ясачных людей можно оберегать", и что "крепость восстановить можно, потому что там много лесов".

Семен Ремизов написал такую фразу: "Предстоит вновь быть городу крае осамы степи кам ыце кам". Советские переводчики перевели: "На краю Калмыцкой степи предстоит вновь быть городу". Но, позвольте - какая степь? Если воеводы писали, что там леса. Тем не менее, "камыц кам" взяли и перевели, как "калмыцкая, хотя там никогда не было никаких калмыков.

- А что такое "кам ыце кам"?

- Понимаете, тут идет опять непонимание древнерусского языка.

Что было написано? "Предстоит вновь быть городу край осамы степи кам ыце кам". Объясняю, "предстоит вновь быть городу" - тут все понятно, снова будет построен город. Дальше, "край" - это берег реки. "Край осамы" - это правый берег реки рядом с чем-либо. "Степи" - это не степи, не ландшафт, тут от слова "ступать", это ступени храмовых зданий. Возьмем Канон, Библию, там: "И взошел Иисус на степи храма Соломона". Он же не в степь вошел, а на ступени храма вошел. В английском языке осталось то же понятие "step", "поступь", "ступня", "ступени". И дальше, последняя фраза "кам ыце кам" значит "камень на камне". "Кам" и "ка'мык" по-славянски, т.е. по-древнерусски обозначает "камень". В болгарском языке, кстати, до сих пор "кам" и "камык" обозначает "камень".

В переводе на современный русский язык это звучало бы так: "Быть городу, на правом берегу реки, рядом со ступенями храмовых зданий, с каменья на каменья положенный".

- Да. Прекрасно. Вот, что значит перевод правильный.

- Да. Правильный перевод с древнерусского языка на современный язык. Но современные русские не знают и не понимают этот язык. Почему?

Дело в том, происходило постоянное обрезание русского языка.

Кирилл и Мефодий взяли древнеславянскую Буквицу (было 49 буквиц), 5-ть букв выбросили, потому что не было в древнегреческом языке таких звуков, а для 4-х букв дали греческие названия.

Ярослав Мудрый убрал еще одну буквицу, осталось 43 буквицы.
Петр I сократил до 38 буквиц.
Николай II сократил до 35 буквиц.
Г-н Луначарский сократил до 31 буквицы.

- Что означает "сознание и образность"...

- Так Луначарский и образы убрал, вместо образов он ввел фонемы. И язык стал "без образный", т.е. безобразный. Поэтому, когда современные дети произносят буквы, им непонятно - что они говорят, они не знают правил словообразования, словопостроения.

- Т.е. какое действие стоит за словами, какой смысл...

- Конечно. И заметьте, на этом безобразном языке многие поколения лингвистов выросли. Вот поэтому им трудно, "как читаю, так и перевожу". Но это же не так.

Взять ту же летопись "О хождении народа к царю Ивану". Когда он ушел в монастырь, пришел к нему народ из городов и деревень. Есть там такая строчка, "клм" стоит, над ним рицитное титло (не рцы-титло, а рицит-титло) и потом "клм возвращаться на престол али нет". Царь к народу обратился. Перевели: "Коломна. Возвращаться на престол али нет". Клм похоже на Коломну. Ну там же много районов. А надо было рицит прочитать по образам каждой буквицы, т.е. "како люде мыслите". Вот что царь спрашивал, а не обращался к Коломне. Вот это незнание, путаница, подмена и порождает непонимание.

Иногда говорят: "Ну, вы же крамольники". Я говорю им: "Да. А вы знаете вообще, что такое "крамола"? "Крамола" переводится с древнерусского, как "к богу Ра молвящий". Крамола - это обращение к Солнцу". Т.е. крамольник - это солнцепоклонник, точнее, не поклонник, а почитатель. ПОтому что славяне никому не поклонялись. Славяне почитали Солнце, почитали своих предков, почитали и уважали приРОДу. Ведь есть РОД, а что при нем есть приРОДа, т.е. существующее в гармонии с Родом.

- Отец Александр, мы подошли к очень важному моменту, о необходимости пересмотра практически всех переводов. Я встречаюсь с проблемами перевода даже в такой науке, как физике, где все, чему нас учили, оказалось неверным переводом, трактовок.Мне хочется, чтобы вы отметили один важный момент, который мы обнаружили будучи в Греции. Там сейчас идет возвращение к 12-ти богам Эллады, прошлому, т.е. когда боги представлялись как отражение сил природы. А какое у вас понимание сил богов и природы?

- Сначала относительно Греции. Греки принесли свою структуру богов на уже заселенную территорию. Тот храмовый комплекс, который стоит на горе Олимп, это не греки построили, это построили наши предки. Я всегда говорю: "Если это греки построили, то почему они это не восстановили"? А потому что не умели, не знали как.

Нападение на Москву сколько раз было? И каждый раз кремль московский восстанавливали. Почему? Потому что они его построили. Псков сколько раз захватывали, разрушали, освобождали и снова строили? Причем восстанавливали до кирпичика, да каждого зернышка мозаики. А почему Коллизей разрушили, а потом не восстановили?

Где-то в конце прошлого столетия была телепередача, показали итальянского археолога, который сказал: "Мне попались этруские надписи. Я их перевел, взяв за основу древнеславянский. Читая эти надписи, меня поразило то, где говорилось, что Рим построен на 8-ми холмах, а не на 7-ми". А последние археологические раскопки как раз и доказали, что Рим построен не на 7-ми холмах, а на 8-ми. А он как раз разбирал легенду о построении Рима. Когда Троянцы с овинянцами прибыли, и князь Латин тоже, "они увидели город на восьми холмах. Они спросили: "Чей это город"? Им ответили: "Князя Ромы"". Поэтому его ROMA (РОМА) до сих пор и называют, т.е. князя Романа. "А что за народ его построил?" "Это руские". Вот так и получилось этруски.

- Кстати, Николай Николай Державин об этом писал. И его очень притесняли за это.

- Да. А ведь это вся территория была этрусков. Но этруски сами не называли себя этрусками. Они называли себя расенами. А греки называли их тиренами, т.е. по-современному тиранами. Как нападут на этрусков, те им дадут отпор - все, греки обиделись, называют их тиренами, тиранами. Ведь до сих пор Западное побережье Италии омывается Тиренским морем, т.е. в общем-то русским морем. И заметьте, все англоязычное население мира называет русских "russian" "рашен", т.е. "расен" а Росcию - "Russia" "Раша" "Расея". Греки принесли, конечно, что-то свое, но свои знания они взяли у наших предков.

- Отец Александр, так может быть и Египетскую культуру тоже нужно рассматривать иначе, чем до сих пор, как и Греческую культуру?

- Когда мне говорят о "Великой греческой культуре", у меня невольно появляется усмешка.

- Она, как будто, на голом месте практически возникла...

- Она не могла так возникнуть, ее никогда и не было, этой культуры. Иногда я задаю вопрос: "А не кажется ли вам странным, что труды Сократа, после 1812 года у нас никогда не переиздавались"? Хотя многие говорят, что Сократа до революции у нас вообще не издавали. Но я сам читал брошюру 1812 года, которая была издана в С.-Петербурги. В этой книге была такая фраза (Сократ не использует слово "греки", он использует слово "хелины"): "Хелины - это молодой народ, не имеющий ни своей истории, ни своей культуры, ни своей традиции, ибо это вечно воюющий народ. Но у них есть одно замечательное качество - они умеют ценить прекрасное. Где бы они не воевали, все прекрасное хелины везут к себе домой, поэтому в Хэладе все есть."

- Вот откуда выражение: "В Греции все есть".

- Да. И это слова самого Сократа. А когда он это выссказал, его за эти слова отравили, казнили. Ну, как это, что народ - жулик, который только и умеет, что воровать.

- То есть Сократа казнили за то, что он раскрыл ситуацию.

- Да. Сущность народа - паразита, который грабит близлежащие страны. А то, что сейчас называют Великой греческой культурой, так это подмена понятий. В Греции было две культуры. Одна - демократическая культура, со столицей в Афинах. Вторая - общинно-родовая культура, со столицей в Спарте. Эти две культуры и воевали между собой.

В Спарте был практически военный коммунизм. Что имел спартанец? Плащ, сандалии и меч, остальное было общим.

Демократический строй Афин - это был рабовладельческий строй. Демос - это народ-рабовладельцы, трудовой народ назывался "охлос". Поэтому там и была демократия, а не охлократия. Многие сейчас говорят: "Вот, мы так живем, зарплату не платят". А я говорю: "А где вы видели, чтобы рабовладельцы рабам платили зарплату? У нас же не охлократия, не власть трудового народа". Заметьте, Хэлада не могла победить Афины.

Но есть такой древний принцип: "Не можешь победить - тогда выроди". И что произошло? Хэлины начали брать в жены афинянок, а своих женщин предлагать афинянам. Так что, со временем те афинские греки исчезли как вид, хэлины их поглотили. ПОэтому сейчас греки и хэлины - это одно и то же.

И если изначально, афинские греки относились к белой расе, западному роду славян, то хэлины были семитами. Многие удивляются - почему греки похожи сейчас на семитов. А потому что выродились. Но. Если хэлины забрали культуру греков, то соответственно они взяли и их богов. Добавляли и свое, но более упрощенное.

Заметьте, у белых культур 16-тиричная система восприятия мира, а у семитов 12-ричная. Поэтому было 12-ть греческих богов. А славянский родовой круг был 16-ть богов. Меня спрашивают: "А почему 16-ть?". Я отвечаю: "А в кубе сколько точек? 16-ть". У славян и радуга делилась на 16-ть цветов. Музыкальный строй делился на 16-ть звуков, а каждый разделялся еще на 9-ть тонов. То, что мы называем октавой разделялось на 144 части. Это все для простоты записывалось крючками.

- Это говорит, что у славян более богатое восприятие пространства.

- Да. И более глубинный диапазон. Возьмите, например, народное пение. Там и грудное, глубинное пение, как бы из желудка звуки выходят, и носовые, которые выходят так, что мозжечок вибрирует. Пение было волновым и плавным. Ведь никто же на празднике, за столом, не будет петь рок или рэп, люди поют русское, напевное. Например: "Ой, ты степь широкая". Все подхватывают. Кто-то начинает даже плакать, если перебрал алкоголя.

Но для нас алкоголя не существует, т.е. мы вообще не употребляем алкоголя. Человек живет в природе, сколько ему надо алкоголя - организм сам выработает, для переваривания пищи. Пища должна быть природной. Пища и формирует образ мысли.

Нас спрашивают: "Какой у вас самый главный бог?". Я всегда отвечаю: "Это и бог и структура общины одновременно. Это РОД". Сначала род и семья, а потом все остальное.

У греков боги отдельно, семья отдельно, а природа отдельно. А у славян все взаимосвязано. Многие говорят: "У вас политэизм, многобожие". Нет, ошибаетесь. "А что же у вас?" У нас РОДОтэизм. Каждого из нас породил РОД, но ведь есть отец, мать, деды, прадеды, их ведь много. ПОлучается - множество в единстве, единство во множестве, а это и есть Родотеизм. В основе род, семья, передачи мудрости из поколения в поколение. Но одновременно все, что в приРОДе, объединяется в единое целое.

Некоторые заходят к нам в Капище (у нас капище Перуна, Храм Мудрости Перуна, восстановленный, но не древний, 1804 года постройки. Капище Сварога, которое нам не отдали, 16 века.). Но в основном наши предки уходили в природу, в рощу, например. Хотя скиты многие существуют и до сих пор. Их раз в 100-летие или 1000-летие обновляют.

Здесь другое. Человек приходит в природу, и природа дает ему все, что необходимо. Захворал - он не бегает, не ищет таблетки, собачьи. Мы шутим: "Есть таблетки "У пса", а у человека нет". Спрашивают: "Есть панацея от всех бед". Есть. В природе. Вот например, вишневый сок - он очищает кровь, очищает на молекулярном уровне. Поэтому, если все будут пить чистый вишневый сок, то такие как Брынцалов, разорятся. То есть народная медицина. Она природная.

Простыли вы или смещение позвонков - вы идете в баню. Организм прогревается, вы на осиновые полати ложитесь, осина из вас хворь вытягмвает, а дубово-березовый веничек дает вам природную энергетику. Ощущение - взмахнешь крыльями и полетишь. А тут еще вышел, и из колодца на себя ведро воды вылил.

- У вас молитвы есть?

- У нас не молитвы, а гимны-обращение к богам. Вот пример. Вы захотели есть - пошли в столовую, заказали первое, второе и третье, и уже через полчаса вы опять хотите есть. Но дома супруга приготовила вам оладышек со сметанкой, вы съели штучки четыре, но вам на весь день хватило. Почему? А потому что она душу вложила.

- Духовная пища.

- Да. Это более мощная энергетическая подпитка.

- ТО есть более тонкий мир требует и другого отношения.

- Конечно. Говорят: "Взять от природы - наша задача". Нет. Человек - не царь природы, он ее часть. Но часть структурированная. Мы находимся в данном временном периоде. Для чего? Для того, чтобы научится любить и созидать. Белые люди - они созидатели. Попов создал радио, а китайцы и японцы придали этому товарный вид, и наполнили рынки.

- Но ведь в древности китацы были созидателями?

- Нет. Они и в древности все брали у нас. Когда древний китайский император открыл границу, кого он начал набирать в охрану? Казаков, смоленских ратников. Почему? Ведь у них есть много своих единоборств. ПОтому, что знал, что казаки лучше. Теперь зодчие. Чтобы построить храм Соломона пригласили Китовраса из Руси, т.е. своих умельцев не было.

- Значит русская культура очень древняя, по-видимому древнее всех культур, о которых мы знаем сейчас.