ТЕРРОР И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГЕНПРОКУРАТУРЫ

http://www.duel.ru/200012/?12_1_1

"Идея ФНС - это идея АВН, идея о суде народа над избранной им властью."

"Депутаты Госдумы набивают себе из этой казны карманы и дают их набить всякой сволочи. Пора и вам идти в казну за своей честно полагающейся долей."

Ю.И. МУХИН


ТЕРРОР И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГЕНПРОКУРАТУРЫ

Месть

Как вы знаете из предыдущих сообщений, Генеральная прокуратура РФ отказывается проводить проверку фальсификации Центризбиркомом выборов в Госдуму в декабре 1999г. Эту проверку в порядке надзора Генпрокуратуру обязывает провести ст.21 "Закона о прокуратуре РФ", но в своем ответе ФНС прокурор Калинина "запустила дурочку" (по терминологии старой юморески А. Райкина) - сослалась на ст.10 упомянутого закона, в которой идет речь о рассмотрении частных заявлений, а не о надзоре за соблюдением Конституции РФ и ее законов.

Возникает вопрос - а может быть Генпрокуратура только начала изучать "Закон о прокуратуре РФ" и ее работники до изучения ст.21 пока не дошли? Не знают, болезные, что обязаны надзирать и проводить проверки сразу после получения информации о нарушении законов?

Оказывается, знают. После обращения ФНС в Генпрокуратуру с требованием проверки результатов выборов к нам стали поступать многочисленные письма от читателей, которые в свое время прислали нам подписи в поддержку ФНС. Оказывается, по всей России начата проверка достоверности этих подписей силами местных прокуроров и местной милиции.


Вы спросите - зачем эта проверка, если ФНС и так не допустили к выборам? Вы этого не поймете, если не представите себе, как эта проверка ведется. Обязательно в рабочий день людей вызывают в милицию и прокуратуру, там начинают предъявлять подписные листы и вместе с ними какие-то фальшивки, сверяют подписи, удостоверяются в подлинности лиц. Человек теряет рабочий день, обязан оправдываться перед работодателем, в конце концов, он просто пугается. В Туле уже завели уголовное дело по ст.142 УК РФ, следователи собираются ехать в Москву разговаривать с лицами, указанными в начале подписного листа, т.е. со мною, В. Селиной и Н. Москвичевым, на предмет того, не знакомы ли мы с теми, кто ставил подписи в нашу поддержку? Член ФНС из Подмосковья сообщила, что в Прокуратуру вызвали не только ее - собиравшую подписи, - но и всех граждан, подписавшихся в собранных ею листах.

Это террор. Прокурорской проверкой Фронту Национального Спасения пытаются заткнуть рот, чтобы он не требовал от Генпрокуратуры проверки результатов выборов в Госдуму. Ведь кто подпишется в следующий раз в поддержку ФНС, если за это тащат, да еще и по нескольку раз, в прокуратуру и милицию?

Субъект преступления

Вы скажете, что подделка подписных листов - это нарушение закона и прокуратура обязана с этим разобраться!

Тут вопрос не простой, и я попрошу читателей мысленно представить, что ФНС действительно подделал подписные листы, и дальше быть повнимательней, поскольку, как я лично выяснил, даже прокурорские работники на местах были легко введены в заблуждение Генпрокуратурой.

3 марта меня вызвали повесткой на 12 часов дня в прокуратуру Центрального административного округа Москвы. Откровенно говоря, мне было жалко помощника прокурора - ее кабинетик был просто завален массой бумаг по другим делам, и она делала все, чтобы побыстрее меня опросить и заняться другими вопросами. Поэтому она сначала никак не реагировала на мои просьбы пояснить, в связи с чем она меня вызвала и в связи с чем я ей даю объяснения.

Отвлекусь. Помощник прокурора, кстати, сначала не хотела записывать мое мнение о том, откуда взялись фальшивые подписные листы, поскольку я без колебаний указал на Центризбирком. Пришлось пояснить: если бы фальшивые подписные листы сфабриковал кто-то в ФНС, т.е. если бы они с самого начала были среди тех подписных листов, которые ФНС принес в Центризбирком, то разве стал бы ЦИК проводить их проверку с нарушением "Закона о выборах..." - втайне от представителей ФНС? Зачем ему в этом случае надо было бы нарушать закон? Следовательно, это Центризбирком вбросил фальшивки в папки ФНС, а их - в прокуратуру.

Наконец я подписал помощнику прокурора требуемое объяснение и попросил ее меня выслушать.

- Представьте, - сказал я, - что председатель избирательного объединения В.М. Смирнов собрал корреспондентов, нотариусов и в присутствии этих свидетелей лично подделал данные и подписи 207 тыс. граждан, сдал их в Центризбирком и публично признался в подделке. Какие у прокуратуры могут быть к нему как к председателю избирательного объединения претензии?

- Мы возбудим против него дело по ст.142 УК РФ, - отреагировала помощник прокурора.

- Прочтите ее, пожалуйста, еще раз.

Она прочла:

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов

Фальсификация избирательных документов, документов референдума, заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов референдума, нарушение тайны голосования, если эти деяния совершены членом избирательной комиссии, инициативной группой или комиссией по проведению референдума, -наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.

- В.М. Смирнов, который в моем гипотетическом примере подделал подписи избирателей, не "член избирательной комиссии" и не член "инициативной группы". Он член избирательного объединения, с точки зрения закона ни он, ни члены ФНС не являются субъектами данного преступления, т.е. они не те, кто могут совершить преступление по ст.142 УК РФ. В связи с чем вы вызываете членов ФНС и граждан, поддержавших своими подписями ФНС, в прокуратуру?

Помощник прокурора смутилась, стала быстро читать комментарии к этой статье, но факт есть факт - для избирательного объединения недопущение на выборы является единственным наказанием, а оно, пусть несправедливое, но уже было совершено ЦИКом. Генпрокуратура совершенно заведомо начала беззаконную акцию - под видом надзора организовала силами прокурорских работников террор ФНС.

Почему я говорю, что эта беззаконная акция Генпрокуратурой проводится умышленно? Потому что, как я выяснил во время дачи объяснений, прокуратура ЦАО Москвы получила задание получить от меня объяснение как от "члена инициативной группы ФНС". Не знаю точно, но полагаю, что подонки Генпрокуратуры подменили понятия: они избирательное объединение ФНС, работающее с 1992 г. и зарегистрированное в Минюсте, назвали инициативной группой. И не ожидающие такого подвоха прокуратуры на местах, ничего не знающие о ФНС, начали таскать членов ФНС на опросы и допросы.

Члены инициативных групп, т.е. люди, собравшиеся вместе только на время выборов президента или депутата по одномандатному округу, несут уголовную ответственность по ст.142 УК РФ. Но избирательные объединения - это партии, они создаются задолго до выборов, и их единственная цель - участие в них. Поэтому-то, повторяю, для них единственным наказанием и является неучастие в них. И вызов членов любых партий и их сторонников в прокуратуру по подобному беззаконному основанию - это террор против партий.

Отпор

Теперь вниманию тех членов и сторонников ФНС, кто в любой форме пострадал от произвола Генпрокуратуры. Действия ее как государственного органа не безнаказанны.

В Гражданском Кодексе Российской Федерации такой случай предусмотрен:

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

.............................

компенсации морального вреда;

.............................

А статья 151 поясняет, что в данном случае имеется в виду:

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

И моральный вред, причиненный прокуратурой, так же подлежит компенсации:

Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда

1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Упомянутая статья гласит:

Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а так же их должностными лицами

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Итак, вас не арестовывали, не сажали, но к вам явилась милиция, вы перепугались, вам сломали рабочий или выходной день, вы потом плохо спали, над вами фактически надругались тем, что беззаконно заставили вас делать то, что вы делать не собирались. Все это - моральный вред. Его нанесли вам органы прокуратуры. Как видите из статей 1069 и 1070 (ч.2) за такую беззаконную деятельность своих государственных органов Российская Федерация обязуется платить из казны.

Депутаты Госдумы набивают себе из этой казны карманы и дают их набить всякой сволочи. Пора и вам идти в казну за своей честно полагающейся долей.

Собирайтесь вместе или действуйте отдельно, но каждый из вас должен обратиться в местный суд примерно с таким заявлением:

"Такого-то числа меня вызвали (ко мне пришли) в прокуратуру для дачи объяснений по поводу каких-то (моих) подписных листов избирательного объединения ФНС.

Избирательное объединение по ст.142 УК РФ не является субъектом преступления, следовательно, члены его и сторонники не могут совершить преступления, какие бы подписи они ни сдавали в ЦИК. Поэтому никто их за эти подписи не может никуда вызывать и не может ничего требовать.

Вызов меня (дача объяснений) - это насилие надо мной как над членом ФНС (сторонником ФНС). Это насилие нанесло мне моральный вред, который можно компенсировать только взысканием в мою пользу 10 000 рублей (100 000; Лужков просил с Доренко за моральный вред 150 млн. руб.).

Прошу суд согласно статьям 12; 151; 1069 и 1070 часть2 ГК РФ взыскать с казны Российской Федерации эту сумму в компенсацию вреда, нанесенного мне беззаконной деятельностью прокуратуры Российской Федерации".

Не принять такое заявление у вас суды не имеют права, всю запрашиваемую сумму, конечно, не выплатят. Но и оставить без компенсации нанесенный вам моральный вред тоже не смогут. Тут дело не в деньгах, но ведь и они лишними не бывают.

Действуйте, не гнитесь испуганно! Научите Генпрокуратуру уважать законы России!

Гордитесь!

Генпрокуратура, нарушая законы, отказывается проверять правильность подсчета Центризбиркомом итогов голосования на выборах в Госдуму в декабре 1999 г., хотя для этого требуется в сотню раз меньше затрат труда, чем для беззаконной проверки подлинности подписей в поддержку ФНС.

Генпрокуратура до сих пор не раскрыла дела по взрыву домов в Москве и убийству сотен москвичей. Не раскрыла ни одного громкого убийства даже по таким светочам "демократии", как Листьев и Старовойтова.

И тем не менее, отбросив все дела, прокуратура и МВД начали беспрецедентный всероссийский террор не против КПРФ, не против РНЕ, не против Трудовой России или Движения в защиту Армии, а против, казалось бы, всеми забытого Фронта Национального Спасения.

Причем, если задержание на 2 часа трех членов РНЕ вызывает недельные вопли по телевидению, то сосредоточенная работа сотен прокурорских работников по травле ФНС по всей России ведется в глухом молчании.

Почему?

Ответ один: ФНС - единственная политическая организация в России, которая действительно представляет угрозу для колониального режима России, и этот режим делает все, чтобы запугать ее членов и сторонников. Бараны, голосующие за все другие партии, режиму не страшны. И ведь это не мои вздорные выводы - по-другому понять беззаконные действия режима просто нельзя. Он сам показывает, кто ему страшен, причем не численно, а идейно - режим не дает этой идее обрасти людьми. А идея ФНС - это идея АВН, идея о суде народа над избранной им властью.

Гордитесь, члены ФНС, гордитесь все те, кто собрал подписи в поддержку ФНС, кто дал свою подпись за ФНС! Вы единственные сделали правильный выбор, вы единственные нанесли пусть пока и небольшой, но точный удар по проклятым уродам у руля России.

Ю.И. МУХИН, и.о. Лидера АВН


e-mail редакции: gazeta@duel.ru



[234x156]