О парадоксах христианства
02-08-2007 15:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
О парадоксах христианства.
_01_
"Государство - это только машина, обслуживающая нацию, и оно должно служить лишь одному - укреплению нации. Если государственный механизм мешает развитию нации, его надо переналадить под потребности Нации. Для нас государство вторично, а Нация первична.
"
РНЕ
Прочитала это весьма мудрое высказывание и подумала, что ведь с верой должно быть точно также. Ведь если посмотреть, то Аллах – это представитель весьма определенной национальности, Яхве – наверняка, еврей, Будда тоже из местных, и только бог белых европейцев и славян почему-то еврей. Не странно ли это?
Странно, если не знать истории. И, к сожалению, вся 2000-летняя история Белой Расы постхристианского времени – это история трагедии Белой Расы, история ее порабощения иными народами (тайно или явно). Причем именно подмена веры нашей расы привела нас к такому плачевному результату.
Русским 2000 лет вдалбливали байку о «Татаро-Монгольской» Орде. На самом деле все становится очевидным, как только мы вспомним – с кем воевали киевские славяне до «татаро-монгольского нашествия», а воевали они с евреями из Хазарского Каганата. Именно полчища семитских народов, во главе с еврейскими мэлэхами (может, отсюда пошло выражение «Как молохом смело») атаковали славян и медленно, но верно, завоевывали и распространялись на территориях славян. Если посмотреть на жителей бывших южных территорий славян и сделать генетический анализ, то станет очевидным происхождение этих народов.
Евреи, которые сначала опутали своими финансовыми махинациями весь Ближний Восток, впоследствии стали настолько богатыми, что могли набирать наемников и в странах Азиатского Востока. Так что есть упоминания, что в войске орды были даже китайцы-наемники. Вот насчет монголов весьма сомнительно, поскольку с русскими они «познакомились», причем сразу подружились, только в 18 веке. Что же касается татар, то это были южные славянские племена («тата Ра» - «отец Солнце»), которые первыми подверглись массированному наступлению харазо-евреев. Даже трудно себе представить, что творили на земле южных славян изверги хазаро-евреи, раз татары перестали быть похожи сами на себя, а ведь генетически татары когда-то были близки к славянам из современного Ставрополья или с Дона.
Не менее гнусная ложь – о том, что попы христианской церкви поддерживали освободительную войну русских славян от хазаро-еврейских захватчиков. То, что адепты еврейского христианства переписали русские летописи, еще не значит, что русским не удастся восстановить свою историю, надолго упрятанную от народа. Если внимательно читать историков, то даже скудные факты могут пролить свет на истинную роль церкви в период ига. А факты таковы – мэлэхи («татарские ханы») давали охранные ярлыки именно христианским церковнослужителям, и именно попы отправляли князей на поклон к хазаро-евреям, хозяйничающим на русской земле. Попы играли своего рода роль психиаторов, а русскому народу надевалась «смирительная рубашка», ибо истинная вера славян была далека от покорности. Надо сказать, что вмешательство военных сил хазаро-евреев требовалось только время от времени (видимо, в те времена, когда русские еще не утратили своего родноверия), так как «основную работу» выполняла церковь. Именно церковь обезоруживала русских изнутри.
Но вернемся к обрядовой части христианства. Все дело в том, что если присмотреться к этой части духовного оружия против славян, то можно увидеть просто откровенное служение другому народу, а именно евреям. В православии евреи показаны эдакими «божьими одуванчиками», несчастными, и гонимыми злыми египтянами. То, что совсем другие качества позволили евреям так широко расползтись по землям славян, никогда не упоминается.
Во всей христианской идеологии завуалированная цель – подчинение сознания славян и недопущение у славян никаких воспоминаний ни о славянской вере, ни о славянской государственности, ни о славянских интересах. Именно психиатрические заморочки позволили чужому народу покорить славян изнутри.
До сих пор представители Белой Расы целуют ручки еврейским попам, служителям интересам еврейского народа. Заморочки с «общечеловеческими» ценностями завели нас слишком далеко – забыв об интересах своего народа, мы добровольно отдаем свои территории иноземцам, следуем их правилам игры и в итоге получаем лишь жалкую награду за служение чужому богу и чужим интересам. Все христианские обряды – это обряды унижения славян, уничтожение чувства национальной гордости, даже сокрытие опасных замыслов наших биологических противников. Та русская национальная элита, которая предавала свой народ, полностью «растворилась» в среде прищельцев-захватчиков – и кровь не та, и интересы уже не те.
_02_
«Привычка – вторая натура».
Если до сих пор находятся русские, которым идеи русского Христа кажутся близкими, то нужно хотя бы реформировать русскую церковь, причем делать это нужно по принципам язычества, которое у каждого народа было свое. А это значит, что русское христианство должно быть только русским.
Нужно забыть о еврейской Библии, ведь некогда существовали славянские мифы об искуплении грехов Белой Расы (Египет – как страна небелых рабов). Нужно отделить славянство даже от Белой Расы, ибо славяне не занимались тем, чем занимались белые египтяне. Собственно, и грехов у славян нет. А значит можно оставить только идеи народа о справедливом устройстве общества, но это отнюдь не восточная монархия, у русских всегда правила многочисленная родовая элита, к которой принадлежали лучшие люди русского народа. Элита всегда была открыта для своих соплеменников, так что практически любой достойный представитель русского рода мог стать боярином («бо Яр ин», т.е. человек солнечного бога, служащий правде и Прави).
Всех попов-евреев нужно освободить от их обязанностей, а помещения церкви отдать новым русским служителям Христа. Некоторые обряды нужно заменить, например, прекратить целовать ручку попам – это недостойно славянина. Все русские попы должны заниматься спортом, психиатрией, педагогикой и заниматься тем, чем занимались русские волхвы – помогать своему народу в трудных ситуациях, связанных с психологическими неурядицами и т.п.
А вообще поп и депутат – это нонсенс. Церковь должна по-прежнему быть отделена от государства, и не лезть не в свое дело. И поскольку церковь после реформирования становится русской, то и служить она должна своему народу, а не еврейскому. Имена всех святых должны быть только русскими, можно позаимствовать из русской мифологии, среди русских богов.
Вместо распятия на крыше церквей и колоколен нужно установить славянскую яргу – Коло Сварога. Одежду у попов надо заменить, чтобы она не напоминала хазаро-еврейских беков или мэлэхов. Подойдет комплект одежды в старославянском стиле. Бороды нужно аккуратно стричь, а не носить мочалками (это раздражало даже Петра Великого). И вообще больше нужно думать о воспитании среди самих служителей новой русской христианской церкви, поскольку их нравственность сегодня оставляет желать лучшего.
Необходимо прекратить всякое сношение с евреями и «израильскими святынями», ибо это святыни на крови русских людей. Это все равно, что поклоняться стенам ГУЛАГа или Освенцима, которые больше подходят на эту роль, ибо, сколько там погибло русских славян, одному Богу известно, да еще тайной полиции евреев.
Вот такая реформированная христианская церковь тогда еще может называться русской и православной. Да вот еще – русские церкви не мешало бы строить попросторнее, и скамеечки для старушек поставить, а то на них больно смотреть, на старушек, которые еле на ногах держаться после поста. Кстати, и посты от скоромного нужно отменить, ну разве что завести особенно скромное питание в определенные периоды года – это полезно для организма славян. Кстати, предлагаю ходить в такую новую церковь исключительно в славянской одежде, ибо это же будет духовный дом славян, где будут все родные и близкие. Что же касается иноверцев, то придется потерпеть до отъезда на родину. Хватит уже строить на русских территориях чужие храмы. Я еще допускаю, что в республиках РФ, где есть неславянское население, можно рядом с русскими храмами иметь и храмы другой местной веры, но зачем такие храмы строить в Питере или других крупных русских городах. Хватит уже либеральничать с теми незваными гостями, которые решили изменить нашу культуру и занять наше место.
А вообще я все равно сторонница Родославия, славянского язычества, поскольку только это направление веры может устраивать по-настоящему широкие русские праздники и обряды, где душа народа сливается воедино.
* * *
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
О парадоксах христианства.
_01_
"Государство - это только машина, обслуживающая нацию, и оно должно служить лишь одному - укреплению нации. Если государственный механизм мешает развитию нации, его надо переналадить под потребности Нации. Для нас государство вторично, а Нация первична.
"
РНЕ
Прочитала это весьма мудрое высказывание и подумала, что ведь с верой должно быть точно также. Ведь если посмотреть, то Аллах – это представитель весьма определенной национальности, Яхве – наверняка, еврей, Будда тоже из местных, и только бог белых европейцев и славян почему-то еврей. Не странно ли это?
Странно, если не знать истории. И, к сожалению, вся 2000-летняя история Белой Расы постхристианского времени – это история трагедии Белой Расы, история ее порабощения иными народами (тайно или явно). Причем именно подмена веры нашей расы привела нас к такому плачевному результату.
Русским 2000 лет вдалбливали байку о «Татаро-Монгольской» Орде. На самом деле все становится очевидным, как только мы вспомним – с кем воевали киевские славяне до «татаро-монгольского нашествия», а воевали они с евреями из Хазарского Каганата. Именно полчища семитских народов, во главе с еврейскими мэлэхами (может, отсюда пошло выражение «Как молохом смело») атаковали славян и медленно, но верно, завоевывали и распространялись на территориях славян. Если посмотреть на жителей бывших южных территорий славян и сделать генетический анализ, то станет очевидным происхождение этих народов.
Евреи, которые сначала опутали своими финансовыми махинациями весь Ближний Восток, впоследствии стали настолько богатыми, что могли набирать наемников и в странах Азиатского Востока. Так что есть упоминания, что в войске орды были даже китайцы-наемники. Вот насчет монголов весьма сомнительно, поскольку с русскими они «познакомились», причем сразу подружились, только в 18 веке. Что же касается татар, то это были южные славянские племена («тата Ра» - «отец Солнце»), которые первыми подверглись массированному наступлению харазо-евреев. Даже трудно себе представить, что творили на земле южных славян изверги хазаро-евреи, раз татары перестали быть похожи сами на себя, а ведь генетически татары когда-то были близки к славянам из современного Ставрополья или с Дона.
Не менее гнусная ложь – о том, что попы христианской церкви поддерживали освободительную войну русских славян от хазаро-еврейских захватчиков. То, что адепты еврейского христианства переписали русские летописи, еще не значит, что русским не удастся восстановить свою историю, надолго упрятанную от народа. Если внимательно читать историков, то даже скудные факты могут пролить свет на истинную роль церкви в период ига. А факты таковы – мэлэхи («татарские ханы») давали охранные ярлыки именно христианским церковнослужителям, и именно попы отправляли князей на поклон к хазаро-евреям, хозяйничающим на русской земле. Попы играли своего рода роль психиаторов, а русскому народу надевалась «смирительная рубашка», ибо истинная вера славян была далека от покорности. Надо сказать, что вмешательство военных сил хазаро-евреев требовалось только время от времени (видимо, в те времена, когда русские еще не утратили своего родноверия), так как «основную работу» выполняла церковь. Именно церковь обезоруживала русских изнутри.
Но вернемся к обрядовой части христианства. Все дело в том, что если присмотреться к этой части духовного оружия против славян, то можно увидеть просто откровенное служение другому народу, а именно евреям. В православии евреи показаны эдакими «божьими одуванчиками», несчастными, и гонимыми злыми египтянами. То, что совсем другие качества позволили евреям так широко расползтись по землям славян, никогда не упоминается.
Во всей христианской идеологии завуалированная цель – подчинение сознания славян и недопущение у славян никаких воспоминаний ни о славянской вере, ни о славянской государственности, ни о славянских интересах. Именно психиатрические заморочки позволили чужому народу покорить славян изнутри.
До сих пор представители Белой Расы целуют ручки еврейским попам, служителям интересам еврейского народа. Заморочки с «общечеловеческими» ценностями завели нас слишком далеко – забыв об интересах своего народа, мы добровольно отдаем свои территории иноземцам, следуем их правилам игры и в итоге получаем лишь жалкую награду за служение чужому богу и чужим интересам. Все христианские обряды – это обряды унижения славян, уничтожение чувства национальной гордости, даже сокрытие опасных замыслов наших биологических противников. Та русская национальная элита, которая предавала свой народ, полностью «растворилась» в среде прищельцев-захватчиков – и кровь не та, и интересы уже не те.
_02_
«Привычка – вторая натура».
Если до сих пор находятся русские, которым идеи русского Христа кажутся близкими, то нужно хотя бы реформировать русскую церковь, причем делать это нужно по принципам язычества, которое у каждого народа было свое. А это значит, что русское христианство должно быть только русским.
Нужно забыть о еврейской Библии, ведь некогда существовали славянские мифы об искуплении грехов Белой Расы (Египет – как страна небелых рабов). Нужно отделить славянство даже от Белой Расы, ибо славяне не занимались тем, чем занимались белые египтяне. Собственно, и грехов у славян нет. А значит можно оставить только идеи народа о справедливом устройстве общества, но это отнюдь не восточная монархия, у русских всегда правила многочисленная родовая элита, к которой принадлежали лучшие люди русского народа. Элита всегда была открыта для своих соплеменников, так что практически любой достойный представитель русского рода мог стать боярином («бо Яр ин», т.е. человек солнечного бога, служащий правде и Прави).
Всех попов-евреев нужно освободить от их обязанностей, а помещения церкви отдать новым русским служителям Христа. Некоторые обряды нужно заменить, например, прекратить целовать ручку попам – это недостойно славянина. Все русские попы должны заниматься спортом, психиатрией, педагогикой и заниматься тем, чем занимались русские волхвы – помогать своему народу в трудных ситуациях, связанных с психологическими неурядицами и т.п.
А вообще поп и депутат – это нонсенс. Церковь должна по-прежнему быть отделена от государства, и не лезть не в свое дело. И поскольку церковь после реформирования становится русской, то и служить она должна своему народу, а не еврейскому. Имена всех святых должны быть только русскими, можно позаимствовать из русской мифологии, среди русских богов.
Вместо распятия на крыше церквей и колоколен нужно установить славянскую яргу – Коло Сварога. Одежду у попов надо заменить, чтобы она не напоминала хазаро-еврейских беков или мэлэхов. Подойдет комплект одежды в старославянском стиле. Бороды нужно аккуратно стричь, а не носить мочалками (это раздражало даже Петра Великого). И вообще больше нужно думать о воспитании среди самих служителей новой русской христианской церкви, поскольку их нравственность сегодня оставляет желать лучшего.
Необходимо прекратить всякое сношение с евреями и «израильскими святынями», ибо это святыни на крови русских людей. Это все равно, что поклоняться стенам ГУЛАГа или Освенцима, которые больше подходят на эту роль, ибо, сколько там погибло русских славян, одному Богу известно, да еще тайной полиции евреев.
Вот такая реформированная христианская церковь тогда еще может называться русской и православной. Да вот еще – русские церкви не мешало бы строить попросторнее, и скамеечки для старушек поставить, а то на них больно смотреть, на старушек, которые еле на ногах держаться после поста. Кстати, и посты от скоромного нужно отменить, ну разве что завести особенно скромное питание в определенные периоды года – это полезно для организма славян. Кстати, предлагаю ходить в такую новую церковь исключительно в славянской одежде, ибо это же будет духовный дом славян, где будут все родные и близкие. Что же касается иноверцев, то придется потерпеть до отъезда на родину. Хватит уже строить на русских территориях чужие храмы. Я еще допускаю, что в республиках РФ, где есть неславянское население, можно рядом с русскими храмами иметь и храмы другой местной веры, но зачем такие храмы строить в Питере или других крупных русских городах. Хватит уже либеральничать с теми незваными гостями, которые решили изменить нашу культуру и занять наше место.
А вообще я все равно сторонница Родославия, славянского язычества, поскольку только это направление веры может устраивать по-настоящему широкие русские праздники и обряды, где душа народа сливается воедино.
* * *
Комментарии (3):
franky_boy
04-08-2007-19:12
удалить
Иисус Христос был прежде всех век, он - Бог и был до сотворения человечества - поэтому у него нет может быть национальности.
__________________________________________________ _______________________________________
Европейские термины Jew, Jude, Juif т.д. — новые слова, не соответствующие арамейским, греческим или римским терминам «иудаист» или «иудеянин» той эпохи, в которую жил Христос. Термин «еврей» не имеет научного значения, а словари, обычно очень точно определяющие смысл всех других слов, в этом случае опускаются до такого абсурда, как «лицо еврейской расы». Даже сионистское государство не имеет юридического определения этого понятия, что вполне естественно, поскольку согласно Торе, то есть единственному их Закону, от «евреев» требуется чисто иудейское происхождение, а таких людей вряд ли можно найти во всем современном мире.
Если бы утверждение, что «Иисус Христос был евреем», имело смысл, то очевидно только в применении к условиям Его времени. В этом случае это могло бы означать одну из трех возможностей, или же все три: Христос происходил из племени Иуды (будучи, следовательно, иудеем); Он проживал в Иудее (т.е. был иудеянин); и, наконец, Он был «еврей» по религии, если только такая религия в Его время существовала. Это — признаки расы, местожительства и религии.
Новый Завет не сообщает нам генеалогии Пресвятой Девы Марии, содержит однако три указания на Ее происхождение из рода Давида. Евангелисты Матфей и Лука прослеживают происхождение Иосифа также от Давида и Иуды, однако Иосиф не был кровным отцом Иисуса Христа. Ученые-иудаисты дисквалифицируют все эти генеалогические соображения, считая, что они были включены для согласования происшедших событий с древними пророчествами
В отношении местожительства, в Евангелии от Иоанна указывается, что Иисус Христос родился в Вифлееме Иудейском, однако лишь в силу того, что Матерь Божия прибыла туда из Галилеи для переписи; иудаисты оспаривают и это, считая это вставкой с целью подтверждения пророчества Михея о том, что Владыка Израиля произойдет из Вифлеема. И, наконец, «Еврейская Энциклопедия» подчеркивает, что Назарет был родиной Иисуса Христа и, следовательно, все источники согласны с тем, что Он был галилеянин, независимо от случайного места Его рождения. Галилея, где Он провел почти всю свою жизнь, была политически совершенно отделена от Иудеи, имея своего собственного римского тетрарха. Для Иудеи она была «заграницей» (Graetz). Смешанные браки между жителями этих двух стран были запрещены, и еще до рождения Христа Симон Тарсис, один из Маккавейских князей, насильно переселил всех проживавших в Галилее иудеев обратно в Иудею. Другими словами, и по расе, и политически галилеяне и иудеи были различными народами.
Можно ли сказать, что Христос был «евреем» по религии? Иудаистские авторитеты, разумеется, это категорически отрицают. То, что на эту тему часто слышится с церковной кафедры и на собраниях, вызвало бы бурю возмущения в любой синагоге. Непонятно, как такие утверждения могут высказываться ответственными общественными деятелями. В эпоху Иисуса Христа не существовало ни «еврейской», ни даже иудейской религии. Был культ Иеговы с его различными сектами фарисеев, саддукеев, ессеев и др., яростно спорившими друг с другом и боровшимися за власть над народом через синагогу. Это были не только секты, но и политические партии, а самой сильной из них были фарисеи с их «устным преданием» того, что Бог якобы заповедал Моисею.
__________________________________________________ ____________
Древние евреи были чистыми семитами. То есть такими же как иафетиты белыми людьми. Современные евреи - это потомки, в меньшей степени, тех, древних, евреев, а, в большей, потомки хамитических народов - финикийцев (филистимлян) и идумеян. Отсюда их расовый тип. Ни в коем случае нельзя отождествлять древних и современных евреев с расовой точки зрения.
__________________________________________________ ______________
Христос - двуедин :ИСТИННЫЙ Бог и ИСТИННЫЙ Человек.
Господь наш Иисус Христос имеет национальность, поскольку Он является и абсолютным Богом и абсолютным человеком. Как человек Он имеет и национальность и расовую принадлежность. Туринская плащаница, показывает, что Он по Своему антропологическому типу - белый человек. Древние евреи, как я уже писал выше, были белым народом. Цветные народы (к коим принадлежат и современные евреи) произошли от Хама, сына Ноя. Потомки двух других сыновей Ноя - Сима и Иафета были белыми людьми. Древние семитические народы принадлежали к белому человечеству, вплоть до своего смешения с хамитическими народами (в случае с евреями это были ханаанеяне-финикийцы). Господь Иисус Христос, как человек - белый семит. Современные евреи - потомки, в первую очередь, именно финикийцев, а не древних евреев. Для примера. Давайте посмотрим на облик древних евреев и на облик соседствующих с ними финикийцев. Древние евреи - это в первый период своей истории кочевой скотоводческий народ, а во второй - оседлый земледельческий. Древние финикийцы - это торгашеский народ, создавший многочисленные колонии по всему Средиземноморью, живущий значительной (если не подавляющей) частью в диаспоре, за пределами своей исторической родины. Народ, ставший, сосредоточивший в своих руках практически весь рынок рабовладения и средиземноморскую торговлю. Народ, с отвратительным и человекоубийственным культом, приносящий детей в жертву молоху. Кого-то ведь напоминает сей народец. не так ли? В Ветхом завете ясно видно, как древние евреи вступали и в религиозное (культ ваала, распространившийся у древних евреев, имел ханаанейское происхождение) и в кровное смешение. Археологические раскопки, производившиеся на Ближнем Востоке, показали, что антропологический тип финикийцев идентичен антропологическому типу большей части современных евреев. Вывод: древние евреи и современные евреи - разные народы не только с религиозной точки зрения, но и с расово-антропологической
__________________________________________________ _______________________________________
Европейские термины Jew, Jude, Juif т.д. — новые слова, не соответствующие арамейским, греческим или римским терминам «иудаист» или «иудеянин» той эпохи, в которую жил Христос. Термин «еврей» не имеет научного значения, а словари, обычно очень точно определяющие смысл всех других слов, в этом случае опускаются до такого абсурда, как «лицо еврейской расы». Даже сионистское государство не имеет юридического определения этого понятия, что вполне естественно, поскольку согласно Торе, то есть единственному их Закону, от «евреев» требуется чисто иудейское происхождение, а таких людей вряд ли можно найти во всем современном мире.
Если бы утверждение, что «Иисус Христос был евреем», имело смысл, то очевидно только в применении к условиям Его времени. В этом случае это могло бы означать одну из трех возможностей, или же все три: Христос происходил из племени Иуды (будучи, следовательно, иудеем); Он проживал в Иудее (т.е. был иудеянин); и, наконец, Он был «еврей» по религии, если только такая религия в Его время существовала. Это — признаки расы, местожительства и религии.
Новый Завет не сообщает нам генеалогии Пресвятой Девы Марии, содержит однако три указания на Ее происхождение из рода Давида. Евангелисты Матфей и Лука прослеживают происхождение Иосифа также от Давида и Иуды, однако Иосиф не был кровным отцом Иисуса Христа. Ученые-иудаисты дисквалифицируют все эти генеалогические соображения, считая, что они были включены для согласования происшедших событий с древними пророчествами
В отношении местожительства, в Евангелии от Иоанна указывается, что Иисус Христос родился в Вифлееме Иудейском, однако лишь в силу того, что Матерь Божия прибыла туда из Галилеи для переписи; иудаисты оспаривают и это, считая это вставкой с целью подтверждения пророчества Михея о том, что Владыка Израиля произойдет из Вифлеема. И, наконец, «Еврейская Энциклопедия» подчеркивает, что Назарет был родиной Иисуса Христа и, следовательно, все источники согласны с тем, что Он был галилеянин, независимо от случайного места Его рождения. Галилея, где Он провел почти всю свою жизнь, была политически совершенно отделена от Иудеи, имея своего собственного римского тетрарха. Для Иудеи она была «заграницей» (Graetz). Смешанные браки между жителями этих двух стран были запрещены, и еще до рождения Христа Симон Тарсис, один из Маккавейских князей, насильно переселил всех проживавших в Галилее иудеев обратно в Иудею. Другими словами, и по расе, и политически галилеяне и иудеи были различными народами.
Можно ли сказать, что Христос был «евреем» по религии? Иудаистские авторитеты, разумеется, это категорически отрицают. То, что на эту тему часто слышится с церковной кафедры и на собраниях, вызвало бы бурю возмущения в любой синагоге. Непонятно, как такие утверждения могут высказываться ответственными общественными деятелями. В эпоху Иисуса Христа не существовало ни «еврейской», ни даже иудейской религии. Был культ Иеговы с его различными сектами фарисеев, саддукеев, ессеев и др., яростно спорившими друг с другом и боровшимися за власть над народом через синагогу. Это были не только секты, но и политические партии, а самой сильной из них были фарисеи с их «устным преданием» того, что Бог якобы заповедал Моисею.
__________________________________________________ ____________
Древние евреи были чистыми семитами. То есть такими же как иафетиты белыми людьми. Современные евреи - это потомки, в меньшей степени, тех, древних, евреев, а, в большей, потомки хамитических народов - финикийцев (филистимлян) и идумеян. Отсюда их расовый тип. Ни в коем случае нельзя отождествлять древних и современных евреев с расовой точки зрения.
__________________________________________________ ______________
Христос - двуедин :ИСТИННЫЙ Бог и ИСТИННЫЙ Человек.
Господь наш Иисус Христос имеет национальность, поскольку Он является и абсолютным Богом и абсолютным человеком. Как человек Он имеет и национальность и расовую принадлежность. Туринская плащаница, показывает, что Он по Своему антропологическому типу - белый человек. Древние евреи, как я уже писал выше, были белым народом. Цветные народы (к коим принадлежат и современные евреи) произошли от Хама, сына Ноя. Потомки двух других сыновей Ноя - Сима и Иафета были белыми людьми. Древние семитические народы принадлежали к белому человечеству, вплоть до своего смешения с хамитическими народами (в случае с евреями это были ханаанеяне-финикийцы). Господь Иисус Христос, как человек - белый семит. Современные евреи - потомки, в первую очередь, именно финикийцев, а не древних евреев. Для примера. Давайте посмотрим на облик древних евреев и на облик соседствующих с ними финикийцев. Древние евреи - это в первый период своей истории кочевой скотоводческий народ, а во второй - оседлый земледельческий. Древние финикийцы - это торгашеский народ, создавший многочисленные колонии по всему Средиземноморью, живущий значительной (если не подавляющей) частью в диаспоре, за пределами своей исторической родины. Народ, ставший, сосредоточивший в своих руках практически весь рынок рабовладения и средиземноморскую торговлю. Народ, с отвратительным и человекоубийственным культом, приносящий детей в жертву молоху. Кого-то ведь напоминает сей народец. не так ли? В Ветхом завете ясно видно, как древние евреи вступали и в религиозное (культ ваала, распространившийся у древних евреев, имел ханаанейское происхождение) и в кровное смешение. Археологические раскопки, производившиеся на Ближнем Востоке, показали, что антропологический тип финикийцев идентичен антропологическому типу большей части современных евреев. Вывод: древние евреи и современные евреи - разные народы не только с религиозной точки зрения, но и с расово-антропологической
franky_boy
04-08-2007-19:13
удалить
если негр примет иудаизм, то он становиться евреем?
visionary2007
21-08-2007-20:15
удалить
...это немного на другую тему, но если скрестить русскую женщину и негра, то получится человек очень похожий на еврея...
Комментарии (3):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник О парадоксах христианства | visionary2007 - Дневник visionary2007 |
Лента друзей visionary2007
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»