Риторический вопрос ) Читаю тебя давно, но только сейчас решила ответить, потому как сама нередко размышляю на эту тему. Здесь симпатия - грязная валюта. А "взрослые и умные" не совсем подходит к публике ЛиРу. Конечно, есть и адекватность, и разум. Но если проанализировать даже топ-рейтинги сообществ - можно понять, чем озадачены местные аборигены более всего.

Я не обращаюсь к ЛиРу с основной аудиторией слаборазвитых 15 летних подростков. Я обращаюсь к своим читателям, производящим впечатление умных и адекватных людей. Кстати, мои читатели для меня значимее, чем те, кого я читаю. Их дневники я изучаю долго и кропотливо.

В таком случае не улавливаю связи между уверенностью в адекватности читателей и актуальности поднятия вопроса для них. Видимо, кто-то подверг сомнениям свой статус "взрослого" ).

А я что, посленяя истинная инстанция? Желание понять, это не желание унизить. Поэтому и спрашиваю у своих читателей, что не увереннна в своей правоте.

Thalassi, Вот у тебя 5 сиреневых звезд и 31 симпа - что это для тебя значит? Для меня, как для читателя-ничего. Может мне что надо подправить, для улучшения в навигации ЛиРу.

Исходное сообщение kalina666 Thalassi, Вот у тебя 5 сиреневых звезд и 31 симпа - что это для тебя значит? Для меня, как для читателя-ничего. Может мне что надо подправить, для улучшения в навигации ЛиРу.

Встретить подходящего для себя корреспондента, не так то просто на ЛиРу.Обычно таких в пределах 20ти.Ну а эти звёздочки и симпочки,тоже показатели,насколько флудилка,данный владелец дневника,и как к нему относятся его окружающие,или случайные.Если больше 3-4 анти,то данный человек может и по хамить,или имеет не общепринятые взгляды.Вот и всё что можно определить по этим показателям,но в купе с другими,можно составить какое то представление о том человеке с которым будешь общаться.Ведь тебе недоступны все те высказывания что размещены по другим днев.Ну это только на первый случай,так называемая"одёжка",об уме узнаешь "заходя и походя".Ну а высказанное тобой мнение нормально для устоявшейся личности,без юношеского максимализма и амбициозности.

Исходное сообщение kalina666 А я что, посленяя истинная инстанция? Желание понять, это не желание унизить. Поэтому и спрашиваю у своих читателей, что не увереннна в своей правоте.

Но ведь на самом деле вопрос оправданный и актуальный. Просто если ты уверена в адекватности своих читателей- может, и не актуален он вовсе для тебя, коли их только в виду имеешь, а не подавляющее большинство ЛиРушников. У меня полгода назад не было ни симп, ни звёздочек - впрочем, дневника тоже. Но я была такая, какая и сейчас есть. Разве это характеристика личности? Ни одна симпа не была выражена по договорённости или в обещании обмена - они наверное что-то всё же лично для меня значат, потому что искренние. Звёздочки? Спецом не нагоняла, много комментирую и часто вступаю в дискуссии. Комментариев односложных не пишу. Специально ли зарабатываю? Конечно, нет. А зачем? Вот и возвращаюсь к тому, о чём ты задаёшься вопросом - для кого то рейтинг - цель. Вопрос зачем для меня тоже остаётся открытым. Хотя уже не раз поднималась эта тема в сообществах - ЛиРу и блогобзор - умнее я не стала.

Навигацию надо однозначно улучшать. Имне видится лишь один выход - рубрикация сообщества. Не по интересам, а по профилирующему напавлению. Если будет каталог - обрести единомышленников будет гораздо проще. Сейчас на запрос "психология" из 100 вариантов соответствуют по наклону максимум 20. Причём, профессиональное сообщество психологов выдаёт на 67 месте. Если честно, пока я до него дойду, пересмотрев кучу дизов, ПЧёлок и прочую дребедень - могу отчаяться и забросить. Был бы каталог - было бы полегче...

А вот с этим абсолютно согласна. Найти тегам вообще невозможно. Мне, кажется большинство блогеров просто копируют список махом, а ты потом сиди и тупо думай, какое отношение "все для днева" имеет к собакам?

О звездах - они не дают мне понимания о дневнике, именно потому, что больше всего их в убогих "розовых" дневах. А немерянное колличество ПЧ просто пугает. Попробуй откомментить что нибудь у Valez. Потом дней пять будешь получать немерянные ленты с многозначительными междометиями.

я вообще не понимаю о чем идет речь

хм... надеюсь,претензии к симпатии не ко мне. если что,прошу прощения... ибо я читаю ваш дневник почти с момента его появления. и первая симпатия именно от меня. я почти не комментирую,просто потому что считаю,что дневник-это личное. и явное внедрение в него некорректно. тем более я сомневаюсь в своей способности адекватно выражать мысли.))

У меня претензий нет))). Я их (симпы) не воспинимаю. А насчет личносности дневника...Если бы комментарии были не нужны, так я его бы закрыла)) А так - это мои симпы.

Это лирушные примочки. Тебе они пофиг)), золотко мое.