• Авторизация


Интеллектуальная собственность 11-10-2011 21:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот все с пеной у рта пытаются отстоять свои права на интеллектуальную собственность и жутко борются против пиратства. Все ОКеюшки:))))) Давайте посмотрим, что подразумевается по этим правом особо рьяных борцов. Не, не изобретения.. Под этим всеобще числитслются музыкальные, литературные, кинематографические и им подобные, что можно бесплатно скачать в интернете. Но какое они имеют отношение к интеллекту?? Неужто более чем Высоцкий или Верди? Неее... это типичные ВИА "Шуга-Буга" с припевкой: "ай, какие у тебя сладкие ноги...ваууу...!" или киношки, на которые ты не пойдешь, просто потому, что туда сходил твой друг и долго плевался, или писатели, которые совсем не Львы Толстые, но сильно хотят... Короче - это когорта дельцов от культуры. Они не готовы получать одноразовые гонорары за произведения, но сильно хотят жить на дивиденды от последующей эксплуатациии.  Да почему???? Разве потомки Эдисона получают свои пятькопеек с каждой лампочки? Или Ленуар(ы) с каждого авто??? А уж про Менделеева даже говорить страшно:((( С какого перепугу производители низкопробной продукции, которой заполонен рынок хотят получать с этого дивиденды? И где здесь интеллект? И уж тогда давайте будем честны и отдадим дань тому, кто изобрел колесо, огонь и письменность!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
kolo 11-10-2011-21:48 удалить
...давайте будем честны и отдадим дань тому, кто изобрел колесо, огонь и письменность
я не специалист, но вродебе авторское право действует 99 лет
kalina_yuga 11-10-2011-21:52 удалить
kolo, А вот почему такое ущемление прав? Или внучатый племянник Булгакова более достоин денюшек чем этот хмырь с растерзанной печенью?
kalina_yuga 11-10-2011-22:02 удалить
Cayetana_de_Alba, А еще мне очень нравятся рассуждения людей "от искусства" на тему: "а как же тот мальчик из семьи алкашей?? Давайте сделаем для таких изгоев бесплатный ресурс в инете!!!*и все счастливо кивают головой*" Уёбки!!!:(((
Главный посыл это СОБСТВЕННОСТЬ,вокруг её и споры.Но!Талант это подарок всевышнего и обычно такие люди дарят его плоды,а вот окружение жлобствующее порой пользует.
Redgii 11-10-2011-22:14 удалить
те , кто изобрел колесо, огонь и письменность, не догадались запатентовать свое изобретение )) мысль твоя ясна, но , насколько я знаю, авторские права на многие литературные, например, труды принадлежат таки потомкам литераторов, какое-то конечное время, но принадлежат и они судятся время от времени со всяким либрусеками , альдебаранами и прочими электронными хранилищами. по поводу запатентованных технических изобретений... ты уверена, что ничто никуда не отчисляется? Я-нет.
kalina_yuga 11-10-2011-22:37 удалить
РАДОМИР_2006, Боже.. как я с тобой согласна!!!! Redgii, В России? Уверена. Мой отец изобретатель с патентами. Все пластиковые поверхности покрытые металом его изобретение. Он был химиком-гальваником. Но даже дело нге втом, что получают или нет, а в том - почему вообще должны получать???? В таком случае у нас остаются обделенными все, кто изобрел - валенки, дубление кож, ваяние горшков, изобретение велосипедов и т.д. т.п!!! Что за бред? Держи свое изобретение в кубышке и не давай ему выхода в люди, если хочешь дненег. Только изобретатели другой народ... их деньги не сильно интересуют:((( Иначе я бы была весьма богатой наследницей мозга моего папА:))) Master_Loki, И их туева куча:)))
Kerzzz 11-10-2011-22:45 удалить
Вся козявка вопроса то не в интеллектуальности этой самой собственности, а в возможности её приторговывать. Собственно вместо того, чтобы помогать "интеллектуалам" заработать, а простому народу заиметь за доступные средства, у нас выходит, что весь финансовый интерес пытается завернуть на себя кучка не-пойми кого. Такой вот интересный парадокс наблюдается, чем больше какой-то элемент ратует против пиратства, тем, скорее всего, меньше прямого отношения к вышеупомянутой собственности имеет.
Redgii 11-10-2011-22:47 удалить
kalina_yuga, ))) то исть , ты вообще против авторских прав? видела в твиттере: "Ставить водяной знак на свою работу, это как ссать на свои вещи, чтобы никто не смог ими воспользоваться" Томас Амадор )) а ить, многие ставят вотермарк
kalina_yuga 11-10-2011-22:53 удалить
Kerzzz, Совсем не обязательно. Но слишком много умов озабочено дивидендами с разового подвига, а не созданием шедевров, вот, что обидно... Redgii, Да! Я за гонорар одноразовый. И никогда не пойму, какое отношение имеют полоумные наследники к шедеврам созданным мировым разумом. Личностью!
Redgii 11-10-2011-23:00 удалить
kalina_yuga, знаешь, ты пытаешься потрясти основы ))) даже поверхностное ознакомление с историей авторского права в викки, свидетельствует, что у этой традиции вековые корни 10 апреля 1710 год. Впервые принят закон — Статут королевы Анны, вводящий авторское право. Закон, принятый британским парламентом, защищает авторов книг, карт и чертежей. Автор произведения обладает правами на своё творение на протяжении 14-ти лет и после истечения этого срока имеет право продлить его ещё на 14 лет. 1774 год - голосование в Палате лордов Великобритании по делу Дональдсона против Беккета. С двукратным преимуществом верхняя палата парламента отвергла идею вечных копирайтов. Отныне копирайт устанавливался на определенный срок, по истечении которого охраняемое авторским правом произведение становилось общественным достоянием* ну и так далее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0...%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0
kalina_yuga 11-10-2011-23:06 удалить
Если вам интересно, что это меня так поперло?, то вот вам ссылка на 45 минут весьма интеллигентного диспута на заданную тему.http://www.tvkultura.ru/news.html?id=817368&cid=50
kalina_yuga, вот всегда удивлялась, почему потомки получают деньги за то, что сделали родители? Они-то тут при чем? Какими срамными пеленками они помогали родителям творить?)))
kalina_yuga 11-10-2011-23:09 удалить
Redgii, Ну меня не сильно интересует история авторского права, тем более в Европе:)))) Я против него категорически! Вот меня больше интересует какой процент открытий был совершен именно с этим сомнительным стимулом*или создано культурных шедевров*?
Redgii 11-10-2011-23:09 удалить
Фыфыркалка, интеллектуальная собственность, она как наследство, как замок родовой например. Вот потомкам и свезло )
Исходное сообщение kalina_yuga:
изобрел колесо, огонь и письменность


kalina_yuga, ну, с колесом понятно: осталось выяснить, кто. Не понятно с огнем: автор изобрел только его, или еще и образование льда, ветер, электрический ток, и пр., пр.,пр....
kalina_yuga 11-10-2011-23:16 удалить
Фыфыркалка, И я тоже в недоумении!:))) Redgii, Родовые замки меня вводят в столь же реактивное недоумение:)))) Но все же... Деньги полученные - оставлены потомкам в виде материальных ценностей. Ладно. Терпимо. А вот каким образом мысль родителей принадлежит потомкам? Ведь если в замке родовом осенило кого-то то кто владелец интеллектуальной собственности? А если гениален каменщик построивший этот замок? То как тогда?
Исходное сообщение Redgii:
как замок родовой например


Redgii, замок требует постоянной заботы обновления. Тут еще неизвестно, смогут ли потомки удержаться на этом уровне жизни. А вот простое получание процентов...
больше похоже на убийство потомков посредством праздности...
Redgii 11-10-2011-23:27 удалить
kalina_yuga, Фыфыркалка, а у меня , честно говоря, нет четкого мнения на сей счет )) я просто так ... рассматриваю вопрос с разных сторон
kalina_yuga 11-10-2011-23:37 удалить
Фыфыркалка, Если потомки не в состоянии поддержать уже построенный замок, то грош им цена! Кто сказал, что надо плодить паразитов живущих на генетической соске? Redgii, Так я тоже его не имела, пока сама не столкнулась с этой фигней:))) Теперь имею!
Исходное сообщение kalina_yuga:
Кто сказал, что надо плодить паразитов живущих на генетической соске?


kalina_yuga, а кто сказал, что не надо? И как угадать в процессе создания, достойный получится потомок, или сосущий что попало паразит(ка)?))))
kalina_yuga 12-10-2011-00:12 удалить
Фыфыркалка, Очень просто! Не оставлять им в наследство интеллектуальную собственность!:))) *в надежде, что у потомков хватит интеллекта и на них не отдохнет природа:)))*Пусть довольствуются наличкой и замками..
Ответ на комментарий kalina_yuga # Вот если муза придавила и рвётся изо всех щелей,её патентами оформить или на свет пустить скорей
kalina_yuga 12-10-2011-01:28 удалить
Вот я знаю, что папа изобретал сначала, а потом, спустя полгода, патенты оформлял... Просто когда в процессе то о деньгах не думаешь!
kalina_yuga,

Если бы система прав на интеллектуальную собственность была придумана во времена, когда наши предки только с пальмы упали, то мы бы сейчас под той же пальмой и сидели)). Ибо шо ж получается: взял обезьян палку в руку, сбил банан, сородичи тоже палки похватали, а он им рычит: "Платите! Это я придумал!". Тут два варианта - либо останется все как было, либо хорошенько вломят меркантильному обезьяну. Но платить никто не будет! И правильно, прогресс не остановить)))).

kalina_yuga 12-10-2011-03:23 удалить
Фыфыркалка, Возникла мысль! А не вломить ли обезьяне?;))))
Исходное сообщение kalina_yuga:
А не вломить ли обезьяне?;))))


kalina_yuga, не проблема, а толку? Хотя, с другой стороны, я бы дело повернула бы так:
- Шо, умненький обезьян, выебокиваешься тут? Палками тут бананов больше всех добываешь? А по шее?
- За что, за что, волки позорные?
- Ну, было бы за что, уже бы давно косточки сгнили бы. Да-а... Хочешь целым, нерваным остаться?
-Д-д-д-да!
- Забудь, что это ты палку в руки взял, поэл ты меня, орангутангнедоделанный?
- Понял...
И все, права собственности доказаны))).
Kerzzz 12-10-2011-13:46 удалить
У разовых гонораров, кстати сказать, в качественном плане преимущество есть — стимул творить дальше. Иначе как-то совершенно странно получается, смастерил разок, случайно, звонок на мобилку и ку-ку, всю жизнь сиди на отчисления, а потенциал творческий пусть загибается, нафиг. Правда есть и тут косяк. Перепродавателей контента набежит туча, и, получается, что они тоже обогащаются за счёт одного единственного "творения". Логично с них какой-то процент автору, опять же, то есть опять таки забивание его потенциала. Смотришь так, на всех жаждущих чего-нить перепродать выгодно, и та-а-ак грустно становится :(
Право, наследники - хрен с этим... Но, простите, какого МПХ у нас существует АНО? Каким боком к деньгам авторов относятся эти деляги-то и почему им отчисляют "процент за использование"??


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Интеллектуальная собственность | kalina_yuga - Оптимистка с пустым стаканом | Лента друзей kalina_yuga / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»