Иногда так хочется поговорить о добром и вечном. Ну хоть о любви, к примеру... Так нет, тянет на фиглярство и стеб. Почему??? Просто не верю я в эту штуку. Да и вера - это не мое понятие. Все слишком интимно, слишком лично... Каждый сам дает характеристики и определение этим понятиям. Ну как же может быть истинность смысла, если он у каждого свой?? Моя испорченная маркетингом душа требует статистики и соотношения (желательно%-го) мнений. Где большинство??? Куда дремлет электорат???? И как дать определение субстанции, когда каждый второй обходится междометиями и невнятным сопением про высокое? Любовь... Вера.... Вот суки!!! Всем мозг заметелили. Их же нет!! А какая иллюзия! А что тогда есть? Что толкает на подвиги, рождает гениальные произведения и жуткие трагедии? Да просто ваше индивидуальное мнение. Росчерк мысли с половыми инстинктами обличенные в слово. И феромоны конечно...))) А как красиво все начиналось: " Я вас люблю, чего же боле? Что я еще могу сказать?.." Да очень даже много! Скажи-ка, что ты под этим подразумеваешь?? Ведь точно, не то, что и я! А потом обсудим, кто кого и как любит и вообще, что это было...
Исходное сообщение kalina_yuga А что тогда есть? Что толкает на подвиги, рождает гениальные произведения и жуткие трагедии?В первую очередь, наши собственные желания. Практически, эгоизм.
Исходное сообщение Мари1122 Исходное сообщение kalina_yuga А что тогда есть? Что толкает на подвиги, рождает гениальные произведения и жуткие трагедии? В первую очередь, наши собственные желания. Практически, эгоизм.Фрейд же сказал, что сублимация:) Увы, это так:)
Исходное сообщение kalina_yuga И те, которые пускают пулю в висок от неразделенной любви - жертвы своего эгоизма? Что то не вериться...Именно так. Правда пуля в висок, это уже конечный результат. Мы же любим как? Мы же стараемся, чтобы любимой или любимому было хорошо. А что это "хорошо"? Это то, что мы предполагаем сами. Т.е., мы считаем, что именно так, а не иначе будет ему (любимому) хорошо, а вот если по-другому, то будет уже плохо. Т.е., мы начинаем опекать, оберегать, предостерегать, помогать, даже не спрося, надо ли это другой стороне. И если вдруг все наши метания и хлопоты воспринимаются не так, как мы предположили изначально, то всё, хандец... "Ты меня не любишь!" А такой любовью задушить - раз плюнуть. Для меня любовь - это так, как мне нравится, так как мне хочется, спокойно и без напрягов. Моя же любовь для кого-то - это (опять же, в моём понимании) счастье человека его глазами и его ощущениями. Вот, если я смогу это сделать, к тому же незаметно, вот это будет любовь.
Исходное сообщение kalina_yuga Любовь - это мне хорошо!!!Вот именно. А что это, если не эгоизм?)
Исходное сообщение kalina_yuga Я ж альтруистка)))))А я уже - нет. Всегда помню, что благими намерениями вымощена дорога в ад.
Исходное сообщение Пани_Казюльская: любовь , это жертва .. когда умрешь сама за любимого...и отдашь всё, и сделаешь всё, ради любимых своих...И одновременно это счастье....Хм... самопожертвованность, как форма любви?
Исходное сообщение Пани_Казюльская:Юль, а разве приносить себя в жертву - это любовь?kalina_yuga , Еслиб было просто мы бы тут не искали истину любви)))
любовь , это жертва .. когда умрешь сама за любимого...и отдашь всё, и сделаешь всё, ради любимых своих...И одновременно это счастье....
Исходное сообщение Пани_Казюльская:не, дети тут не при чем, это совсем иное а вот мужчина.. нет, я за своего не умру, как бы я к нему не относилась и каких бы высоких и громких слов не говорила, но не умру и в жертву себя приносить не буду, потому что это тогда не любовь, а жертвоприношение, которое не приносит того блаженства, которое подразумевается получается так, что ты априори ставишь себя на ступень ниже его а для чего? не вижу смысла...kovalaris ,
Орлова ,
А разве мы не умрем за детей своих ??? или за любимого мужчину???
Этож не назовешь роцтвенным долгом))
Исходное сообщение Пани_Казюльская:ну не знаю... За детей - это одно, зов крови, защита потомства. За мужчину? Вряд ли...Другое дело - разделить с ним последнююю минуту. Типа, как на Титанике в кине показывали, что женщины могли сесть в лодки, но предпочли остаться с мужем.kovalaris ,
Орлова ,
А разве мы не умрем за детей своих ??? или за любимого мужчину???
Этож не назовешь роцтвенным долгом))
Исходное сообщение Орлова: а вот мужчина.. нет, я за своего не умру, как бы я к нему не относилась и каких бы высоких и громких слов не говорила, но не умруВот как-то так. Да.
и в жертву себя приносить не буду, потому что это тогда не любовь, а жертвоприношение, которое не приносит того блаженства, которое подразумевается
получается так, что ты априори ставишь себя на ступень ниже его
а для чего? не вижу смысла...