да, мысли есть конечно, как обычно, а писать некогда..

Но! - всё наблюдаю за Караваном историй, удручающее знаете ли впечатление..Журнал-то переходит в бульварщину, господа! Вам кажется что эта народная ниша шире и ёмче? Так тоже нет! Я купила недавно номер, полистала, отложила, подруги читали что-то, а когда всё-таки мне стало интересно обсудить одну из историй, оказалось, что они не поняли и половины.. они не смогли сопоставить написанное с известным всякому интересующему в кинематографе, искусстве, поэзии и пр... а без этого нет понимания! Бросаете бисер, а кому? Всё равно кому? Неправда!

Нет уже той тонкости и недосказанности.. а где истории Ермольника и Гафта? Где эта тонкая интеллигентная атмосфера, в которую погружаешься и уже чувствуешь запах свежезаваренного кофе, карицы с ванилью, кожаного переплета, шуршания кулис и театральную пыль и особенный запах гримерок...
Помню прекрасный номер журнала с Эдит Пиаф, пардон, также не помню имя автора, о секретах ресторанов, чудесная была история!!. 2006 год, ноябрьский кажется номер...
Сейчас глав ред нам рисует закулисье Сочинского фестиваля с подробностями общения наших кумиров в виде - "проститутки, братки.." да зачем это надо уважаемому трепетному читателю? И об организаторе Сочинского фестиваля я была лучшего мнения. К чему рассказывать все эти сплетни? Зачем нам понимать капризный и заносчивый нрав Зюни Пермольника? Да он молодец и гений! Красавец и the best навсегда! А про Догилеву к чему эта грязь, о том, что злоупотребляет, да Вам милейший никогда не повторить той девочки в "Мелодии для флейты"! Пусть пьют и капризничают, они по другому не смогли бы быть талантливыми и это важно, именно это!.. а не контекст с издёвочкой...

Всё же читатель данного журнала претендует на признание его тонкой, интеллигентной души, вкрадчивость и недосказанность историй, чтобы потом подумать, поразмышлять, пообщаться в своём кругу возясь с фондю.. на затронутые в прочитанном темы...
Задело замечание Е. Рождественской в одной из передач на 5 канале "...мы даем интерпретацию высокохудожественных произведений, чтобы народ хотя бы узнал об их существовании в доступном для восприятия образе (Эвелины Б)"...ироническая усмешка и ответная ведущей..- "понимаю Вас милочка"..
подстрочник - "мало образованных интеллектуалов хорошо разбирающихся в произведениях искусства, понимающих эту материю, а читатель он даже и название то впервые узнаёт, как и фамилию автора "картины", пусть уж каким-то боком вникает в этот недоступный ему (в оригинале, в подлиннике!) мир. Залатываем дыры в образовании, господа..."

Это к нашей милой даме мы так? Со струящимся шарфиком, чуть со сбившейся от ветра челкой, по дороге заскочившей в киоск за любимым чтивом, усталые ножки в туфельках мужественно прыгают через лужи, а в мыслях уже грёзы "вот всё сделаю (кухня, уроки, посуда, собака) и...- торшер, мягкий плед и журнал!"

Не хватает сезонности, нет предвкушения Нового года, а почему бы не собирать рождественские истории? Ведь наша дама весьма романтична и верит в сказки!

Весна также никак не отражается в настроении журнала, как и осень, а ведь осень это как раз подходящее для чтения такого время и торшер и плед...Ну хоть обложку мы можем увидеть в соответствующих гаммах?
Домашний очаг в этом преуспел, только кроме реакции на пафос и своеобразных рецептов там не ложится в душу нашей даме ничего.
Ну да простит меня Домашний очаг, за замечания "неразбирающейся в тренде" я не переживаю за его аудиторию, ниша выбрана адекватно.

Нет самобытности!! "Виктории Токаревой" и "Дины Рубиной" вот чего не хватает!!!
Точно... родилось!!

Всё не зря! Всё не зря... !!