• Авторизация


Шкала оценки тайников в геокешинге 27-11-2006 18:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Это очень дипломатичная шкала))


И это на данный момент времени выглядит так:
5 - супер!!!
4 - очень понравилось
3 - понравилось
2 - неплохо
1 - обычный тайник
ТО есть по сути, нет ни одной отрицательной оценки.
Но как мне кажется, когда смотришь на оценки - невольно проэцируешь их на школьные...
Поэтому я решила, что буду оценивать тайники (если буду) по своей шкале, мне так проще.
И ещё - оценивать я буду лишь свои впечатления. А не окружающую природу (не мы её создали), и тем более, не затраченные на создание конкретного тайника время и силы автора.

5- супер!!!
Оценка для такого тайника, который не разочаровал ничем, а то и принёс новые ощущения сверх ожидаемого))
Так что оценки "5" может заслуживать в равной степени и тайник в красивейшем уголке Большого Кавказкого Хребта, так и ничем особым не примечательное место самого ближайшего подмосковья.

4 - очень понравилось.
Ставлю в двух случаях
а) тайник таков, что по всем статьям, казалось бы, заслуживает оценки "5", но... Чем-то разочаровал...
Как может тайник разочаровать?
Обычно это происходит, когда от описания тайника, выложенного в интеренете приходишь в полный восторг, ждёшь взятие этого тайника как праздник, а потом, приезжая на место и приступив к поиску (а иногда даже ещё не приступив) - обнаруживашь какие-то разочаровывающие факторы...
б) сам тайник на "3", но что-то в процессе поиска пошло не так, как планировалось, а по иному сценарию, как правило, понёсшему за собой трудности и препядствия, вобщем, разнообразный экстрим, которые мы с Би Пи очень любим))) Соответственно, впечатлений мы получили больше, чем планировали - и это +1, но в этом скорее - наша заслуга или оплошность)) , а потому не +2)))

3 - нормально. хороший тайник, полностью соответствует описанию. было приятно посетить)) Как правило, из ближних к Москве тайников. Типа "Никольское Прозоровских"

2 - обычно. малоинтересно. неоригинально. "не моё"
Скорее всего, я не буду ставить оценки чужим тайникам ниже 3. Но что такое 2 для меня, напишу:
это когда тайник нелепый)) Когда идея автора при закладке так и осталась для меня тайной))) Типа Ям Чёрная грязь.
Или же когда тайник из тех, которые закладывают по принципу "чтобы былО", не особо заботясь ни о качестве самого тайника (ништяки, блокнот, карандаш итд), ни о качестве достопримечательности, я уж не говорю о воплощении оригинальной идеи...

1 - плохо. очень плохо
И жалко, что вообще туда поехал...
(таких пока в нашей практике не было)))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Шкала оценки тайников в геокешинге | Vikka_NESEZON - Vikka_NESEZON и мои "Эдвенчурс Олвейз" | Лента друзей Vikka_NESEZON / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»